-Якщо дивитися з позиції православної людини, то будь-яка спроба САМОСТІЙНО КЕРУВАТИ реальністю, а не жити волею Божою, є МАГІЯ, а значить ця спроба має пряме відношення до окультизму.
-Ну-у-у вже ... Людина тільки тим і займається, що самостійно управляє реальністю.
-Для того, хто не знайомий з православ'ям, ці книги можуть викликати і, правда, духовний підйом. Ну а так книжки ці засновані на гордості, ніби від мене чогось залежить ... І тільки, коли стикаєшся з ситуацією, коли від тебе нічого не залежить, тоді розумієш, що все це дурниці.
-А хіба від вас нічого не залежить? А як же наприклад Фома Аквінський говорив «Молитися треба так, як ніби все залежить тільки від Бога, а робити треба так, як ніби все залежить тільки від тебе». Ви все на Бога перекладаєте - мовляв, нехай за вас вирішує? А що ж з вашою особистою свободою волі їм вам дарованої робити? А що стосується трансферінг - то гордості там не помітила. Зазвичай адже речі самі по собі - ніякі - це ми приписуємо їм власні проекції, хто гордість, хто душевний підйом, хто - що. ИМХО.
-Трансерфінг виробляє стійку відразу до релігії. Ви і, правда, погано знайомі з матеріалом. Є ще й «антиподи маятників» і «бумеранги» всякі. Там багато чого є. І що найцікавіше - гасіння та провалювання маятників. А у випадку з релігіями - конкретний відмова від Бога. Ігнорування Бога. Ось власне і вся розповідь. -А що стосується запропонованих методів, багато в чому вони побудовані на звичайній людській психології і купуватися на слова, що ви зможете управляти і контролювати будь-які події - нерозумно. Ті, хто практикують ці методи, всі свої невдачі списують на недостатнє видалення від егрегор і т.д. Ніяких надприродних подій чекати тут годі й говорити.
-Трансерфінг - дуже непогана система. У ній дано опис законів світобудови, до яких наша наука поки ще не добралася, але які тисячі років відомі магам. Застосовуючи на практиці принципи Трансерфінга, людина отримує реальну можливість впливати на хід подій. А значить, в якійсь мірі вибирати свою долю. Так, так - чую невдоволені вигуки - мовляв, наша доля в руках Божих. Все вірно. Але десь я чув і про те, що не варто спокушати Господа - вірно? І коли людина, в силу незнання елементарних законів світобудови, діє неправильно і отримує по голові, то чи можна сказати, що така була воля Божа? Ну, не можна списувати на Бога наслідки всіх своїх дурниць. Трансерфінг, описуючи закони світобудови, їх дія в нашому житті, вчить не робити помилок. У цьому сенсі трансерфінг - це просто інструмент, що дозволяє людині стати трошки мудрішим і не наступати раз по раз на одні й ті ж граблі. Так що книга ця вельми корисна навіть для православних. Як мінімум, не буде шкідлива.
-На мій погляд, в Трансерфінга Зеланда чимало дурниць, але є цінні ідеї. В кінцевому рахунку, ніхто не зобов'язує вас вірити кожному слову, адже це не писання. Берете те, що вам здається цінним, решта забуваєте. Наприклад, цікавий погляд Зеланда на енергію в людині. Скільки у вас енергії? Якщо її вистачає тільки на те, щоб робити звичайні справи, ходити на роботу, а ввечері відчувати себе втомленим і розбитим, то рівень енергії у вас низький. Точніше її у вас зовсім немає. Ви будете, в цьому випадку, покірним рабом телевізора, захоплюючи пасивно то, що вам звідти говорять. Звідки ж береться енергія в людині? Думка Зеланда в тому, що енергію можна накопичити. Ми помилково уявляємо собі людину як ведмедика з батарейкою енержайзером всередині. Чим більше запас енергії в батарейці, тим більше ведмедик рухається. Однак, більш правильно думати, що енергію людина отримує з навколишнього середовища, і якщо потік цієї енергії утруднений, то рівень енергії падає майже до нуля ...
-Так, але як мені здалося трансферінг навряд чи сумісний з Православ'ям.
В якому сенсі «не сумісний»? Адже трансерфінг - це не релігія, і не претендує на порятунок вашої душі. Його завдання - зробити вас психічно і морально більш здоровим в цьому житті.
-Трансерфінг - чергова езотерична хохма - досить посередня, і в принципі розрахована на людей, які стопудово мало знають чого про те, що таке душа і її спасеніе.- А якщо серйозно, то є чимало водіїв, які люблять їздити п'яними на автомобілі. У них виникає ейфорична легкість, радісне всемогутність. До гарної аварії, прочищають мізки. Точно те ж саме - рекомендації Зеланда. Ті, хто всерйоз користуються ними, втрачають зчеплення з реальністю, покладаються на впевненість, що дають не особистим досвідом, а прописану легковагими рецептами в дусі Луїзи Хей. Рано чи пізно це призводить до гострого конфлікту з реальністю - катастрофи в життя. За одним винятком: якщо тільки людина живе за рахунок власних умінь і здібностей, а не на готовеньке, йому ну дуже потрібен і власний життєвий досвід, що не заміниш ніякими рекомендаціями.
«Для того, щоб домагатися своїх цілей, зовсім не обов'язково бути сильним і впевненим у собі. Є інша, набагато більш ефективна альтернатива. Це все одно, що навчитися їздити на велосипеді. Трансерфінг - це потужна техніка, що дає вам владу творити неможливі, з буденної точки зору, речі, а саме - управляти долею на свій розсуд. »(В. Зеланд) Але« Ніяких чудес не буде. »(В.З) і кожен, хто захоче навчитися їздити на трансфееріческом велосипеді вже завтра зможе кидати яблука в небо недбалим зусиллям свого бажання
-А взагалі, думаю, було б цікаво зіставити православ'я і трансерфінг по їх точкам дотику, які не виходячи з апріорної впевненості, що вони сумісні / несумісні. Поки по ходу дискусії з'ясувалися три такі точки: 1. Православ'я визнає за людиною повне право вибору і вважає насильство над совістю неприпустимим справою. 1. Трансерфінг визнає за людиною повне право вибору і вважає насильство над совістю неприпустимим справою. 2. Православ'я заперечує сліпий фаталізм і вважає що людина сама визначає свою долю. 2. Трансерфінг заперечує сліпий фаталізм і вважає що людина сама визначає свою долю. 3. Православ'я орієнтує людину перш за все на пошук блага в загробному житті, вірячи що реальність ділиться на «це життя» і посмертне існування душі, і душа після смерті переходить з «цьому житті» в інше існування. 3. Трансерфінг орієнтує людину перш за все на пошук блага в реальності, вважаючи при цьому реальність єдиної (без поділу на «це життя» і посмертну). Як видно, найістотніша відмінність - в розумінні того, що таке реальність.
А як же прислів'я «На Бога надійся, а сам не зівай?»
-Ось ви сперечаєтеся про таку собі сумісності Православ'я і Трансерфінга. Але що є сумісність? Чи може православний християнин користуватися «технологією» Трансерфінга? Як мені здається, відповідь на це питання нам дасть Святе Письмо: «Кожне ж дерево з плоду свого пізнається, бо не збирають смокви з тернини і не знімають винограду з чагарника.» (Лк. 6,44) Давайте тепер спробуємо оцінити ці самі плоди. - Теорія Трансерфінга говорить нам про те, що ми самі є як би господарями наших доль. І нібито Господь тут ні при чому і нашим молитвам не вслухається. результат: заперечення волі Бога і його Промислу про нас (.). худий плід «... Люби Господа Бога твого всім серцем твоїм і всією душею твоєю і всією думкою твоєю: це є перша і найбільша заповідь» (Мф. 22,37) «Чи не два горобці продаються за гріш? І жодна з них не впаде на землю без волі Отця вашого »(Мф. 10,29) - Теорія Трансерфінга пропонує нам виконання наших бажань, переважно матеріального і плотського характеру, як то. гроші, машини, будинки, блуд. результат: гріх користолюбства, метою стає наживання матеріального «добра» і втіха тіла, ідолопоклонство (!). худий плід «Не збирайте собі скарбів на землі, де нищить їх міль та іржа, і де злодії підкопуються й викрадають збирайте собі скарби на небі, де ні міль, ні іржа їх не істребляеют і де злодії до них не підкопуються та не крадуть» (Мф.6 : 19-20). - Теорія Трансерфінга використовує метод візуалізації, для досягнення цілей. результат: нездатність відтворити речі духовні, які не можна візуалізувати. худий плід - Теорія Трансерфінга звертає вся увага людини в цей матеріальний світ, в якому він отримує всі бажані задоволення. результат: посмертні страждання (!) худий плід «Авраам же промовив: Сину згадай, що ти добре твоє в житті твоєму, а Лазар - зле; тепер він тут тішиться, а ти мучишся »(Лк. 16,25), притча про багача і Лазаря. Трансерфінг - це дуже тонке спокуса. Як би нам говорить - блага отримати так просто, що досить руку простягнути і візьмеш! Але ніщо справжнє не дається легко і без зусиль. Царство Небесне - одна з найважливіших цілей всього нашого життя, блаженство, яке вище за будь земних благ - «Царство Небесне здобувається силою, і ті, хто вживає зусилля, хапають його» (Мф. 11,12). Потрібно зусилля, і чимала! Звичайно, набагато простіше спокуситися на явні блага, які так легко дістаються, ніж на невидиме Царство Небесне, яке ще й силою брати потрібно. Результат: худий плід Можна продовжувати і далі, але хочеться звернути вашу увагу на чудові слова Господа нашого, Ісуса Христа «Хто не зо Мною, той проти Мене; і хто не збирає зо Мною, той розкидає. »(Мф. 12,30). Трансерфінг ж спонукає людину віддалятися від Господа (!) Худий плід І не забувайте, що і диявол вміє творити чудеса і підносити всілякі блага в цій матеріального життя. Але мета його одна - увергнути заблудлі душі в пекло (!)
-Я думаю, застосовувати цей вислів до Трансерфінга некоректно, бо він не є особистістю. Але людина може отримувати за допомогою Трансерфінга свій плід. Це ж саме справедливо по відношенню до будь-якого засобу, який є у нас в розпорядженні. Якщо якась людина, будучи п'яним, зарубав свого ближнього сокирою, то плід приніс не сокира. Плід приніс чоловік, який сокиру використовував. І, конкретно, я не знаю нікого кому б трансерфінг пошкодив ... Так само як не знаю випадків, коли хто-небудь пошкодив іншим людям за допомогою Трансерфінга. Якщо такі випадки є, то хотілося б почути про таких прикладах.
-Будь-які візуалізації, це прямий шлях до принади. Ніяких візуалізацій в Православ'ї немає. Що стосується будь-яких форм навіювання ... Православ'я закликає до очищення від гріха. Це відбувається через усвідомлення його наявності (покаяння), далі йде процес серйозної духовної роботи над собою. Яка описана в аскетиці. При цьому людина усвідомлює що він рятується не сам по собі, а Господь його рятує. Навіювання ж є спроба піти від реальності, замінити реальну духовну роботу побудовою внутрішнього віртуального світу. Все медитації, аутотренінги побудовані на пантеїзмі. Тому там і багато запозичень з східного містицизму, індуїзму, буддизму і т.д. Тому що там джерело духовних сил всередині людини, а в християнстві зовні його. -людина ж, прісаженному на «аффирмацию» і «позитивне мислення» - Спаситель не потрібен, такий і сам собі «рятівник». - «Аффірмація-візуалізація» ж за своєю суттю - зло, тому що відводить людину в нереальний, неіснуючий світ, примушуючи людини шукати джерело сили в собі самому, що не просто не сумісно з християнством, але є абсолютний антипод християнства.
Навігація по публікаціям