нестерпний Пушкін
Коло та навколо «Современника»
«Современник» швидко став популярним. Фото: Public Domain
Ще журнал переслідували сварки з конкурентами, яких Пушкін намагався уникати. Але лавіруючи в конфлікті між Гоголем і Сенковського (видавцем потужного журналу «Бібліотека для читання») втратив Миколи Васильовича.
політичний курс
Друзі та соратники поета Петро Вяземський, Василь Жуковський, Андрій Краєвський, Володимир Одоєвський і Петро Плетньов продовжили випускати журнал, який встиг стати кісткою в горлі у цензорів, після смерті Пушкіна. Він видавався до 1846 року поступово приходячи в занепад. А в 1847-му його «підхопили» Микола Некрасов і Іван Панаєв.
З новим керівництвом в різний час в журнал прийшли Віссаріон Бєлінський, Микола Чернишевський, Іван Тургенєв, Іван Гончаров, Олександр Островський, Лев Толстой, Михайло Салтиков-Щедрін, Микола Добролюбов.
«Нас обманули!» Чому селяни не зраділи скасування кріпосного права
Толстой, Тургенєв та інші письменники, які співчували народові, але не вважали можливим заклики до бунту, покинули журнал.
Революційна позиція, постійні зіткнення з цензурою коштували Некрасову здоров'я. У революційні роки Добролюбов говорив про цілі «Современника»: «Треба викликати читачів на увагу до того, що їх оточує, треба колоти очі всякими гидотами. переслідувати, мучити, не давати відпочинку, - до того, щоб противно стало читачеві все це багатство бруду, щоб він, зачеплений, нарешті, за живе, скочив з азартом і вимовив: «Так що ж, мовляв, це, нарешті, за каторга ? »Краще вже пропадай моя душа, а жити в цьому болоті не хочу більше».
Смерть «Современника»
Селянську реформу «Современник» зустрів мовчанкою, а потім пояснив: «Ви, читачу, ймовірно, очікуєте, що я поведу з вами мова про те, про що дзвонять, співають, говорять тепер всі журнали і газети, т. Е. Про даровану селянам свободі. Даремно. Ви помиляєтеся в ваших очікуваннях. Мені навіть прикро, що ви так про мене думаєте. »
А публікацією «невільництва в Північній Америці», яка стверджувала необхідність революційного звільнення народу, остаточно підтвердив свій політичний курс.
«Існування журналу з двома« застереженнями », - писав Некрасов в Головне управління у справах друку, - немислимо, подібно існуванню людини з ураженими легенями».
2100 передплатників - ось все, що залишилося у нього в 1865 році. Але від 20 років праці Некрасов відмовлятися не збирався, просив дати йому можливість видавати журнал ще рік, посилив самоцензуру, вимазувалися до 10 аркушів в книзі, відкладав, викреслює, аби не викликати невдоволення влади.
