Я несу марення акуратно, щоб не розплескати
Нуачо, їх кількість накопичується, теж треба завести картотеку.
Живіть довго і процвітає!
Древній серіал шістдесятих років. Науково-фантастичний. Про Спока і капітана "У мене кожну серію нова теличка". На сучасний погляд зовсім наївний. Матрицю знімуть тільки через 40 років, а тому ніхто ще не здогадався, що камеру можна переміщати прямо в процесі зйомки. Тому все, навіть найдинамічніші сцени дивимося з щільно закріпленої на штативі камери. Бійки виглядають кумедно, розкадровка - НЕ Тарковський, звичайно, але для фантастичного екшна аццки нестороплівая. Загалом, шістдесяті.
Але при цьому Стартрек дуже хороший серіал. Так, девайси 24 століття там громіздкі і моргають лампочками і навіть не мають екранів. Так, там ще не розвинена культура серіалів, ніякого загального сюжету в серіях немає, їх можна дивитися в рандомном порядку. Так, поверхня інших планет там зображують пластикові камені і кущі з дроту. Але у всій своїй наївності і примітивізм оригінальний Стартрек крутий і нічого подібного ми більше не побачимо.
Тому що через кілька років після Стартрек з'являться Зоряні війни і поставлять хрест на проектах типу зоряного шляху.
Справа в тому, що цей серіал дійсно, в прямому сенсі НАУКОВО-фантастичний. "Ентерпрайз" - це в першу чергу дослідницький корабель і кожну серію команда стикалася з чимось незвичайним і незвіданим в галактиці. Так, в Стартрек палять з фазером і частенько пускають в хід кулаки, але головним лейт-мотивом залишається дослідницька робота.
Зоряні війни вбили наукову фантастику до того, як вона встигла вийти на великі екрани. вони задали моду - космос, це не місце для досліджень, а місце де можна у всю постріляти бластерами, помахати світловими мечами і раз'ебал парочку космічних станцій по шляху. На перший план постало екшен.
Тому нічого подібного Стартрек не виходив ось уже 50 років. Новий Стартрек з великих екранів IMAX абсолютно позбавлений духу оригінального серіалу - він теж більше про пиу-пиу з бластеров.
Записки юного лікаря (1/2)
Онгліцкій серіал за Михайлом світло Булгакову з Деніелом Редкліффом в головній ролі. Взагалі це типу комедія. І це дивно о_О Тому що в "Записках." Булгаков пише про речі не дуже забавних - распідорашенние в кашку ноги, криваві пологи, кострубата трахеотомія. У підсумку вийшло щось сумне, а не смішне. Той же "Морфій" Балабанова хоч і трешову, але куди більш вдала екраснізація "Записок."
Раптово випустили другий сезон о_О
плани:
Твін Пікс, Темний дворецький, Доктор Хто, Ходячі мерці
Літературне Флешмобе
Я несу марення акуратно, щоб не розплескати
Літературний флешмоб про сім смертних гріхів. Беремо ці самі гріхи і розписуємо по книгам.
Приєднуйтесь, комрад!
1. Жадібність. Ваша найдорожча книга?
Електронна, ага, і, мабуть ж "Вікторіанський Лондон", але обидві мені були подаровані, так що я подвійно жадібний, муахаха. А, так, іщо будинку у батьків валяється залишився тритомник Кафки, теж, швидше за все, ніібаца дорогий і теж подарований. Ось такий я жадоба, диа
2. Гнів. Який твір ви б спалили?
Всю сагу "Хранитель мечів" Перумова. Але палити лінь, тому вже кілька років намагаюся це добро в десять томів кому-небудь впарити.
3. Обжерливість. Яку книгу ви із задоволенням заново і заново перечитуєте?
"Град Приречений" Стругацьких. Колись перечитував тисячі разів і не тільки "Град.", А взагалі все у них. Але зараз взагалі не перечитую нічого за найбільшим рідкісними винятками. Час дорого, вперед до нових книг.
5. Гордість. Яку книгу ви згадуєте, якщо хочете виглядати інтелектуалом?
"Улісс" Джойса канеш. 80% планети взагалі не зрозуміють про що мова, 19% почне несамовито плюватися і брудно лаятися, а 1% скаже "ба! Ніхуяшечкі, ще одна людина, якій сподобався Джойс". А потім я скажу, що прочитав ТРИ книги Джойса і все ваще впадуть ниць, ага.
6. Хтивість. З яким літературним персонажем ви хотіли б переспати?
З Даенеріс Таргаріен Есмеральда, напевно. Більше таких персонажів, щоб того, не пригадаю.
7. Заздрість. Про яку книгу шкодуєте, що її написали чи не ви?
"Гра в класики" Кортасара. Тому що.