Тому пропоную нашої першої публікацією, не рахуючи вітання в нашому чудову подорож, розглянути цю "пустоту" і неважливості такої речі, як "пустеля".
Звичайно, розглядати те, що начебто розглянуто, ставити під сумнів те, що начебто усіма підтверджено і нам розжовано в школі, програму яку писали невідомі для нас люди, які в свою чергу вивчали інших людей, які прочитали це в якихось книгах, які писали ще якісь люди, яких теж ніхто в очі не бачив і дійсно їх це книги або їх підмінили, сказати ніхто не може. для багатьох це нерозумно і безглуздо. Простіше вірити, вірити, вірити.
А я приведу приклад, чому нічому вірити не можна. Візьмемо Сфінкс. Всім нам відомо, як, що російсько-українське ЗМІ, що європейське, що американське, всі вони працюють в одному ключі: "Сфінкс порожнистий! Це сенсація! Треба знайти цей вхід! Ми шукаємо! Він під стопами!" І все в такому дусі. Скажіть, от навіщо Світове ЗМІ так бреше? Подивіться фотографію його до реставрації і зверніть увагу на голову:
Невже Світовому ЗМІ і урядовим "вченим" про стан до реставраційного Сфінкса невідомо? Або якщо ЗМІ російсько-українське окреме від американсько-європейського, то чому хоч хтось із них дурості урядових учених не озвучило?
Крім того, подивіться на Сфінкса після реставрації:
Видно, що красиву голову до реставрації, перетворили в убоге "заштріховиваніе". Але все одно, Ви можете легко побачити, що люк реставратори залишили і спуститься в Сфінкс можна хоч сьогодні. А якщо урядове ЗМІ і урядові вчені роблять вигляд, що ідіоти і не розуміють очевидне, значить по суті вміст нікуди з Сфінкса НЕ вилучили. І вміст Сфінкса давно всім урядам відомо. Резонне порівняння? Вирішуйте самі.
Що вдає із себе "пустеля", дуже добре показали в художньому фільмі "Заборонене царство". Коли група людей прямувало в пустелю, був такий діалог "фу, жарко у Вас в пустелі". Китаєць заперечує "це не пустеля. Ось пустеля" і показує в бік наваленого, як килим, піску. Скрін від туди, епізод цей десь на 54 хвилині:
Зрозуміло, що це Голлівуд. Причому власники його, як мені здається, це та мафія, яка нав'язала загальноприйняті догми і тепер розважальними фільмами сміються над "знаннями" людей. Ще раз кажу, це як мені здається.
І так, у нас є Голлівудська версія пустелі. А тепер давайте прочитаємо, як поява пустелі описується в ДИТЯЧОЇ енциклопедії:
Ви зрозуміли з енциклопедії, що таке пустеля? З цього опису ніколи не зрозумієте, так як у кожної пустелі різне походження. Щоб це зрозуміти, достатньо дізнатися "різновид" пустель. Наприклад, та ж офіційна наука до "виду" пустель зараховує і материк Антарктиди. Причому це одна, по офіційній науці, з великих пустель на Землі! А тут ми вже маємо різні походження. Причому більшість з цих походження не природні, а рукотворні. Чи так це, їмо далі і дивимося у вікно.
А тепер порівняйте пустелю Антарктиди з цією фотографією:
Ось як така купа піску по природному може навалиться? Дивимося, що нам розповідає "дитяча" енциклопедія:
"Більшість пустель оточене горами або межує з ними. Гори дають пустелях воду - річки, що стікають зі схилів, зрошують передгірні рівнини і потім зникають в пісках. Річки виносять на рівнинні ділянки пустель дуже багато піску, глини, дрібної щебінки, що утворюють поверхневий шар. З часом подекуди виникає убогий грунтовий покрив, насичений солями і бідний органічними речовинами. Але частіше поверхню пустель покрита пісками або кам'яниста ".
Давайте проїде по нашій планеті і спробуємо знайти хоч щось відповідне цьому опису.
1. Кольорова пустеля, США
Офіційне пояснення: "Кольорова пустеля в штаті Арізона в США є простори пагорбів, плоскогір'їв і окремих височин з крутими схилами. Це суха земля з мізерною рослинністю, яка сильно піддалася ерозії. Назва« Кольорова пустеля »відноситься до різноманітності барвистих шарів осадових порід, які видно на тлі цього суворого пейзажу. Рельєф Кольоровий пустелі часто порівнюють з різнокольоровими шарами торта. Різноманітність відтінків шарів пісковика і аргілітів є результатом змісту різних мінерал них речовин в осадових породах і того, з якою швидкістю вони відкладалися ".
2. Національний парк Національний парк Ленсойс-Мараньєнсіс (Lencois Maranhenses National Park) - розташований біля узбережжя Атлантичного океану на північному сході Бразилії, приблизно в 100 км на північний схід від міста Сан-Жозе-ді-Рібамар і в 125 км від Сан-Луїса , в штаті Мараньян.
Ні знаю, як кого, а мене вражає контраст і різке розмежування. Як мені видається, якщо це багаторічна явище, не кажучи вже про багатовікове, то перепад не повинен бути настільки переконливо різким. Він повинен бути більш плавним.
Теж Бразилія і також картина.
І ще парочка фотографій з Бразилії:
3. Пустеля Атакама в Чилі не вписується в "дитячу енциклопедію", навіть трохи її ламає, так як офіційною наукою визнається самій посушливої, але розташована вона далеко не на екваторі.
"Відповідно до звітів НАСА, пустеля Атакама в Чилі є самою сухою пустелею в світі. Вона в 50 разів суші Долини Смерті в штаті Каліфорнія в США. Пустеля покриває більше 105 000 кв.км і в основному складається з сольових басейнів, потоків лави і піску. середній показник випадання опадів у цьому регіоні становить всього 1 мм на рік. на деяких метеостанціях ніколи не було зареєстровано ніяких опадів. Погода тут настільки посушлива, що навіть на вершинах гір, висота яких досягає 6500 м, немає льодовиків ".
Вона просто ожила! Цікаво, з чого раптом таке чудо і на нашому віку, бажаємо ми подумати?
Це, по офіційною заявою що вчених, що насПро, саме згубне місце. Але ось пустеля Атакама з цим переконанням не згодна. Висунемо припущення, що дану пустелю не так давно зробили, раз на нашому віку ні з того ні з сього і несподівано для "умів", раптом ожила.
Хто любить хвалитися, що знає слово "фотошоп", саме час активізуватися і відразу замовкнути, так як фотошопа, в плані "фальсифікації", тут немає. Можливо в плані корекції кольору, але тоді "фотошоп" майже всі сучасні фотографії.
4. Квітуча пустеля Анза Боррего, Каліфорнія.
Знову бачимо ту ж саму картину і на тому ж материку. Тільки якщо пустеля Атакама зацвіла відносно недавно, то Анза Боррего почала цвісти, знову таки, припускаю, трохи раніше, хоч і не на багато. Від того Анза Боррего не викликає такого резонансу, хоча з тієї ж опери. Мені взагалі симпатична гіпотеза, що з Північної Америки в багатьох місцях зрізали "шкіру", від того ці місця довго не давали сходів, так як земля була прибрана з корінням всього раніше там зростаючого. Щоб новим насінню на це місце потрапити, треба було час. Якщо це виявиться правдою, то Анза Боррего і Атакаму можна перестати називати "пустелями".
5. Пустеля Білих Пісків (White Sands Desert). На півдні США, в штаті Нью-Мексико:
Розташована вона практично на кордоні з Мексикою. Пустеля знаменита не стільки білим кольором пісків, стільки їх складом. Зазвичай пісок пустель складається з кварцу з різними домішками. Однак Пустеля Білих Пісків складається з гіпсу - природного сульфату кальцію. Гіпс - один з найпоширеніших мінералів на Землі, але великі його скупчення на поверхні зустрічаються не часто (оскільки сульфат кальцію помітно розчинний у воді). Фактично пустеля являє собою найбільше родовище гіпсу.
Виглядає звичайно дуже красиво.
6. Ще одна не класична і найбільша соляна пустеля - Солончак Уюні, Болівія.
Ця пустеля, розташована в Болівії, може істотно змінити ваше уявлення про пустелі. За офіційними версіями, з якими можна вважатися, але на все сто вірити не варто (є альтернативна і дуже цікава гіпотеза походження цієї "пустелі"), це висохле соляне озеро, чий рельєф абсолютно плоский, і воно настільки велике і прозоре, що, здається , ніби небо відбивається, створюючи пейзаж різних відтінків блакитного. Інший привабливий аспект цієї пустелі - це безліч різнокольорових озер, які придбали свій колір завдяки різноманітності мінералів.
Солончак Уюні - це найбільший мокрий солончак, який простягається на 10 582 кв. км. Солончак містить велику кількість натрію, калію, літію, магнію, а також бури. За деякими оцінками, тут міститься близько 10 мільярдів тонн солі, з яких близько 25 000 тонн добувається щорічно.
Причину їх офіційна наука побоялася вишукувати, а точніше озвучувати хоч якесь пояснення. Якщо "стежку велетнів" або "вежу Диявола" вони комічно назвали "вулканічним освітою", що насправді таким не є, то тут звичайно вважали за краще нічого не бачити:
А ось альтернативна себе проявила сміливо, навіть дуже. Назвавши ці клітини, клітинами великого і дуже великого тваринного кремінної ери.
Вам в це слабо віриться? А даремно. У пошуках і дослідженнях треба вміти бути не упередженим і готовим до самого незвичайного, але яке може в кінцевому підсумку виявитися найвірнішим.
Солончак Уюні звичайно шикарний своїм виглядом. Просто неймовірно і красиво
7. Чорна пустеля, Єгипет:
Офіційна версія: чорна пустеля - це область, де вулканічні пагорби покриті великою кількістю дрібних чорних камінців. Камінці лежать поверх оранжево-бурою землі, і тому пустеля в повному обсязі чорна.
Особисто я взагалі скептично ставлюся до існування вулканів. У всякому разі, коли розмовляю з геологами або просто з прихильниками офіційних пояснень, то я отримую замість простих відповідей, це копировки і посилання, де формулювання на такий же біблійної тарабарщина, яку ми прочитали в "дитячої енциклопедії". Пояснити від себе і доступними словами, з барвистими порівняннями, що підтвердить знання предмета зсередини, а не за методом "вищербив і увірував, розумію, але пояснити не можу", що попалися люди, як з'ясувалося, не зовсім здатні. Може мені просто поки що з геологами не пощастило і тямущих ще зустріч. Які і мене вислухають і себе висловлять, і здатні спокійно і без нервів відповідати на досить таки прості, як для геологів, питання. Не буду різким і говорити, що вулканів зовсім не існує. Скажу лише, якщо вони і є, то з ними може виявитися та сама історія, як і з пустелями - різні походження, різні причини. І ось якраз бажання геологів не вивчати вулкани, а більше ними прикрити все незручне, це призводить до повного розчарування в такій науці, як "геологія".
Дивіться самі. Більше схоже не на сліди від колишнього вулкана, адже територія ураження дуже велика і ніякої лави, а на випалений ліс крем'яних дерев. Якщо хтось сумнівається, що дерева можуть бути не тільки вуглецевими, а й кам'яними, рекомендую ознайомиться з Тровантамі
8. Крім Чорної пустелі, в Єгипті є і Біла:
Надайте мені честь сумніватися в тому, що Ви не здогадаєтеся, чому камені такої химерної форми і як вони взагалі такими з'явилися:
А між іншим "Чорна" пустеля на певні думки підштовхує, зі своєю схожістю "випаленого лісу". Плюс, з наведеним прикладом з Тровантов ми отримуємо те, що маємо. Це те, що вчені бояться в слух сказати. А саме, що "гіпотеза кремінної життя" не така вже й безпідставна, а в багатьох місцях логічна і цілком переконлива.
Ну що, ми переконалися, що формулювання дитячої енциклопедії "річки виносять на рівнинні ділянки пустель дуже багато піску, глини, дрібної щебінки, що утворюють поверхневий шар", ні в які ворота, при такому розмаїтті "пустель"?
Якщо ні, не переконалися, тоді сідаємо в автобус нашої екскурсії і їмо далі. Причому в цей раз давайте розглянемо вже "класичні" пустелі, чи здатні річки або взагалі природа, нанести стільки піску. Причому хочу наголосити на тому, що мою увагу привертає саме початок пустель! Я вже мовчу про те, що там далі.
Нічого страшного, що перше фото непереконливо і не вражає, так як ми тільки починаємо.
Теж Гобі. А ось тепер звертайте уваги, який рівень землі і скільки на нього в "маленькій" пустелі Гобі навалено піску:
Знову Гобі і та ж картина:
А ось наступний знімок дуже великий показник того, що не те, що річки не здатні стільки намити, а й природна катастрофа, тому що ми не спостерігаємо плавний перехід. Навіть складається враження, що даний навал пісків скинули не так давно, прошу звертати на це увагу і на більш нижніх фотографіях. Пустеля Гобі:
Чилі. Пустеля Атакама. Тут фотограф трошки перестарався з коригуванням кольоровості, але ознаки колишні:
Такла-Макан: пустеля смерті (Китай):
Та ж пустеля, оціните масштаб:
Пустеля в Тунісі:
Фотографія з гугла. Не знаю де, але дуже підходить під нашу тематику. Зверніть увагу на два різних килима, один поверхні землі і на другий, різко відрізняється навалом пісків. Природно так не вийде зробити, видно, що пісок звалили:
Пустеля Лут розташована в південно-східній частині Ірану:
Не збереглося, на жаль, звідки опис взяв, але дуже цікаве: в пустелі Лут знаходяться найвищі в світі піщані піраміди - бархани. Найвищі визнані в світі бархани, які розташовані в Лівії, мають висоту не більше 400 метрів, однак в пустелі Лут висота деяких піщаних пірамід іноді досягає 480 метрів. На поверхні пустелі Лут знаходиться 40 конусів вулканічного походження:
А це початок пустелі Наміб. Тут на себе звертають увагу багато речей. По-перше контраст різкий на стику двох килимів. ну вот какая катастрофа або вимивання річок може такий шар нанести і різко зупиниться і тисячоліттями не зливаються в більш плавні переходи? По-друге, дуже вже велика висота. І, по-третє, аж надто рівні лінії, чи не так?
Наступну фотографію показував людям і питав, на що схоже. Один сказав "рівнобедрений лінії піраміди", другий "схоже на рукотворне". І мені так здається, що пісками засипали будова. Як би там не було, навіть якщо вчені мають рацію, що не бачать там піраміду, то все одно ця фотографія для їх версії походження нехай не дуже зручно, так як ми бачимо, якщо це не піраміда засипана, величезну купу піску з великим відрізняємо з рівним шаром землі.
Ну і кінцева. Останньою фотографію недавно скинули в личку. Не знаю де це, але фотографія показує, що рівень поверхні землі "піщаний", а на нього навалили інший пісок. Те, що пісок різний, це добре помітно на фотографії:
З повагою, Кулі снігопади
Дивіться також
Міноборони отримало перший в цьому році полковий комплект ЗРС С-400 «Тріумф»
Невьянська похила вежа. Історія Росії
Порошенко в Канаді: і знову про погоду
«Роботи дестабілізують мир за допомогою воєн і безробіття»
Найбільші запаси урану: на Заході побоюються російського впливу
FEMA готує США до загальнонаціональної катастрофи
Чому одним з перших указів Петра I був указ про винищення трьохсотрічної старців. Хто такі старовіри?
Росія планує продати за кордон зброї та військової техніки на $ 47-50 млрд