Мені здається, що це виховання. І батьки, і школа, і книги, і кіно виховували нас саме так. Буває що самозбереження превалює, але і совість часто буває сильніше самозбереження.
Поняття Батьківщини теж ще ніхто не відміняв, як і абсолютно природне бажання врятувати друга або подругу.
А причому тут схильність до суїциду, як висловився один з відповідачів, абсолютно незрозуміло. Виходить, що всі, хто загинув, щоб інші жили, самогубці.
Навіть у мирний час хтось лягав на гранату, щоб нікого не зачепило осколками. Хтось підставляв свої груди під кулю, рятуючи іншу людину.
Невже герої, що йдуть в небі на таран, впадають під танки зі зв'язкою гранат, щоб зупинити цього залізного вбивцю, знову самогубці. А викликають вогонь на себе, коли виходу іншого немає. Та хіба мало, як це ще буває.
Дурниця цілковита. Особливо про занижену самооцінку. Ніякої тяги до суїциду. І пропаганда тут ні до чого. Всі вони хотіли жити.
Інакше одного разу може так статися, що той, хто всіх зрадив, дуже бажаючи вижити і є герой.
Це просто нормальні люди, які віддали своє життя, щоб інші жили.
В першу чергу людини штовхає на героїчні вчинки захист своїх рідних і близьких. Навіть солдат в бою розуміючи, що загине при такому вчинку йде на нього усвідомлено і навіть не маючи занижену самооцінку і схильності до суїциду, а заради своїх товаришів, які поруч і він знає, що якщо не він, то загинуть його брати по зброї. А якщо йде більш глобальна війна, наприклад як ВВВ, то знову ж таки штовхає на такі вчинки захист свого будинку і своїх рідних: батьки, брати і сестри, дружина і власні діти. І не слухайте про зомбування пропагандою, коли піднімаєшся в атаку, то як то пропагандистські гасла не звучать, зате луною отивается добірний російський мат.
А не просто відповісти на це питання!
Була справа, коли я відчайдушно йшов захищати своїх друзів і подруг. На натовп йшов, на ніж, бувало, потрапляв. І перемагав. Або мені просто щастило. Але йшов чисто рефлекторно, абсолютно ні про що не думаючи. Ні про яке подвиг не мріючи.
Але бувало і тікати. Але тільки тоді, коли відповідав тільки за себе і поруч не було нікого, кого треба було захищати.
А коли треба було, стояв і все тут. І ніякого подвигу тут не було. Це просто природно. Захищав свою подругу. Бився спиною до спини, захищаючи друзів, свою честь, нашу, в кінці кінців, територію. Навіть з дитинства билися за територію парку.
Додому приходив з окроваленной сплющеною харей, розбитим носом. Але ніколи не скаржився предкам. Навіть коли папаня грізно запитував, хто мене побив. Знаходив, що брехати. Мої справи. Через армію пройшов. Служив на китайському кордоні в найкривавіші часи. З мого боку подвигів не було. А у пацанів були.
У інстинктах у нас захищати жінок, друзів, свою територію.
А просто в інстинктах у нас битися за свою життя і за життя наших близьких. За Батьківщину, в кінці кінців.
Бачите, як все, однак, просто.
А нині і зовсім не просто. Ось понеслася мода переробляти героїв, які віддали своє життя за нашу, переробляти в фанатичних придурків, а то і зовсім в зрадників. А зрадників проголошувати героями.
Але є одна дуже цікава вікова закономірність: хто зраджує пам'ять народів, особливо свого народу, той одного разу за зраду відповість сам. По повній.
Зрада не прощається в століттях.
Думаю, що перед ними стоїть явно виражена мета, яку йому неодмінно потрібно досягти БУДЬ-ЯКИМ способом! І коли прагнення до досягнення цієї мети непохитно, то кошти до досягнення поставленої мети не важливі. Серед цих коштів може бути і самопожертву і смертельний ризик, але вони не підлягають оцінці з його боку! І тільки, коли мета досягнута, ми починаємо замислюватися і розглядати засоби які привели до перемоги! І тоді даємо їм оценку- ГЕРОЇЗМ!