Кожен, хто хоча б прочитав перші три глави Біблії, скаже, що Біблія мовчить щодо того, що це був за плід, який вкусили всупереч забороні Адам і Єва. А кожен, хто хоча б раз прочитав повністю Біблію, не знаходить, щоб десь після вищеназваних глав де-небудь КОНКРЕТНО говорилося про те, який це був плід. Мабуть, на цьому можна було і закінчити, сказавши, що це був невідомий плід, проте до цього питання ми поставимося більш прозорливо, ніж це роблять все, не бажають вникнути глибше в суть питання, так це питання лежить поза гранями "простого" розуму, для його рішення необхідно підійти з "духом царя":
Прітч.25: 2 Слава Божа - приховати справу: а честь царів - досліджувати справу.
Отже, для початку необхідно зрозуміти, що в Біблії зустрічаються питання, на які відразу не можна дати відповіді, тому що ясність в них може дати планомірне вивчення Біблії (порівнюючи духовне до духовного) і постійне проходження за Христом.
1Кор.2: 13 Що і говоримо не словами, якими вчить людська мудрість, але якими вчить Святий Дух; порівнюючи духовне до духовного.
Є люди, які кажуть, що для них практика важливіше, а тому відмовляються виконувати роботу, яку дав їм Бог, щоб досліджувати Писання. Вони не тільки втрачають масу благословень, але і засуджують тих, хто крок за кроком відкриває світ над подібними питаннями. Є й інший тип людей, який більш зайнятий отриманням знань заради знань, проте їм властиво не вивчати Писання, а звертатися до грецьких неіснуючим оригіналам, в результаті отримуючи тільки одні версії, так і не досягнувши ясності в необхідному питанні. Дане питання знаходиться за межею розуміння цих людей, тому що їх практика вивчення Біблії далека від методики Святого Духа для пролиття світла на "важкі місця" 1Кор.2: 13. Залишимо їх у спокої до тих пір, поки вони не почнуть "вити на місяць", щоб всі їхні помітили, і отримаємо достатню міру Божого об'явлення в питанні "з'їденого" плоду і всього того, що з ним пов'язано.
Перш, ніж взяти "вага" з першої спроби, необхідно добре підготуватися, а саме зрозуміти, що цей плід повинен бути безпосередньо пов'язаний з кров'ю.
Саме з цією метою зануримося в питання перше кохання. А саме, коли Адам побачив Єву, першим його освідченням у коханні була фраза "Оце тепер вона кість від костей моїх і плоть від плоті моєї; вона буде зватися, бо взята від чоловіка" Бут.2: 23. Дуже дивно, що він не сказав "кров від крові моєї" або "кровинка моя" або ще що-небудь подібне. Хтось скаже, що в ребрі Адама не було крові, а тому Адам і не сказав так. Але в той же час і Бог нічого не згадав про кров, огортаючи плоттю це ребро, щоб вийшла жінка. Адам був здійснений настільки, що його порівнюють з воскреслим Ісусом Христом (Так і написано: Перша людина Адам став душею живою, а останній Адам то дух оживляючий. 1Кор.15: 45), Який, до речі, всю свою кров пролив на хресті, і нове тіло було позбавлене крові.
Далі, коли Ісус звертається до своєї Нареченій-Церкви, то він говорить про неї точно так же, як Адам відгукнувся про Єву (Еф.5: 30 бо ми члени тіла Його, від плоті Його і від костей Його.). Ми знаємо, що християнин після воскресіння тілесно буде схожий на Ісуса Христа (1Іоан.3: 2 Улюблені, тепер ми сини Божі, і ще не явлено, що будемо: але знаємо, що, коли він з'явиться, ми будемо подібні до нього, бо побачимо його, як він є.), іншими словами, він також буде позбавлений крові. Біблія говорить, що кров і плоть не успадкують Царства Божого (1Кор.15: 49-50 І як ми носили образ земного, так будемо носити і образ небесного. 50 І це скажу [вам], браття, що тіло й кров не можуть успадковувати Царства Божого, і тління нетління не посяде.). Отже, кров залишиться в землі, а плоть трансформується в славну плоть Ісуса Христа воскреслого. Отже, щось не так плоттю і кров'ю людини. Про зіпсованості плоті ми багато читаємо в Біблії, а про зіпсованість крові нам говорить навіть медицина. Не потрібно мати богословського і медичної освіти, щоб зрозуміти, що кров є переносником хвороб, немає абсолютно чистої крові, з кров'ю ми отримуємо хвороби наших батьків. Кров ми отримуємо від батька (не плутати з групою крові), саме тому у Ісуса була безгрішна кров Його Отця-Бога. І це, мабуть, найскладніший момент розуміння абсолютної безгрішності людини Ісуса Христа, якщо врахувати, щоб в скоєному Адамі і воскреслого Христа не було крові. Її також не буде і в воскреслого християнина.
Отже, після того, як Адам з'їв заборонений плід, в нього перейшла смерть, а через нього вона перейшла у всіх людей. Саме в той момент його "кров" зіпсувалася, і він став смертним. Іншими словами, його кров до гріхопадіння була червоною, адже недарма навіть у народі кажуть про високошляхетними людині - людина "блакитних кровей". Швидше за все, що людина мала систему "кровообігу" водяного кольору, якщо так можна сказати. А плід перефарбував її в червоний колір.
Тепер час перейти до слів Ісуса Христа, який, подаючи учням чашу з виноградним плодом, говорив про цей напій, як про Свою крові (Матф.26: 27-29 І, взявши чашу, і подяку вчинивши, Він подав їм і сказав: пийте з неї всі , 28 бо це кров Моя Нового Заповіту, що за багатьох проливається на відпущення гріхів. 29 Кажу ж вам, що віднині не питиму Я від оцього плоду виноградного до того дня, коли буду пити з вами нове [вино] в Царстві Отця Мого.) . У ВЗ ми також читаємо, що виноградний сік названий "чистою кров'ю виноградних ягід" Втор.32: 14 БКІ.
Не випадково, що в Побут. 49:11 БКІ Виноградний сік названий кров'ю!
Він прив'язує до виноградної лози осля свого, а до вибраної виноградини сина ослиці своєї; миє у вині одежу свою і в крові грон вбрання своє;
Цікаво, але з цього випливає, що Ісус мав чисту кров на відміну від людської.
Нарешті ми дісталися до відповіді на питання, що ж з'їли Адам і Єва. Отже, якщо вірити Біблії, то єдиним плодом, який уособлює кров і являє собою прообраз крові, є виноградний плід, який, до речі, є єдиним, який називається плід, а не просто виноградом. Наприклад, ми не зустрічаємо в Біблії, гранатовий плід, яблучний плід або інший який конкретний плід, що також є доказом на користь виноградного плоду.
Також Бог ілюструє свій гнів, спрямований на знищення безбожників і пролиття їх крові, як топтати ЩОСЬ в точив ВИНО люті Об'явл.14: 19-20.
І встромив ангел серп свій в землю, і зібрав виноградну лозу землі, і кинув у великий давильний прес люті Божої.
І потоптаний був давильний прес поза містом, і вийшла кров з давильні преса, аж до кінських вуздечок, на тисячу шістсот стадій.
Отже, таке зіставлення крові і виноградного плоду не випадковий. Це подібність говорить про те, завдяки якому плоду людина отримала червону кров. Та до того ж Бог часто говорить прообразами (подобами, притчами), щоб відкрити важливі духовні істини, і прообраз крові - виноградний плід не є тому виключенням.
Однак завжди знайдуться люди, які отметут всі ці дослідження, і скажуть, що Біблія ніде не говорить конкретно, що Адам і Єва з'їли виноградний плід. Для таких хочеться відповісти словами Біблії:
13 тому говорю до них притчами, що вони, дивлячися, не бачать, і слухаючи, не чують, і не розуміють 14 І над ними збувається пророцтво Ісаї, яке промовляє: Почуєте слухом - і не зрозумієте, і очима дивитися будете - і не побачите, 15 Затовстіло бо серце людей цих і тяжкими зроби його уші, а очі свої зімкнули, щоб коли не побачити очима й не почують вухами, і не зрозуміти їм серцем, і не навернутись, щоб Я зцілив їх.