Загальноросійський народний фронт намагається робити все, щоб про нього не забули. Про нього говорить у своєму посланні Володимир Путін, його активісти, як особливо підкреслюється, «за дорученням президента» зустрічаються з Дмитром Медведєвим і обговорюють з ним тему держзакупівель. Окреме наступ ведуть «фронтовики» в столиці - депутат Держдуми В'ячеслав Лисаков на прохання громадськості буде вимагати від мерії мораторію на розширення зони платних парковок. Ще зовсім недавно ОНФ працював як автомат по видачі чорних міток губернаторам - після критики руху глави регіонів могли відправитися у відставку. Тепер Фронт з'являється то тут то там і готується до утворення широкої коаліції в Держдумі нового скликання.
В окреслених в Кремлі лініях легко вгадується прообраз - національні фронти країн соцтабору, які теж об'єднували кілька партій з назвами на будь-який смак плюс громадських об'єднань.
ОНФ існує в невизначеному стані - ніяких записів про членство, ніяких кірочок і партквитків. Два роки Фронт жив взагалі без офіційної реєстрації. Структура керівництва розмита - є центральний штаб з співголовами, є виконком з главою і його заступниками. Персоналії на цих постах змінювалися кілька разів, але хто без підказки інтернету з першого разу їх пригадає? Головного у Фронті (Володимир Путін рухом безпосередньо не керує) теж не позначили.
ОНФ можна описати тільки апофатично, вказавши, ніж Фронт точно не є і чого точно не робить: не лізе в політику (нібито), не входить в вертикаль виконавчої влади, не має справжньої ідеології, це не молодь, не профспілки, у нього немає офіційних членів. ОНФ - це одне велике НЕ: начебто все, і одночасно нічого.
У регіонах цю невиразність і розмитість Фронту часто використовували в розборках місцевих впливових груп: «член ОНФ» починав критикувати губернатора або мера. «Членом» міг опинитися будь-хто - наприклад, діяч близькою до руху партії ( «Батьківщини», «Патріотів» або «Пенсіонерів»). Але інформація подавалася так: «Народний фронт звинуватив чиновника Х», а Фронт - це ж майже Путін.
Врятувало Фронт вдалий збіг обставин. Після приєднання Криму, війни в Донбасі, конфронтації з Заходом всі чотири думські партії фактично злилися в одну велику - ту саму «широку коаліцію». Непарламентські структури, крім «Яблука» і ПАРНАС, в загальному і цілому президента теж підтримують. Якщо все приблизно говорять про одне, то чому б не впорядкувати партії і громадських працівників в рамках одного блоку?
Також в НДР кожен міг вибрати з єдиних рядів Нацфронту партію, яка йому більше подобається, - ось тобі і ліберал-демократи, і соціал-демократи, і навіть демократи-селяни. Вибір є - тільки голосувати в парламенті все будуть однаково, фронтом. Російська політична система де-факто до такої ситуації підійшла: відмінності між партіями стають все більш декоративними.
«Коаліцією» доведеться керувати. І ось готове рішення: фронт-надбудова, який координує партії. Безліч «НЕ» йдуть. У Фронту з'являється власне обличчя - обрані депутати, а не абстрактні «все». Явно позначаться хоча б номінальні координатори - рішення, зрозуміло, будуть прийматися в Кремлі, але оформилася структурі без керівництва ніяк.
Така конфігурація дає можливість провести президентські вибори за зручним сценарієм: висунутий «народним» Володимир Путін, його противник-комуніст (не факт, що Геннадій Зюганов) і, наприклад, вже оголосив про бажання брати участь в кампанії Григорій Явлінський. Широта фронтових рядів проти вузькості партійних куточків. Якщо що, конкурентам можна пригадати радянський дефіцит, сталінські репресії і лихі 90-е.
Поки все виглядає продумано, але ейфорія від приєднання Криму спадає, проблеми в економіці проявляються вже відкрито, починаються протестні виступи. Ідея Фронту «за все хороше»: встали з колін, зарплати ростуть, довели Україну і Обамі - вже виглядає сумнівною, і якщо від ідеї ОНФ ніхто відмовлятися не збирається, значить, «народний» повинен піти проти ворога. Бажано внутрішнього, і його вже шукають в Кремлі.