Luchik писал (а): Света, якщо тема ще актуальна, дозвольте поділитися деякими моїми особистими спостереженнями.
Велике вам спасибі за спостереження! Тема актуальна. Не в плані вирішення окремого інциденту (він уже практично в минулому і результат більш-менш благополучний), а ось саме мене це питання зацікавив раптом в загальному плані. Якраз те, про що ви пишете.
Що таке прощення? З моєї точки зору, прощення - це милість, дар. Його не можна заслужити. Як підтвердження можна навести уривки з Біблії про те, як Бог прощає нас: ні в одному прикладі Боже прощення не було заслужено, а було саме даром
Що ж відбувається, коли більшість з нас просить вибачення. Помічала за собою, що, кажучи: "Прости" прикріплюю далі якесь пояснення. Наприклад: "Прости, що запізнилася: пробки" або: "Прости, що ні передзвонила: не було часу (забула)".
Тобто за вибаченням слід виправдання. А що таке виправдання? По суті, це саме прохання про співчуття, про те, як Ви пишете, щоб пошкодували, увійшли в становище, перейнялися ситуацією і, як результат, чи не злилися і пробачили.
ОСЬ! Точно! Так і є.
Але тоді прощення вже перестає бути даром. Адже обставини були такі, що я "заслуговую" вибачення.
яка ж мета мого прохання про прощення. дійсно прощення або співчуття? Тепер просто говорю "Прости", маючи в серці відношення: "Я дійсно винна, немає мені виправдання", і тільки якщо людина цікавиться: "А що ж трапилося", пояснюю, чому я поступила так.
Ось над питанням про мету я і думаю.
У мене тут ще думки перемішуються з берновская сценаріями. Там, пам'ятаєте якщо, такий був сюжет про людину, яка всякі неподобства влаштовував на вечірці, скажімо, від дрібниць, типу соус на скатертину, і до побільше. І завжди випрошував пробачення, мовляв, ах, ось я такий незграбний, недотепа, вічно у мене все з рук валиться і мову що потрапило меле. І господарям не залишається нічого іншого, як "прощати". Жорсткий маніпулятивний сценарій, насправді. І засобом виходу з цієї гри вказується для господаря наступний хід: сказати цьому невдалому гостю щось на кшталт "ти можеш робити що завгодно, хоч весь будинок мій розноси по цеглинці, але не вибачався!"
Мені це опис ще давно в голову запало, видать, не дарма :) І я в цей раз сама собі цю саму фразу сказала. Бо знаю за собою схильність до маніпуляції саме такого роду. (І вона зазвичай вдається :)) Але, це зрозуміло, внутрішнього користування інструмент, зовні-то людям все одно вибачення потрібні, хоча б формальні.
І пояснення - не причин косяка! - а його суті. Що ж сталося насправді, і які ми висновки з того, що сталося зробили, як тепер станемо розгрібати, і що взагалі буде далі.
Все це було зроблено.
Частина учасників, правда, не чекаючи ніяких пояснень, пішли в гніві, побажавши всякого. нехорошого. Але це їхня справа.
І я ось зараз, поки все е \ то пишу, читаю, обдумую, приходжу до думки, що, схоже, відповідь (в якомусь наближенні) знайдений на титульний вопоос.
Понести відповідальність - це означає, виправити по-можливості наслідки помилки, ну а що виправити не вдалося, то просто прийняти як даність. Не прагнучи за всяку ціну вплинути на почуття обдурених або якось ще засмучених, розчарованих тобою людей. Мають рацію вони чи ні - це вже НЕ МОЄ справа, вірно? Я СВОЄ зробила, в рамках своїх можливостей і повноважень. А далі - як Бог дасть. Він же і розсудить нас всіх.
Luchik писал (а): Света, я обома руками підтримую Ваш висновок!
До речі, знаєте, для мене дуже нової і прямо якийсь. значною дуже! прозвучала почута на цьому форумі (або з матеріалів сайту. не згадаю вже) думка про те, що ми не можемо відповідати за почуття інших людей. І не повинні!
Не в тому сенсі, що можна по головах йти, не піклуючись про те, як там у кого наше слово-дію відгукнеться, а ось якась тут тонка, але певна грань існує. У всякому разі, якщо на мене образилися або розгнівалися, то це не є цілком і повністю моєю проблемою і відповідальністю.
Раніше я схильна була вважати, що це саме так і є.
Сама ідея про розмежування зони цієї відповідальності і спроби дій у цей бік (і результат!) Мене до цих пір радісно дивують, як глотки свіжого повітря.