Класи громадські, «... великі групи людей, що розрізняються за їх місцем в історично визначеній системі суспільного виробництва, по їх відношенню (здебільшого закріпленому й оформленому у законах) до засобів виробництва, по їхній ролі в громадській організації праці, а, отже, за способами отримання і розмірами тієї частки суспільного багатства, якою вони володіють. Класи, це такі групи людей, з яких одна може собі привласнювати працю інший, завдяки розбіжності їхнього місця в певному укладі суспільного господарства »(Ленін В. І. Повне зібрання творів, 5 видавництво. Т. 39, с. 15. У попівської інтерпретації це відсутня повністю.
Якщо формулювання не суворі, то вони вже дрібнобуржуазні, тому що поверхневі. Класові класові відмінності і відповідно відносини є виключно відносини між людьми, а не між людиною і предметом. А що стверджує Попов? Якщо космонавт безпосередньо управляє космічним кораблем (річчю), то він пролетар, а якщо він керує командує) іншим космонавтом, то він не пролетар. Але головне, що відсутній у визначенні Попова, це те що пролетаріат тільки той хто виробляє додаткову вартість. Якщо ти найманий працівник, але не справляєш додаткову вартість, то ти не пролетар.
управлінець не клас і не прошарок.
Пролетаріат і робітничий клас і Леніна і у Маркса синоніми. В останні час з'явилася версія, що пролетаріат це більше безліч, але яке повністю включає в себе робітничий клас. Пов'язано це з тим, що частиною виробництва є виробництва зразка, наприклад ракети. Виробники зразків, це як правило працівники КБ, які було прийнято називати ІТП і зараховувати до інтелігенції. Але по факту вони стали частиною пролетаріату, так як беруть участь у виробництві додаткової вартості. Вони правда в більшості факту своєї пролетаризації не визнають, але це їх суб'єктивний момент, об'єктивно вони теж пролетаріат. Традиційний робочий клас це ті хто виробляє тиражування вже вироблених образцов.Но практичний момент правильному і точному визначенні пролетаріату в цьому наступний, вірна формулювання вказує на майбутнього суб'єкта революційної ситуації, з одного боку і позбавляє від необхідності витрачати в порожню силу там, де результат в принципі не проглядається з іншого боку.
- Олександр Тарасов. Інтерв'ю журналу «Нова література»