Навіщо це треба? Або чому не треба
Очевидних переваг у "зеленій" даху відразу кілька: вони красиві, практичні і відмінно збагачують повітря киснем. Такі покрівлі добре вбирають дощову воду. Шар грунту товщиною до 10 см поглинає три чверті дощових опадів. Тим самим знижується навантаження на водостічну систему і зливову каналізацію.
Скандинавська покрівля - чудовий шумоізолятор. Ні шум дощу, ні тупіт пернатих, які стомлюють в будинках з металочерепицею, вас не потурбують. Ще одна перевага - пасивне енергозбереження. Зелені насадження перешкоджають нагріванню покрівлі влітку і зберігають тепло - взимку. Відповідно, в самих кімнатах весь рік буде більш збалансований клімат.
Як не дивно, але скандинавські покрівлі мають і фінансову вигоду. Зелень захищає покрівельне покриття від ультрафіолетового випромінювання, негоди і механічних пошкоджень (наприклад, в результаті граду), а тому прослужить дах набагато довше. Якщо ж ви захочете продати "зелений" будинок, то напевно його ціна буде вище вартості звичайного будинку.
Тепер - про недоліки.
Найголовніший, зрозуміло, пов'язаний з грошима. Облаштування скандинавської покрівлі потребують серйозних вкладень. Особливо якщо мова йде про інтенсивний озелененні. Крім цього, не всі дахи можна зробити "зеленими" (хіба що - пофарбувати! :)). Деякі з уже побудованих будинків можуть не витримати додаткового навантаження.
Інше важливе питання - захист даху від протікання. Навіть якщо ви постеліть водонепроникну мембрану, коріння рослин (особливо дерев і чагарників) можуть її порвати. Якщо під час монтажу ви щось зробили неправильно, почнуться протікання. А ремонт буде дорогим і складним. Доведеться демонтувати весь покрівельний "пиріг". Нарешті, такі дахи елементарно важко зібрати. Напевно, ви витратите масу часу на те, щоб знайти або виростити самі життєздатні рослини.
Типова скандинавська покрівля - зі скатами і шаром грунту близько 20 см. Цього достатньо, щоб вирощувати на ньому не тільки траву, але навіть дерева і чагарники. Такий тип озеленення називається інтенсивним.
Сад на даху - ефектний, але і дорогий варіант. А ось дернові даху з екстенсивним озелененням майже не вимагають догляду. Невисокі невибагливі рослини висаджують на тонкий шар грунту або компосту. Досить 5-7 см.
"Зелені" дахи роблять не тільки плоскими, а й під нахилом. Скатний конструкція має переваги перед плоскою. Наприклад, завдяки їй надмірна волога сама стікає вниз. Тому іноді системи гідроізоляції і дренажу, без яких не обійдеться плоска покрівля з рослинністю, взагалі не встановлюють на схилах.
Найдешевший і відповідний для російського клімату варіант озеленення - степові трави: кульбаба, подорожник, спориш, полин, манжетка. Їм можна дозволити розростатися без покосу. Це додасть даху особливого "російського" шарму. Можна спробувати і польовицю побегоносная. Цю траву не потрібно косити, однак вона не любить пересихання.
Більш "культурний" варіант - очиток, молодило, седум. Вони досить декоративні: є багато видів з різними відтінками, від жовтого і зеленого до червоного. Ці рослини практично не потребують поливу, їм достатньо дощу. Також не вимагають вони добрив. Недолік - ці трави довго розростаються.
У розпліднику одне така рослина стоїть 25-40 рублів. Щоб заощадити, багато дачники вирощують їх внизу, а потім пересаджують на дах. Квітникарі відзначають, що седуми краще вирощувати не з насіння, а живцями: настригають гілочки і відразу садити в землю.
Ще більш простий варіант - мох. Відомо, що він може рости навіть на каменях. Це життєстійке рослина, мабуть, самий підходящий варіант для тих регіонів, де зима триває дев'ять місяців.
Ціна за квадратний метр норвезької даху залежить від багатьох факторів, в тому числі - виду озеленення покрівлі. Захист (гідро-, паро-, теплоізоляція), дренажний і фільтруючий шар обійдуться приблизно в 10 євро за кв.м. Субстрат коштує близько 11 євро, рослини - 10 EUR. В середньому, екстенсивне озеленення на 1 кв. м буде коштувати від 30 європейських "грошиків", за інтенсивне озеленення ви заплатите від 50 євро на один кв.м.
І все ж багато дачники дерзнули реалізувати сміливу ідею. Інші, після виснажливої боротьби за життя (і щастя!) Рослин, здалися. Але у кого-то вийшло досить непогано ...
Так, один підмосковний дачник облаштував у себе на ділянці справжній "будиночок Хоббіта". При розрахунок навантажень вивчав різні варіанти каркасної конструкції. У своєму виборі керувався двома критеріями: невисока вартість і простота монтажу. У підсумку, господар зупинився на круглому металевому каркасі, обшитому водостійкою фанерою.
В процесі своєї роботи соратники Алли Сокол зробили ще одне важливе відкриття. Ділянки покрівлі, які були під "зеленим" покривалом, збереглися краще тих, що були "голими". На них не виявилося тріщин: плівка, на якій знаходився газон, захищала дах від пересихання ...
До речі, більш детально про Аллу Сокол та її експериментах можна почитати тут.
Ми все ще не переконали вас, що "зелений" дах гідна вашої уваги? Тоді - ще один приклад. Дуже оригінальний будинок побудував для себе російський архітектор Ігор Фірсов. Будова розташувалося на березі Фінської затоки, в 140 км від Петербурга.
"Зелена" покрівля тільки посилює враження. Для її пристрою архітектор використовував спеціальний настил з колод. Його уклав поверх дерев'яної кроквяної системи. Потім йшов такий "пиріг": тришарова гідроізоляція, утеплювач товщиною 10 см, керамзит, геотекстильний матеріал, грунт і трава. Щоб грунт не сповзає вниз, по периметру покрівлі поклали камені. Краї трав'яний покрівлі приспущені - це дозволяє стікати надлишку вологи.
До речі, для збору дощової води Ігор Фірсов придумав не менше красива споруда - замурував пластикову бочку з краном в камені. Похила покрівля, до того ж, дозволяє легко зійти на неї, якщо в цьому виникне необхідність. А щоб це було легше зробити, з одного боку будиночка є ще одна хитромудра конструкція у вигляді кам'яних сходів. А як красиво, мабуть, стікає дощова вода з покрівлі по цьому каскаду!
Як бути тим, хто не бажає возитися з непростою конструкцією, але все ж хоче зробити свою покрівлю "зеленої"? Є кілька простіших рішень.
Нарешті, ще один цікавий варіант, про який вже частково згадувалося, - це мох. Напевно, багато дачників помічали, як це оксамитове рослина з часом поселяється на черепичних дахах. І не один вже випробував різні способи боротьби із зеленою напастю. Ось тільки чому б не подивитися на проблему інакше.
Погодьтеся - мох на даху робить будинок більш романтичним і колоритним. Але як виростити мох, якщо не чекати, коли природа візьме своє? Є багато способів. Ми розповімо про найбільш незвичайне - малюванні мохом.
На три жмені моху вам знадобиться 2 ч. Л. гідрогелю (продається в квіткових магазинах, він добре вбирає, а й віддає воду), вода, кефір. Всі компоненти змішайте в блендері і перелийте в відерце. Потім нанесіть на поверхню (даху, стін, огорожі і т.п.) за допомогою пензлика або пульверизатора. Усе! Вам залишається лише поливати раз на тиждень.
Дачники відзначають, що особливо добре мох росте з північної сторони будинку. Адже не дарма в дитинстві нас вчили шукати в лісі північ по зарослій мохом стороні дерев! Щоб влітку ця рослина не засихало, з південної сторони будівель краще посадити високі дерева. Майте на увазі: розростаючись, мох регулярно блокує стокові жолоби. Цього можна уникнути, якщо використовувати більш широкі стоки (до 125 мм).
Клопоти з облаштуванням дернових дахів все ще не налякали вас? Тоді в наступному випуску ми розповімо вам про технології монтажу "зеленої" покрівлі, про те, як розрахувати навантаження на дах, і про багато іншого ...