Що таке медіація і хто такі медіатори новини троїцька челябінської області

Що таке медіація і хто такі медіатори новини троїцька челябінської області
Що являє собою медіатор і, власне, сама медіація в суді стосовно нашої території? Ці та інші питання обговорили на «круглому столі» представники адвокатури, нотаріату і таких органів, як Троїцький районний суд і Троїцький міський суд.

Адвокати та медіатори - два різних поняття. Дії першого з них спрямовані на захист тільки «свого» клієнта, другий же є нейтральним третьою особою, в завдання якого входить управління переговорними процесами, в яких конфліктуючі сторони САМОСТІЙНО можуть прийти до врегулювання конфлікту. Медіатор не проводить правову консультацію, він просто навчений спеціальними методиками, що призводить сторони до примирення.

- Практика медіації, щоб уникнути доведення своїх питань до багатотомних судових справ, вже давно і успішно застосовується в західних країнах, - додала і. о. голови Троїцького районного суду Олена Черетскіх. - Судячи з соціологічних опитувань, в нашій країні люди не довіряють один одному, і одна з головних задач медіатора полягає в тому, щоб переломити ситуацію і привести людей до взаємної згоди в тій чи іншій ситуації.

- На сьогоднішній день медіація може бути застосована в самих різних областях, - сказав приватний практикуючий юрист, медіатор Володимир Богомолов. - Головна наша мета - досягнення угоди, допомога різним сторонам конфлікту спокійно, без сварок і скандалів, домовитися, прийти до такого рішення, яке влаштує всіх. Наше завдання - створення умов для переговорів, обміну думками, вироблення ідей і прийнятних варіантів вирішення спірного питання. Ми повинні допомогти людям зрозуміти один одного і прийти до взаємовигідного ув'язнення. По суті, медіація - це угода, яка влаштовує обидві сторони. До компетенції медіатора відносяться розбіжності в сімейних, фінансових і страхових питаннях; спори, пов'язані з підприємницькою або економічною діяльністю. Виняток становлять суперечки проти адміністративних органів, які не мають права розпоряджатися на свій розсуд коштами з бюджету. Не допускаються до процесу медіації та колективні суперечки.

- медіативних угода може бути укладена за рамками судового розгляду і на стадії виконання судовими приставами, - зазначила суддя Троїцького міського суду Ольга Фролова. - Людям важливо знати, що судді скуті рамками закону, і часто з однієї справи, що розглядається в суді, можуть виділитися ще кілька. Відповідно, це займає багато часу як у суддів, так і у конфліктуючих сторін, а результат може бути не результативним для якоїсь з них. Фінансову складову судового розгляду теж потрібно враховувати: часто доводиться в процесі судочинства призначати дорогі експертизи, що нерідкі в насіннєвих суперечках, в результаті витрати не виправдовують суму позову. У світовому суді позови менше, а витрати більше. Медіація ж спрямована саме на обопільне задоволення інтересів. І якщо раптом на судовому засіданні до початку його розгляду суддя запропонує вирішити дане питання в медитативний порядку, громадянам не варто лякатися, а потрібно реально оцінити свої можливості і зробити вибір. Зауважу: медіація - це добровільна процедура, спрямована на виконання вимог мирним шляхом.

- Бувають випадки, коли дві сторони просто не можуть бачити один одного, але одна бажає вирішити питання мирним шляхом, - вступила в розмову Яна Васильєва, нотаріус, медіатор. - Тоді ми шукаємо вихід на іншу сторону, контактуємо, вивчаємо ситуацію і потреби, спілкуємося з кожним окремо. Але все одно в підсумку сідаємо за загальний стіл переговорів, можемо розповісти, як відбувалася бесіда з опонентом, але не зачіпаємо конфіденційних тим - це теж принцип роботи медіатора. Взагалі, якщо в суді розгляд справи може тривати не більше 60 днів, то процедура медіації має необмежений термін дії. Більш того, медіатори в даний час і до кінця року працюють на безкоштовній основі, але що буде далі - поки неясно.

Підводячи підсумки «круглого столу», суддя Олена Панасенко зазначила, що громадянам не варто впадати в здивування від повісток, у визначенні яких пропонується медіативних угоду їх питання. Як показує практика, в тому числі і світова, це найбільш зручний для всіх спосіб виходу з конфліктної, часом тривалої ситуації. І є припущення, що незабаром в цивільно-процесуальному кодексі з'являться нормативи справ, які будуть підлягати тільки медіативних угодою.

У роботі «круглого столу» взяли участь:

  • судді Троїцького міського суду Віра Дергунова (заступник голови суду), Наталія Лаврова, Олена Панасенко, Ольга Фролова;
  • і. о. голови Троїцького районного суду Олена Черетскіх;
  • мирові судді Тетяна Дашкевич, Оксана Кошак, Анна Помиткін;
  • голова колегії адвокатів міста Олена Кухарева, медіатори Володимир Богомолов, Яна Васильєва, Марина Косарєва.

Троїцький міський суд