Що таке "emergency exit"?
Іван Іванович, Всесвітній банк вважає, що наслідки теракту в США будуть найбільш помітні в країнах, що розвиваються. На чому грунтується Всесвітній Банк в своїх прогнозах і наскільки це торкнеться Росію?
Росію варто відносити до країнам, що розвиваються, або ж ми займаємо якусь іншу нішу?
Можливий, безумовно. Тому що для Америки величезне значення має рівень особистого споживання. Економісти прекрасно усвідомлюють, що як тільки рівень особистого споживання істотно знизиться, це буде означати падіння попиту на багато товарів і відповідно істотне погіршення фінансового становища для безлічі галузей, тобто вибухне криза. Якраз теракти в Нью-Йорку показали, як це сталося з авіакомпаніями. Люди просто перестали літати на літаках, пішли звільнення в авіакомпаніях. З цієї точки зору, як тільки в Америці буде визнано істотне скорочення особистого споживання, відразу безліч галузей виявиться в перед- кризовому стані через загрозу зниження виробництва, відповідно скорочення штатів. Скорочення штатів викличе подальше зниження споживання і ланцюжок продовжиться.
Американці це чудово розуміють. Згадайте, в перший же день після теракту мер Нью-Йорка, звернувшись до населення, сказав: Не турбуйтеся, живіть колишнім життям, живіть, як ніби нічого не сталося. Причиною такого прохання якраз і були, перш за все, питання зниження споживання, тому що для Америки така загроза цілком реальна, особливо після того, як багато сімей вже втратили гроші на ринку акцій високотехнологічних компаній, який просто схлопнув. Внутрішній ринок реально найістотніший, основний для Америки. Уряд зумів переконати населення витрачати в першій половині року, але чи надовго? У нас поки фактор внутрішнього споживання - є несуттєвим, він не є ключовим або основним двигуном економічного розвитку, і ми різкого падіння не боїмося (тому що і падати то, особливо нікуди).
Є відома фраза, що всі щасливі сім'ї щасливі однаково, а всі нещасливі нещасливі по-різному. Чи можна це застосовувати до країн і криз?
Так звичайно. У нас рівень щомісячних доходів на душу населення і так низький. Для нас, скажімо, ті гроші, які обертаються в цій сфері, експорт і бюджет - можна порівняти. Ці величини в порівнянні з американськими грошима маленькі - взагалі вся Росія економічно менше, ніж один не найбільший американський місто. Для нас зниження рівня споживання після кризи 98 року на 25-30% було помітно, але не було критично. В країні не відбулося, масових звільнень (крім брокерів), і економіка країни цієї кризи не те, що не помітила, а навпаки, завдяки йому рвонула вперед. А в Америці, скажімо, падіння внутрішнього споживання на 30% буде катастрофою.