На період Громадянської війни, час якої зазвичай визначається з 1917 по 1922 роки, переважала Найменування Не Білий рух, а боротьба з більшовизмом. І противники радянської влади і більшовизму визначали себе як носіїв російської державної влади, тому і терміни тут були або всеросійські, або регіональні. Самий показовий, на мій погляд, приклад - це «Російський уряд адмірала Колчака». Оскільки Колчак вважався верховним правителем, то, природно, статус «російський» тут був важливий. Регіональний момент був присутній, наприклад, в назві «Уряд півдня Росії» генерала Врангеля, що існувала в Криму в 1920 році. Тут чітко позначена територія - південь Росії. Або «Тимчасове Приамурское уряд» 1921-1922 років - теж крайової статус. Козаче уряд - козачі області природно зберігали своє найменування.
Важко було визначити територію, яку контролювала, наприклад, армія Колчака або Денікіна, як, наприклад, якась Південно-радянська республіка або, навпаки, Південно-російська імперія. Говорили «Російська держава», не визначаючи при цьому форму державного правління.
Такі принципово важливі моменти, як правило, йдуть з уваги і не завжди навіть в шкільних підручниках з історії можна знайти це визначення. Найчастіше вживається словосполучення «Єдина, велика, неподільна Росія». Це словосполучення, звичайно, було присутнє і дуже часто фігурувало на плакатах Білого руху, але це визначення перш за все плакатне, програмне, може бути, яскраво призивне, але не правове, не юридичне. А в юридичному, правовому відношенні, звичайно, потрібно визначати Білий рух саме з цієї точки зору. Знову ж зазначу, що мова у нас йде про Білому русі в період Громадянської війни. Правда вживалися словосполучення Біла гвардія, Біла армія в поезії, публіцистиці, часто в якихось виступах лідерів, але формально існувало зовсім чітке поняття «Російська держава», «Російський уряд», «Тимчасове Російське уряд» або якесь крайової, регіональний статус , який тут теж був важливий і необхідний.
У той же час в Радянській Росії противників радянської влади як раз називали білими. Тому що вважали, що білі - це ті, хто виступають як продовжувачі ідеї не більше і не менше французьких роялістів періоду Французької революції. Ті були білими, так як воювали під білими прапорами із зображенням білої лілії як символу династії Бурбонів. І тепер і в Росії їх ідейні нащадки мають право називатися «білими». Але ще раз зазначу, що це термін, який в радянській пресі мав зневажливе значення. Тому що, природно, що про відродження самодержавства і царської влади в червоних газетах ні в якому разі не писали. Треба було підкреслити ущербність, реакційність, спрямованість у минуле тих, хто так бореться з радянською владою.
Ми теж повинні визначити основні характерні ознаки Білого руху. Перше - це загальноросійський характер; друге - пріоритет військової влади над цивільної; третє - спільність політичних програм, основних політичних установок з питань аграрним, національним, з питань внутрішньо- і зовнішньополітичних; четверте - визнання всеросійського центру, всеросійської влади в особі адмірала Колчака або його наступників і потім вже, на останньому етапі Білого руху його регіональних лідерів. І дуже характерний п'ятий ознака, який відрізняє практично всі Білі уряду без винятку - це державна символіка та атрибутика, яка визнавалася білими: національний прапор - триколор: біло-синьо-червоний, двоголовий орел, правда, ще без монархічних або яких би то ні було ще символів державної влади, двоголовий орел саме як символ Росії, Російської держави; і гімни - як неформальний гімн «Боже, царя, храни», а формальним гімном був «Коль славен наш Господь в Сіоні», затверджений спеціальною постановою російського уряду адмірала Колчака в 1918 році. Такі цікаві риси, ознаки, які потрібно враховувати, коли ми говоримо про визначення поняття «Біле справа», «Білий рух», саме в період Громадянської війни в Росії. У російській зарубіжжі Білий рух було вже іншим.
Василь Цвєтков, доктор історичних наук.