Фото: Sana Sana / Reuters
Одна з головних новин останнього часу - публікація в західних ЗМІ супутникових знімків російської військової техніки на базах і аеродромах в Сирії. Відразу виникла дискусія: «Невже російські вирішили відкрито втрутитися в сирійський конфлікт?» Інтерес до цього питання підігрів терміновий візит до Москви ізраїльського прем'єра Біньяміна Нетаньяху, який вважав за необхідне віч-на-віч з Володимиром Путіним обговорити ситуацію на Близькому Сході. Разом з тим уважні спостерігачі відзначили, що американські офіційні особи, хоча і застерегли Росію від посилення підтримки Башара Асада, зробили це якось не дуже впевнено. «Лента.ру» постаралася розібратися в тому, чи дійсно залученість Москви в сирійські події перейшла на новий рівень.
Супутникові знімки сирійського аеродрому
З ним згоден і професор-дослідник факультету світової економіки та світової політики НДУ Вищої школи економіки, голова Ради із зовнішньої і оборонної політики Федір Лук'янов: «Росія вирішила перейти на наступний щабель участі в конфлікті. Попередні чотири з половиною роки Москва послідовно підтримувала сирійське керівництво, що викликало жорстку критику. Росію звинувачували в недалекоглядності і непрофесіоналізмі: два-три роки тому всі очікували, що режим Асада ось-ось завалиться, і його підтримка безглузда і програшна. Життя показало, що це не зовсім так. Але зараз, швидше за все, в Москві прийшли до висновку, що через просування ІГ ситуація в регіоні стала настільки серйозною, що необхідно надати Асаду додаткову підтримку ».
Матеріали по темі
Як корупція і брак кадрів роз'їдають «Ісламська держава» зсередини
Про цілі можливої російської операції в Сирії
Як вважає Серегічев, відкриті поставки Башару Асаду додаткового озброєння, включаючи комплекси ППО, переслідує дві мети: припинити намір Туреччини створити безпольотною зону над Сирією і продемонструвати Заходу, що Росія не дозволить знищити сирійський режим. Експерт не виключає, що у Москви і Дамаска є навіть комплексний договір про відновлення і посилення боєздатності всієї сирійської системи ППО.
Зміцнюючи протиповітряну оборону Сирії, Росія дає зрозуміти турецьким і американським партнерам, що існує червона лінія, за яку переходити не можна - це введення безпольотної зони, і якщо США або Туреччина спробують взяти під контроль сирійський повітряний простір, то вони отримають дуже жорстку відсіч. Серегічев не виключає, що Росія показово нарощує міць, щоб переконати Вашингтон, Анкару, Ер-Ріяд і Доху, що у конфлікту в Сирії немає військового вирішення, і потрібно припинити громадянську війну, створити об'єднаний фронт і зосередитися на боротьбі з ІГ.
Все це викликає неоднозначну реакцію у Вашингтоні. У Білому домі підозрюють, що однією боротьбою проти ІГ сирійська армія, споряджена російською зброєю, не обмежиться, і під удар потраплять бойовики так званої поміркованої опозиції, які зараз проходять підготовку на американських базах в Туреччині.
Матеріали по темі
Чому курди не вірять словами Тайіпа Ердогана
Як і на що може розколотися Сирія
«Американці реагують на те, що відбувається дещо розгублено, - пояснює Федір Лук'янов. - У Вашингтона явно немає монолітну позицію. З одного боку, реакція негативна - як і в попередні роки, говориться, що Росія підтримує нелегітимний злочинний режим. Але в Білому домі не можуть не розуміти, що ситуація за цей час змінилася, і альтернатива нелегітимного і злочинному режиму ще менш легітимна і ще більш злочинна. Тому звучать і такі голоси: "Якщо росіяни готові ризикувати, то чому ні? Нехай ризикують, може, у них що-небудь вийде". ІГ ні у кого не викликає симпатій, і тому, хоча публічно Вашингтон як і раніше критикує Москву, в цій критиці відчуваються нюанси, яких раніше не було ».
Це здається цілком розумним, враховуючи ступінь залученості Ірану в конфлікт. За деякими даними, близько половини особового складу Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) воює в Сирії.
Фото: Omar Sanadiki / Reuters
Для Москви підтримка Асада важлива з точки зору власного позиціонування в світі, а також як частина боротьби з ісламським екстремізмом на території Росії (не секрет, що в рядах ІГ борються сотні вихідців з пострадянського простору). Для Ірану же виживання режиму Асада значить набагато більше. Падіння шиїтського уряду в Дамаску означало б серйозної поразки Тегерана в його протистоянні з сунітськими монархіями. Тому ісламська республіка буде підтримувати Асада ще наполегливіше і рішучіше, ніж Росія. США це розуміють і усвідомлюють, що, як би вони не тиснули на Іран, той не припинить надавати допомогу Дамаску.
Те, що відбувається в Сирії і навколо неї сильно турбує ще одного традиційного близькосхідного союзника США - Ізраїль. Біньямін Нетаньяху побував в Москві, щоб донести ці побоювання до Володимира Путіна. Безпосередньо перед переговорами під час протокольного виходу до преси Нетаньяху прямим текстом заявив: «Я тут з-за проблем з безпекою, які стають все серйозніше на наших північних кордонах. Іран і Сирія озброюють радикальне ісламське терористичну організацію "Хезболла" сучасною зброєю. Паралельно з цим Іран за підтримки сирійської армії намагається створити другий терористичний фронт проти нас на Голанських висотах ». При цьому ізраїльський прем'єр був напружений і явно налаштований на досить важкий діалог.
Володимир Путін поспішив заспокоїти Нетаньяху, помітивши, що сирійської армії і Сирії в цілому не до відкриття другого фронту - мова йде про збереження сирійської державності. Російський президент запевнив ізраїльського прем'єра, що всі дії Москви в регіоні «завжди були і будуть дуже відповідальними».
Розвантаження літака з російської гуманітарною допомогою Сирії
Фото: Sana Sana / Reuters
За словами Сергія Серегічева, в рамках підтримки режиму Асада Росія може почати озброювати іранців. Справа в тому, що бійці армії ісламської республіки добре підготовлені, їх бойовий дух дуже високий, але їх озброєння давно застаріло. Проте «в Москві розуміють, що є шанс потрапляння новітнього російського зброї в руки" Хезболли ", і ізраїльтяни дуже переживають з цього приводу. Тому ми поки утримуємося від поставок іранцям », - зазначив експерт.