Законодавство і правоохоронні органи дискримінують постраждалих від згвалтування, змушуючи їх виправдовуватися в тому, що сталося. Подібного не відбувається відносно ніяких інших насильницьких злочинів. У наступному прикладі, жертві вуличного пограбування ставлять ті самі запитання, на які доводиться відповідати жертвам зґвалтування.
- Містер Сміт, ви піддалися збройного пограбування на розі 16-ї та вулиці Локаст?
- Ви чинили опір грабіжникові?
- Чому ви не чинили опір?
- Він був озброєний.
- Іншими словами, ви прийняли свідоме рішення, зробити те, що він вимагає, а не чинити опір?
- Ви хоча б кричали? Кликали на допомогу?
- Ні. Я був наляканий.
- Зрозуміло. Вас коли-небудь грабували раніше?
- Ви коли-небудь давали іншим людям гроші?
- Так звичайно…
- І ви робили це добровільно?
- До чого ви ведете?
- Давайте говорити прямо, містер Сміт. У минулому ви часто віддавали гроші. Насправді, ви користуєтеся репутацією філантропа. Як ми можемо бути впевнені в тому, що ви самі не підлаштували таку ситуацію, коли у вас забрали гроші силою?
- Послухайте, якби я хотів ...
- Неважливо. В який час відбулося пограбування, містер Сміт?
- Об одинадцятій вечора.
- І ви були на вулиці так пізно? Що ж ви там робили?
- Просто гуляв.
- Просто гуляли? Ви ж знаєте, що небезпечно ходити по вулиці пізно ввечері. Ви що, не розуміли, що вас можуть пограбувати?
- Я про це не подумав.
- Що на вас було надіто, містер Сміт?
- Зараз ... Костюм. Так, костюм.
- Дорогий костюм?
- Іншими словами, містер Сміт, ви розгулювали по вулицях пізно вночі, та ще в костюмі, який просто закликав відібрати у вас гроші, так? Я маю на увазі, містер Сміт, можна подумати, що ви спеціально напрошувалися на те, що трапилося, чи не так?
- Послухайте, чому б нам не поговорити про минуле хлопця, який це зробив?
- Боюся, не вийде, містер Сміт. Ви ж не хочете, щоб його законні права були порушені, чи ні?