У «Брейн-ринг» та у "Що? Де? Коли?" грають в основному одні й ті ж люди. Але при всій своїй спільності гри ці вельми відрізняються один від одного, а значить, вимагають різних умінь і навичок. У тому, що для нинішніх економічн-нього покоління знавців, «Брейн-ринг» також природний, як «ЩДК», величезна заслуга тих, хто ціною прикрих поразок, методом проб і помилок намацав потрібні прийоми і методики. Велосипед, в основному, винайдений, і вам потрібно тільки навчитися ним, управляти.
Що ж змінюється? Суть в принципі залишається тією ж - треба правильно відповідати на питання. Але, щоб робити це швидше потенційного суперника, взаємодія в команді має бути дещо змінена, тобто, жертвуємо якістю заради виграшу темпу.
За технологією обговорення:
по-перше, доводиться все робити максимально швидко, без ретельного опрацювання версій і тим більше, розширеної аргументації;
по-друге, обговорення починається по ходу звучання питання, що неприпустимо в «ЩДК» (при цьому, необхідно не прослухати саме питання);
по-третє, версія, що здається команді більш-менш правдоподібною, відразу перериває пошук;
по-четверте, різко зростає відповідальність того гравця, який відразу дає правильний, на його думку, відповідь - перевіряти його ніхто не буде, ніколи.
За командній взаємодії:
по-перше, необхідний умовний сигнал «Я знаю!» (в основному, коман-ди використовують жест - великий палець вгору);
по-друге, від усіх гравців команди потрібна постійна концентрація;
по-третє, бажано повна довіра один до одного і відсутність будь-б то не було закидів за столом (це, природно, потрібно в «ЩДК», але в «Брейне» без цього - просто нікуди).
За розподілом ролей:
по-перше, жахливо збільшується відповідальність капітана, (крім прийняття рішення, він ще повинен вигравати на кнопці, а спроба розділити ці функції зазвичай тільки шкодить), тому, команда повинна максимально довіряти йому і при першій-ліпшій можливості на цьому наголошувати;
по-друге, зростає роль «томів прямого доступу» - в «Брейне» все ж більшість питань на «чисті» знання, на відміну від «ЩДК»;
по-третє, важко доводиться критикам - їм відводиться вкрай мало часу, якщо відводиться взагалі;
по-четверте, усім доводиться бути трошки «інтуїта» - часу на повномасштабну, логічну «розкрутку» питання зазвичай немає.
За ідеологією гри: при порівнянному класі команд.
Все вирішує енергетика і концентрація. Найменше розслаблення одного (особливо, якщо це капітан,) веде до зниження тонусу всіх. Якщо що? Де? Коли? »Ближче до мистецтва, то« Брейн »- це спорт в чистому вигляді.
ПИТАННЯ ДЛЯ «Брейн»
8 деталей, які треба знати про «Брейн-рингу»:
1. «Брейн-ринг» грунтується на змаганні команд в швидкості знаходження відповідей на питання.
2. Для проведення «Брейн-рингу» необхідна електронна система, яка дозволила б визначити, хто подав сигнал «натиснув на кнопку» швидше, з одного боку, і зафіксувати фальстарт, якщо він допущений, з іншого.
3. Крім телевізійного варіанту «Брейн-рингу» існує ще «фестивальну», основні відмінності якого - фіксована кількість питань в грі і відсутність «відкладених» очок.
4. Для недосвідченої публіки дивитися «Брейн-ринг» веселіше і цікавіше, ніж «Що? Де? Коли? », І це треба враховувати організаторам фестивалів.
5. «Брейн-ринг» - це спорт, а значить, при порівнянному класі команд - все вирішує концентрація і енергетика.
6. Питання для «Брейн-рингу» простіше, в них менше ходів, ніж в питаннях «Що? Де? Коли? », Але принципи їх побудови і їх ідеологія не змінюються.
7. Командна обговорення спрощено, якість найчастіше приноситься в жертву темпу. Як відповідь зазвичай використовується перша правдоподібна версія.