В яких випадках проколюють міхур, і чому багато породіль хочуть уникнути цієї процедури (судячи з розповідей)? Я добу проповзала з переймами - розкриття не було, прокололи міхур - через 4 години народила. А інакше, не знаю, скільки б мої сутички тривали.: 010:
Наскільки я знаю, за підручником акушерство і гінекологія, взагалі в ідеалі води повинні відходити в самому кінці сутичок перед потугами. Але, якщо чесно, я жодного разу ще не чула, щоб все було у всіх правильно.
Мені наприклад міхур прокололи на розкриття 5 см. Я народила через 2 години. Але у мене були дуже швидкі пологи. У 11 я ще на форумі з дівчатками базікала, а в 14 Данилка народився. Думаю, і без проколу я б не дуже довго з переймами ходила, може не так болісно було б.
Вважається, що це стимуляція, а ніби як стимуляція не їсти природний хід пологів. Але я не проти проколу міхура. Я в принципі так і розраховувала. Не хотіла б, щоб води відійшли до початку сутичок.
А не можуть інфікувати дитину під час проколу міхура? Я завжди саме так і думала. Але, можливо я помиляюсь, бо в медицині дилетант. Мені не проколювали, ттт.
мені в 16 РД так смачно проколи міхур, що сильно порізали дитині голову. на голові у нього були 2 здоровенних порізу з кривавої кіркою, довго гоїлися. за що їм, лікарям 16-го, окреме "спасибі" і мій полум'яний привіт (((
Мені теж проколювали в 10 РД, не бачу в цьому нічого поганого.
Пологи протікають швидше, але болючіше.
Кожному вибирати своє.
Чула думку, що поки води з тобою - болі легко толерантні, що відходити вони повинні перед самим ржденія, а то і з дитинкою.
Так, проколювання міхура - це як би стимуляція. Одна справа, коли його прокололи при розкритті в 8-9 см, інше коли 5-6.
Нас на курсах вчили, що до певного моменту пологів (здається, до 7-8 см розкриття, але не точно пам'ятаю) так звані "передні" води (які перед дитиною тобто) грають роль "мастила", яка допомагає краще і без ускладнень "вставитися" голівці дитини в родові шляхи. Якщо води відходять (або їх "спускають", проколів міхур) раніше, то більше ризик родових травм для дитинки.
Плюс, звичайно, ще чим менше так зв. "Безводний період", тим краще. Він не повинен перевищувати скільки-то годин - знову ж таки, не пам'ятаю точно, скільки.
Наче так.
Але іноді краще проколоти - у мене обидва рази проколювали на самому початку пологів, так треба було. Інакше друга дочка могла і зовсім не народитися, або народитися інвалідом; та й з першої ризиковано було.
Думаю, якщо довіряєш лікаря, то довіряєш і в рішенні цього питання. Я своєї довіряю.
У мене добу сутички були, міхур сам не лопався, прокололи близько 15 дня, народила тільки о 21.50.
В яких випадках проколюють міхур, і чому багато породіль хочуть уникнути цієї процедури (судячи з розповідей)? Я добу проповзала з переймами - розкриття не було, прокололи міхур - через 4 години народила. А інакше, не знаю, скільки б мої сутички тривали.: 010:
Ну прокол це стимуляція як не крути, а стимуляція не хорошо. Ваші сутички мали бути стільки скільки задумав Ваш організм і мати природа. А стимуляція пов ополучается організм не готовий до пологів, дитина не готова, а їх різними способами виштовхують. Ось приблизно так
Нас на курсах вчили, що до певного моменту пологів (здається, до 7-8 см розкриття, але не точно пам'ятаю) так звані "передні" води (які перед дитиною тобто) грають роль "мастила", яка допомагає краще і без ускладнень "вставитися" голівці дитини в родові шляхи. Якщо води відходять (або їх "спускають", проколів міхур) раніше, то більше ризик родових травм для дитинки.
Плюс, звичайно, ще чим менше так зв. "Безводний період", тим краще. Він не повинен перевищувати скільки-то годин - знову ж таки, не пам'ятаю точно, скільки.
Наче так.
Але іноді краще проколоти - у мене обидва рази проколювали на самому початку пологів, так треба було. Інакше друга дочка могла і зовсім не народитися, або народитися інвалідом; та й з першої ризиковано було.
Думаю, якщо довіряєш лікаря, то довіряєш і в рішенні цього питання. Я своєї довіряю.
От цікаво. Я якось опитувала тих, у кого народилися недоношені дітки. У підсумку вийшло, що у тих, у кого спочатку відійшли води, а потім все інше пішло - проблем в підсумку з дитиною набагато менше, а то і немає. А ось ті, у кого почалося зі сутичок, птом потім проблеми розгрібають. Можливо, це саме недоношених стосується
А не можуть інфікувати дитину під час проколу міхура? Я завжди саме так і думала. Але, можливо я помиляюсь, бо в медицині дилетант. Мені не проколювали, ттт.
Інфіціроватсья може породілля в безводний період, у моєї мами так було, довгий безводний період і привіт сепсис :(
Чула думку, що поки води з тобою - болі легко толерантні, що відходити вони повинні перед самим ржденія, а то і з ребеночком.да дурниця це думка, по-моєму. один із способів перекласти відповідальність на лікарів за біль під час пологів: 065:
у мене взагалі води відійшли, а сутички почалися тільки через годину; і не можу сказати, що було так аж надто - на стінку не лізла, волосся на голові не рвала - важко було в останню годину, при розкритті 8 см; але я впевнена, що не тому, що міхура не було :))
просто люблять жінки чомусь після пологів плакатися - мовляв, ось якби міхур не прокололи, не було б боляче: 065:
а ще мені здається, якщо води відходять вже безпосередньо перед народженням дитини, то він і захлинутися може: 008:
мені в 16 РД так смачно проколи міхур, що сильно порізали дитині голову. на голові у нього були 2 здоровенних порізу з кривавої кіркою, довго гоїлися. за що їм, лікарям 16-го, окреме "спасибі" і мій полум'яний привіт (((
нічого собі. а як вони так примудрилися.
мені там же проколювали просто.
вони ж спицею такої. схожою на гачок для в'язання. я навіть і не уявляю, як можна головку малюкові пошкодити, вони ж передні оболонки розкривають, а далі вже руками розводили. ну принаймні мені.
а ще мені здається, якщо води відходять вже безпосередньо перед народженням дитини, то він і захлинутися може: 008:
Наскільки я знаю, за підручником акушерство і гінекологія, взагалі в ідеалі води повинні відходити в самому кінці сутичок перед потугами. Але, якщо чесно, я жодного разу ще не чула, щоб все було у всіх правильно.
Мені наприклад міхур прокололи на розкриття 5 см. Я народила через 2 години. Але у мене були дуже швидкі пологи. У 11 я ще на форумі з дівчатками базікала, а в 14 Данилка народився. Думаю, і без проколу я б не дуже довго з переймами ходила, може не так болісно було б.
Вважається, що це стимуляція, а ніби як стимуляція не їсти природний хід пологів. Але я не проти проколу міхура. Я в принципі так і розраховувала. Не хотіла б, щоб води відійшли до початку сутичок.
А навіщо Вам проколювали? якщо пологи і так швидкі були: 005:
У обчем, ясності поки немає. Напевно, лікарям так зручніше, бо швидше.
Порізали детё коли промежину розрізали?
Мені здається при проколі міхура таке не можливо: 005:
Ще й як можливо! Мені доктор намагався його проколоти (а у мене вже води відійшли) і малятко з'явилася на світ з подряпинами на голівоньці у вигляді хрестика. Вони зажили швидко, але все одно не приємно було.
нічого собі. а як вони так примудрилися.
мені там же проколювали просто.
вони ж спицею такої. схожою на гачок для в'язання. я навіть і не уявляю, як можна головку малюкові пошкодити, вони ж передні оболонки розкривають, а далі вже руками розводили. ну принаймні мені.
Порізали детё коли промежину розрізали?
Мені здається при проколі міхура таке не можливо: 005:
_________________
Мені обидва рази проколювали міхур, родова діяльність посилюється, сутички частіше, добре чи погано не знаю: 005:
дівчинки, чесно кажучи, не знаю, при розрізі промежини або при проколі міхура. про міхур мені сказав неонатолог, коли я його запитала, що це за рвані рани на голові у моєї дитини. він так і відповів- міхур "вдало" прокололи. коли я запитала його, чи не могли при цьому чимось інфікувати дитину, він хамськи відповів- підіть і запитайте у них самі, якщо так цікаво.
вчасно потрібно проколювати. тому що народитися в сорочці - тобто разом з міхуром - дуже небезпечно для дитини. тому й приказка така є. народився в рубашке- і вижив - значить щасливий.
я до речі в сорочці народилася. маму мою простимулювали звірі-лікарі так, що я аж вилетіла. ледве зловити встигли в прямому сенсі. зміну їм здавати треба було.
У старшого теж були царапки на голові, але я завжди думала, що через те, що мене чікнулі.
А навіщо Вам проколювали? якщо пологи і так швидкі були: 005:
У обчем, ясності поки немає. Напевно, лікарям так зручніше, бо швидше.
хехе, у мене взагалі пологи руками викликані були, вірніше оглядом з пристрастю. правда, я ще змогла 2 дні після нього проходити. і народила з іншим лікарем. :)) :)) :)) так що, все тут не зрозуміло.
ну, може лікарі не в курсі були, що я ось-ось народжу. ось і проколов, щоб не довго мучитися.
мені в виписці було написано: пологи 6 годин, другий період 10 хвилин. Якщо порахувати, сутички у мене в 8 ранку почалися, а на ділі близько 10 напевно. Я вже точно не пригадаю. Але, кажуть, 6 годин мінімум для пологів, щоб неврологи НЕ прикопують. Головне, що з ре все добре. І обійшлися ми рез розрізів-розривів-анестезії та ін.
дівчинки, чесно кажучи, не знаю, при розрізі промежини або при проколі міхура. про міхур мені сказав неонатолог, коли я його запитала, що це за рвані рани на голові у моєї дитини. він так і відповів- міхур "вдало" прокололи. коли я запитала його, чи не могли при цьому чимось інфікувати дитину, він хамськи відповів- підіть і запитайте у них самі, якщо так цікаво.
Головне, щоб все було з дітками добре.
А про інфікувати - ІМХО - можна що завгодно зробити в принципі, а в підсумку сказати - що породілля сама винна.
Але, кажуть, 6 годин мінімум для пологів, щоб неврологи НЕ прикопують. Головне, що з ре все добре. І обійшлися ми рез розрізів-розривів-анестезії та ін.
У мене до речі також.
Написали 8 годин. А я стоку не пам'ятаю;) Менше пам'ятаю. Але теж без анестезії та ін.