Питання про правову сторону або практичної? Розберемо обидві.
Якщо ви питаєте, що дозволено з точки зору юриспруденції - що завгодно, якщо є загроза життю і здоров'ю. В теорії. Іноді це працює. Є навіть випадок (правда досить древній), коли застосування незаконно придбаного пістолета було визнано правомірним:
Але з необхідною обороною справа така, що принципи, встановлені кримінальним законом не завжди працюють на практиці. Це вже окреме питання.
З практичної точки зору, найкращий засіб на мій погляд і взагалі багатьох, - це перцевий балон. Він абсолютно легальний, можна носити при собі щодня. Їм просто користуватися, він відмінно "обеззброює" нападника. І поки він дезорієнтований ви зможете втекти куди подалі. Краще працює струменевий, але їм потрібно ще потрапити в обличчя зловмиснику. Аерозольним простіше прицілитися.
Анастасія Харитонова 262
Щось середнє, але прагну наверх
Ніж вважається холодною зброєю, за його носіння і використання призначена кримінальна відповідальність.
Хороший варіант - перцевий балончик (використовуючи його для самозахисту, ви не будете схильні до кримінальної відповідальності).
Ще один варіант - шокер. Відразу обмовлюся: використання справжнього електрошокера також карається по закону (та й коштує такий чимало). Але є безліч китайських сувенірів, так само званих шокером але такими не є. Використання сувенірів не є протизаконним. Придбати такий можна на ринку за 400-600 дерев'яних. Звичайно, заряд у нього куди менше, але для самозахисту цього буде цілком достатньо.
Ну і що може бути краще, ніж хороший удар нижче пояса?) (Застосовувати виключно в цілях самозахисту!)