Чергове підвищення цін на прилади австралійської фірми Мінлаб не залишилося непоміченим російськими
користувачами (напевно, тому, що ціни на продукцію цього виробника були підняті тільки для росіян).
Більше місяця учасники Інтернет-форумів невдоволено бурчали, але, з настанням весни, слухняно, як ті миші з
анекдоту, потягнулися за новою порцією кактусів, тобто приладів.
Тим часом, Інтернет продовжував повнитися чутками.
«« Терки »тепер будуть збирати в Малайзії» - говорили одні. «Наступна партія Х-тер прийде з моно котушками» - шепотіли інші. Налякані цими чутками, ми вирішили розібратися, в чому ж принципова різниця між котушками. Дізнавшись про це, до нас стали звертатися наші знайомі власники «терок». Питань було багато. «Чи сильно я втрачу в глибині, якщо поставлю високочастотну котушку?», «Чи має сенс міняти моно дев'ятку на ДД?» І так далі. Розсудливо розсудивши, що раз мова йде про тест всього лише котушок, ми вирішили провести тести в лабораторії, «по повітрю».
Результати замірів по повітрю представлені в таблиці №1.
Отже, ось що у нас вийшло:
- Чи має сенс замість котушки Моно 9 дюймів ставити DoubleD 10.5 дюймів?
- Так має. Якщо ви поставите котушку з частотою 7.5 КГц, то отримаєте цілком відчутний виграш по глибині.
- Чи сильно я втрачаю в глибині, якщо поставлю замість штатної (ДД 10,5 дюймів 7.5КГц) високочастотну
котушку того ж розміру?
- Трохи. Але така заміна має сенс, тільки якщо ви хочете краще чіпляти луску. При цьому ви повинні розуміти, що на імперські монети трохи втрачаєте глибину пошуку.
- Чи варто для пошуку «по війні» ставити низкочастотную котушку?
- Якщо у вас стояла ДД 10,5 дюймів 7.5 КГц, то міняти її на 3 КГц моно 9 дюймів не має сенсу.
-Чи сильно я втрачаю в глибині, якщо ставлю маленьку котушку?
-Так, сильно. При цьому, звичайно, ефективність пошуку на засмічених місцях зростає.
Звичайно ж, ми не зупинилися на досягнутому, і провели тест всіх цих котушок в землі, по тим же цілям, на тестовому майданчику «Території Пошуку».
Під час обговорення та виборі способів тестування ми зупинилися на досить простий, але, в той же час, ефективну методику:
• Грунт тестового майданчика - суглинок південно-західного Підмосков'я. Цільові предмети заглиблюють в стрімкий зріз грунту
горизонтально, на половину діаметра пошукової котушки, з послідовним вертикальним кроком в 1 см.
• Кожна котушка тестувалася послідовно по кожній конкретній цілі.
• Результати тестування фіксувалися виходячи з чіткої ідентифікації цілі приладом. Виявлення цільового предмета без його чіткої ідентифікації не враховувався.
• Налаштування X-Terra 74: чутливість 30, баланс грунту 53, noise cancel 0, режим все метали.
Результати замірів в землі представлені в таблиці №2.
Цікаве в блозі "Територія Пошуку":
- Про котушках - чому Болгари ...
- До весни прилади подорожчають ...
- Minelab Go-Find 20-40-60. Щось пішло не ...
- Новинки від Fisher надійшли в ...
- Як White's робить котушки ...
- Go-Find - нові ролики.
- Гранична глибина (Зимові тести
- Або «Який металошукач ...
