Сторінка 1 з 2
Для проведення додаткової експертизи закупівельна комісія придбала 8 зразків засобів для миття посуду, «які не охоплені» в ході попереднього дослідження. На цей раз продукція була спрямована до випробувальної лабораторії «ПЕТЕКС» Санк-Петербурзького ГУ "Центр контролю якості товарів (продукції), робіт і послуг».
А може, наш «герой» керувався економічними міркуваннями і вибирав засіб, який здатний відмити найбільшу кількість посуду? Тоді він даремно проміняв «Fairy» з його високою миючої здатністю (98,2%) на «АОС», у якого цей показник є найнижчим з усіх зразків (81,2%).
Якщо ж порівняти отримані в ході експертизи показники, то артисту було б вибрати для коханої сім'ї, наприклад, «Пемолюкс». Адже при щадному рН він ще й має неабиякою миючої здатністю - 96,5%, що трохи менше показника «Fairy plus».
Але можливо, на вибір артиста вирішальне значення мала ціна, така, що ні зробить пролом в сімейному бюджеті. Однак і «Fairy», і «АОС» - значно дорожче інших засобів. З цієї точки зору за сукупністю споживчих властивостей (в співвідношенні ціна - якість) всіх випереджає «Засіб для миття посуду« Актив »полуниця». Серед більш відомих брендів краще багатьох виявиться все той же «Пемолюкс».
Редакція «ПК» дякує за проведення експертизи фахівців Санкт-Петербурзького ГУ "Центр контролю якості товарів (продукції), робіт і послуг.