- Зйомки проходили в Монреалі та Нью-Йорку.
- У кінопрокаті Австралії фільм вийшов під назвою «The wrong man».
- У той час, як Джейсон Сміловичі писав в Нью-Йорку сценарій, Джош Хартнетт був його сусідом. На початку фільму Слевін довго носить рушник навколо талії, це обумовлено тим, що сам Сміловичі часто бачив Харнетт в такому вигляді. До того ж на його думку ця деталь зробила образ Слевіна більш уразливим.
- В офісі коронера можна помітити рентгенівський знімок руки. Рука належить режисерові Полу МакГігану.
- Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте обережні.
- У сцені, де Ліндсі повертається в квартиру Слевіна і бачить його голим, реакція Люсі Лью справжня. Перед зйомкою цього епізоду Джош Хартнетт не попередив актрису про те, що все буде «по-справжньому».
- Насправді під «Lucky Number Slevin» розумілася кінь Щасливчик Слевін, яка брала участь в забігу в одній зі сцен фільму. Але через неточності першого перекладу фільму назву «Щасливе число Слевіна» закріпилося в російській перекладі.
- ще 3 факти
- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Коли Слевін йде по коридору на зустріч з голубкою, його зачіска змінюється в кожному кадрі.
Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.
* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати
Всі біди приходять з-за незнання.
От не знав Слевін, як до його хорошого друга відноситься місцева мафія, і потрапив під роздачу # 151; тепер доведеться за одного некволі гроші повертати. От не знав Слевін, що, можна сказати, через його доброго друга його пограбують, залишивши без гаманця # 151; нелегалом став без документів. Чи не знав він, що поліцейські в місті сильно тепер через нього нервують, тому що він # 151; інкогніто і нічого про нього не відомо, знову ж неприємності. У підсумку маємо неодноразово зламаний ніс.
Однією бідою більше, однією менше # 133;
А власне, якщо розібратися, то в чому винен бідний хлопчина Слевін? Тільки в тому, що він # 151; НЕ Нік, його хороший друг. Буквальна несправедливість. Що тепер, особа міняти? І адже люди такі дивні, що самі Ніка не знають в обличчя, а на Слевіна з радістю бочку котять. Це не справедливо! Хоча, коли це мафія думала про людські особистості? Для них, проста людина # 151; ШМУ. Ви знаєте історію ШМУ? ШМУ # 151; це такі симпатичні істоти. Вони несли яйця, давали молоко і кожен раз просто вмирали від захвату, коли їх збиралися з'їсти. ШМУ з радістю набували смак того, що саме вам хотілося в даний момент. З їх шкурки виходила першокласна шкіра для чобіт. Навіть з вусів ШМУ виходили відмінні зубочистки. По суті, ШМУ давали світу все, що було потрібно. Кожен боржник для мафії # 151; ШМУ. Тому що вони повинні. А значить в їх же інтересах надати мафії то, що їм потрібно, щоб в один прекрасний момент смерть не стала для них найкращим варіантом # 133;
В їх страхах Слевін постає лише сполучною ланкою. Людиною, який повинен обом, і кожен від нього хоче свого. Але найстрашніше їх помилка полягає в тому, що за визначенням Слевіна вони повинні боятися набагато більше, навіть ніж один одного. Тому що Слевін # 151; це кіт в мішку.
До речі, це дуже добре, що я заговорив про котів. Тому що тут на обличчя не тільки протистояння двох половинок, але і абсолютно різних істот, яким буквально на роду написано ворогувати, як кішкам і собакам. І ходить там по хмарочосах один Добрий Кіт. Як справжній кіт, він гуляє в обох дворах, і нічого йому за це не роблять. Тому що його всі знають, всі поважають і бояться. І тому він добрий, бо не вбиває просто так, а тільки за гроші. І ходить він, немов тінь, за Слевіна. Дуже така добра тінь, яка увесь час повторює, що збирається когось вбити.
Добрий Кіт є інше сполучна ланка між двома босами кримінального Нью-Йорка. Про нього полювання поговорити побільше, тому що більш цікавого персонажа тут немає. Він схожий на Слевіна і одночасно є його повною протилежністю, тому що, як і Слевін, він працює на обох босів, але відмінність його в тому, що він абсолютно їм відомий. І невідомий цим. Слевін же невідомий босам, але вони вважають, що знають хлопця.
Як таких персонажів можна грамотно втілити перед камерою? Запитайте у Брюса Вілліса і Джоша Хартнетта. Чесно кажучи, Щасливе Число Слевіна # 151; не такий фільм, в якому гра акторів повинна вражати зовні. Ні. Тут важливі фрази. Тут важливі інтонації. Тут важлива психологія. І фільм зовсім не примушує до великоваговим розумових процесів. Історія Слевіна цікава тим, що не має значення, де в ній підступ, а де щирість, не важлива лукавість і неприкрите брехня, тому що Щасливе Число Слевіна # 151; типовий кримінальний фільм з нетиповою для криміналу, але досить типовою для фільмів того року і трохи раніше цікавою концовочка.
Досить тихий, але дуже спритний сюжет обходиться без особливої жорстокості, лише спочатку трохи змушуючи поморщитися від виду покаліченого батька одного сімейства. Однак ця тихість цілком може погубити враження про фільм, тому що у середнього глядача мимоволі прокидається позіхання від нестачі дії. Недолік дії компенсований загадками, трохи незручними каламбурами і простий, але дуже важко розуміється на самоті, філософією.
Цей фільм має якоїсь незрозумілої особливістю, почуттям особистої участі. Такий ефект неможливо задумати заздалегідь. Він з'являється лише в фінальному монтажі. Занадто гучні постріли пістолетів, ледве розбирається шепіт, майже повне уявне відсутність музики як частини дії. Все як в житті. Але так само і немає відчуття, немов ходиш за Слевіна по п'ятах. Відчуття, ніби бачиш сон з собою в головній ролі. І мораль, легенда, як це зазвичай буває в цілісних снах, зрозуміла підсвідомо.
Самотня і довга сіра дорога здавалася здалеку незвично тонкої. І трохи віддаляючись від міста, вона роздвоюється на два таких же тонких струмочка асфальтованої дороги. Цією дорогою їде машина і ось-ось добереться до розвилки. Куди ж вона згорне? Все залежить від того, куди ми дивимося і про що думаємо. Інакше не було б ніякого Канзас Сіті шафл # 133;