Твір на тему «Шариков - людина або тварина?» За повістю Михайла Опанасовича Булгакова «Собаче серце»
Почнемо з того, що чисто теоретично Шариков не може бути повноцінним людиною, тому що це, так скажемо, «гібрид пса Шарика і п'яниці Клима Чугункина», отриманий в лабораторних умовах. Тут я розглянув Шарикова з фізіологічної точки зору, але зараз збираюся обговорити те, чи є Шариков людиною як особистістю.
Почнемо з того часу, коли Шарикова ще не було, а був звичайний бродячий пес Шарик. Якщо задуматися, то це був цілком нормальний пес, ставився до людей з добротою, в тому числі до професора Пилипові Пилиповичу Преображенському. Ну, да, ганявся він за кішками, але ж все пси так роблять, тим більше бродячі. Та й взагалі: недарма ж існує вираз «як кішка з собакою».
Переломним моментом у творі Михайла Опанасовича є перетворення Шарика в Поліграфа Поліграфовича Шарікова. Професор Преображенський був в передчутті грандіозного наукового прориву, для здійснення якого йому був потрібний труп людини, щоб пересадити його гіпофіз Шарику. І ось Пилип Пилипович отримав довгоочікуваний труп для експерименту: 25-річний злодій і п'яниця Клим Григорович Чугункин, загиблий від удару ножем в серце в пивниці. У Професори були плани «розвинути Шарика в дуже високу психічну особистість», але інформація про труп, звичайно ж, його розчарувала. Він напевно був упевнений, що гібрид буде таким же моральним виродком, але відмовлятися від своїх планів було вже пізно.
Далі ми можемо спостерігати становлення П.П. Шарикова. Кулька в людській подобі продовжував ганятися за кішками, тепер уже працюючи в так званій «очищення», що свідчить про те, що собача манера поведінки Шарика перейшла до Поліграфу Шарикову. У свою чергу, у Чугункина він запозичив щось інше - мова Шарикова рясніла лайками, що цілком могло бути притаманне тричі засудженому алкоголіку, який грав на балалайці в трактирах.
І назад повернемося до безпосередньо самого Шарикову. Але ж він все ж відчував десь в глибині своєї душі, що він є собакою, а людина - це лише його оболонка. Ось тут я б порадив звернути увагу на слово «душа», адже так часто ми чуємо його разом зі словом «серце». Але ж яке серце у Шарикова? Собаче! З людського у нього тільки гіпофіз Клима Чугункина.
В тому і справа, що у Шарикова серце собаче, тому і душа собача! Всередині він так і залишився псом Шариком, від добродушності якого, до слова, вже і не залишилося і сліду. Так що відповідь на питання, чи є Шариков людиною, знаходиться не десь в глибинах тексту, а лежить на поверхні - в назві повісті!