Сфрагіда (підпис) ф

«Тихий Дон» створювався по гарячих слідах подій і навіть паралельно їм. У деяких випадках подіям дається випереджальна оцінка тільки що сталося (випадок з «історичної декларацією» Каледіна, реально такої не стала, що стало зрозуміло вже через три місяці).

Саме томик «українського Багатства» Новомосковскет у другій частині «Тихого Дону» купець Мохов, коли до нього з дурним, здавалося б, доносом приходить син його Сміла:

Володимир увібрав голову в плечі, нервово поправив на собі сорочку.

- Я йшов з млина ... - почав він нерішуче, але згадав сліпучу Давидкин посмішку і, дивлячись на круглий батьківський живіт, обтягнутий чесучевому жилеткою, вже рішуче продовжував: - ... і чув, як Давидко говорив ...

Сергій Платонович вислухав уважно, сказав:

- звільнити. Іди. - І, крекчучи, нагнувся за ножем ». (ТД: 2, I, 118-119).

Чим же цікавий шостий номер «українського Багатства» за 1913 рік?

Сфрагіда (підпис) ф

Титульний лист «українського Багатства»

Сучасний біограф Федора Крюкова пише: «Інша підсумкове для передвоєнних років твір Крюкова -« В глибині. Нариси з життя глухого куточка »(Русское Багатство, 1913, №№ 4-6). У ньому описано впровадження військового виховання козачат вже в початковій школі, приголомшливі все господарство проводи сина на військову службу, обмануті надії козаків на збільшення земельних паїв, бунт козачок проти засідателя на повинності по винищенню коника, загальне зубожіння природи і різке збільшення критики існуючого ладу в простонародної середовищі ».

«Звільнений з млина Давидко-вальцювальник цілими ночами просиджував у Валета в саманній завозчіцкой, і той, посверківая злими очима, говорив:

- Ні-і-і, ша-ли-бач! Їм скоро жили переріжуть! На них однієї революції мало. Буде їм тисяча дев'ятсот п'ятий рік, тоді поквитаємося! Як і кві-та-ем-ся. - Він погрожував рубцеватим пальцем і плечима поправляв накинутий внапашку піджак »(ТД: 2, III, 135).

Це кінцівка глави. А в перших рядках наступної з'являється «чужа людина» Штокман. Той, який покладе «личинку невдоволення», з якою «через чотири роки звільнених з одряхлілих стінок личинки цієї міцний і що живуть зародок».

«Хлопці-Виростков ... хизуються в тонких напівпрозорих блузах з матерії, яку купець Мятлев називає" сенжант "...» (с. 147).

У «сенжанте» (в повісті Крюкова «Зибь» пояснюється, що це не матеріал, а світлий колір) ходить і Ліза, дочка Мохова:

Вона хитнула крісло, встаючи, - зашльопали вишитими, натягнутими на босі ноги туфлями. Сонце просвічувало біле плаття, і Митька бачив невиразні обриси повних ніг і широке хвилюється мереживо нижньої спідниці. Він дивувався атласною білизні оголених литок, лише на круглих п'ятах шкіра молочно жовтіла.

Митька штовхнув Григорія.

- Гля, Гришка, ну і спідниця ... Як скло, наскрізь все видать »(ТД: 1, II, 21).

У тому ж таки 1913 (або 1914) році Ф. Д. Крюков і полемізує з Леніним в «Тихому Доні». Він мовчазно погоджується з відведеною йому роллю нового «дзеркала революції» (недарма купець Мохов Новомосковскет не товста а нарис Крюкова), але показує, що рушій революції - самі можновладці, їх егоїзм, тупість і бездарність. А ще - ленінські прихильники, зомбовані радикали типу Штокмана, які не знають і не розуміють ні козачого, ні селянського українського укладу, але мають на меті зруйнувати всю народну життя разом з поганим і хорошим, зруйнувати всю - до основанья.

Російська традиція «вільного роману», роману-літопису, сходить не до Толстому. Толстой взяв її з рук Пушкіна. Взяв, але по-своєму. Свій 1812 рік він писав ретроспективно, хоч і орієнтувався в «Війні і світі» на «Євгенія Онєгіна» як на перший український роман (нехай і в віршах).

Двадцятидворічний Пушкін міркував, мабуть, приблизно так: я починаю писати роман на вільний сюжет, який буде розвиватися так чи інакше в залежності від того, як піде історія. Нехай мої герої живуть як живі люди, змінюються, роблять дурниці, дорослішають, нехай не тільки логіка розвитку характерів, а й проживати ними історія ліпить сюжети їхніх стосунків. Я занадто молодий, і тому дуже швидко росту. Якщо я заздалегідь придумаю сюжет і почну його втілювати, я не знаю, чи буде він мені цікавий через рік, а, тим більше, через п'ять ... Тому звичайним способом мені роман не написати - набридне ...

Безпосереднім відгуком на відкриття Морозова і Бонді і стала «антиленінські» сфрагіда Ф. Д. Крюкова в «Тихому Доні».

Схожі статті