Книга дуже неоднозначна.
По-перше, дуже розтягнута, багато "води", повторів і надмірного пафосу. Великий і жахливий Гудвін (закреслено) Годін не так дає інформацію для роздумів, скільки намагається "продати" читачам свої ідеї, і робить це досить нав'язливо. Можливо, такий стиль розрахований на якусь більш близьку аудиторію, але я б з таким продавцем довго розмовляти не став би.
По-друге, пропонується досить проста ідея. Викладу її вигляді тез:
1) Сучасний світ фабрик штампує одні і ті ж товари, споживча цінність яких незмінно знижується. У сучасному світі цінується унікальність, індивідуальність, і головне - власний досвід (емоції, історії, залученість і т.п.)
2) Незамінний = той, хто вміє створювати і дарувати людям Мистецтво.
3) Мистецтво = то, що ви робите краще (ніж багато інших), що унікально / оригінально / інноваційно; що робить світ навколо вас краще. Процес творчості доставляє вам радість / задоволення сам по собі і є винагородою сам по собі. Справжнє мистецтво це завжди дар іншим людям, а не продаж. Монетизація вбиває мистецтво.
4) Мистецтво (з боку одержувача) = трансформує його життя / особистість унікальний і яскравий емоційний досвід. Отримання в дар такого досвіду запускає "економіку подяки" - у нас з'являється бажання віддячити художника-дарувальника. Віддячити йому можна повагою, визнанням і трансляцією його творчості, і в меншій мірі - грошима.
5) "Емоційна економіка" працює так: сучасні медіа (в першу чергу Інтернет) дають Художнику необмежені можливості транслювати свою творчість найширшої аудиторії (минаючи корпорації). Якщо творчість створює той самий унікальний емоційний досвід, і Художник стає популярний у звичайних споживачів, то він стає затребуваний і корпораціями, які хотіли б залучити такого незамінного, і готові платити за це великі гроші.
Якщо резюмувати, то суть ідеї проста: роби добро, і кидай його на вітер. І коли-небудь воно до тебе обов'язково повернеться :)
По-третє, ідея в цілому хороша і правильна, але у неї багато "дірок". Годін живе в умовах багатовікового капіталізму (де за все прийнято платити), і в умовах "жирного ринку" розвинених кап.стран (де невеликий donation чергового "художнику в пошуках себе» не проб'є пролому в убогому сімейному бюджеті). Напевно, для західного гуру померлі в голоді й убогості художники - архаїзм з позаминулого століття. А я ось таких художників і сьогодні знаю :(. До того ж в Росії за "халяву" платити не прийнято, а про donation багато хто просто не знають або сприймають це як милостиню / вимагання. Можливо, я перебільшую, але Годін у своїй моделі наявність іншої ментальності чомусь навіть не припускає.
Я не сперечаюся з Години в принципових моментах. Я сам вже багато років тому пішов з конвеєра, і займаюся тим, що мені подобається, і що я вмію найкраще робити. Чи не з дуже великої літери "Х" :)), але намагаюся бути художником / незамінним у своїй справі. Дарую багато і весь час думаю, як дарувати більше, ось тільки віддача дивує :). До речі, знайшов у Годіна кілька цінних порад, які (можливо) допоможуть цю саму віддачу поліпшити :)).