«Вірю, що багато хто буде мріяти жити в Росії. Але для цього потрібні час, терпіння », - вважає актор-Сергій Гармаш.
З Сергієм Гармашем ми зустрілися на знімальному майданчику серіалу «По той бік смерті» для каналу НТВ. Сам актор визначає жанр нового телефільму як детектив з елементами фантастики і містики. Втім, розмова зайшла переважно нема про містичні явища, а про речі цілком приземлених, але при цьому важливих для всіх нас.
Сергій Гармаш. Народився в 1958 році в Херсоні. Закінчив Дніпропетровське театральне училище і Школу-студію МХАТ. Актор театру «Современник». Знімався у фільмах «72 метри», «12», «Залюднений острів», «Стиляги» і ін. Народний артист РФ.
тихі герої
Сергій Грачов, АіФ »: Сергій Леонідович, ще недавно йшло багато суперечок про те, чи потрібен нам герой нашого часу, хто відповідальний за пошук і формування нових ідеалів. Зараз про це майже не говорять. Може, всі ці ідеї, герої не так вже нам потрібні?
Сергій Гармаш: (Думає.) Ви маєте рацію, колись найгостріші розмови на ці теми поступово вщухли. Герої сьогодні є, і вони в своїх маленьких або великих подвигах не так самотні, як може здатися. Ми зараз проживаємо історичний період, наповнений колосальними інформаційними потоками. І ці потоки дуже часто змушені виживати за рахунок негативної інформації, що веде до породження антигероїв. А є досить людей, які своїм тихим, часом непомітною для багатьох життям кожен день вершать подвиг. І мені хочеться брати з них приклад. Хочеться, щоб мої діти знали про їхнє існування і дорівнювали на них.
- А якщо говорити про конкретні приклади?
- Свого часу син Володимира Семеновича Висоцького Микита заснував премію «Своя колія». В рамках цієї премії він протягом багатьох років шукає і знаходить саме таких нераспіаренних героїв, тихо живуть своїм покликанням. Скажімо, людина 20 років знаходиться на арктичному острові, щодня в повній самоті веде роботи на встановленої там метеостанції. Він зовсім один там, розумієте. Йому їжу з вертольота скидають. Здавалося б, у чому тут подвиг? А в тому, що далеко не кожен здатний присвятити себе своїй справі, не кожен здатний виконувати свою нехай навіть невелику місію.
Щоб навчитися бачити таких людей, навчитися цінувати їх, напевно, треба грунтовно міняти ставлення до всієї системи нашої освіти. Пере-дивитися підхід до вивчення російської класики серед молодого покоління. Жодна країна в світі не може по-хвалитися такою кількістю геніальних письменників і поетів, як Росія! Це правда! І те, що під впливом нового часу, технологій молодь, забувши про літературу, потонула в Інтернеті, в соціальних мережах, сумно та ще й загрожує для розвитку країни.
- Яким чином ви пов'язуєте ці речі?
- Я якось неуважно слухав якусь радіопередачу, і мене зачепила прозвучала там думка: було б здорово, якби людина при влаштуванні в нафтову чи галузь, в газову, в авіакосмічна, на будь-яку управлінську посаду в обов'язковому порядку здавав твір з російської мови та літератури. Культура - вона ж не просто сама в собі вариться. Вона завжди була і залишається в тому числі і двигуном науково-технічного прогресу. Ми ж прекрасно знаємо, наскільки широко освіченими були такі найбільші вчені, як Ейнштейн або Ландау.
Країна парадоксів
- Вам не здається, що ми сьогодні живемо в суспільстві, повному парадоксів? Пишаємося історією, але не завжди знаємо її. Вважаємо себе вибраною нацією, але часто-густо виявляємо агресію один до одного.
- На жаль це так. При всьому нашому багатющому культурну спадщину, при наших традиціях, багатства ми залишаємося країною неосвічених.
- У вас є цьому якесь пояснення?
Так, багато в чому ми досі відстаємо. І ті речі, які нас турбують, будь то хамство, невігластво, недбале ставлення до своїх культурно-історичних пам'яток, і в тому числі до самих себе, - це вже якась національна риса. До речі, Достоєвський в одному зі своїх листів писав: «Ми всі нарікаємо, що нас не люблять в Європі, - так нам потрібно спочатку навчитися любити самих себе, чого ми не вміємо».
- Це якийсь національний мазохізм?
- Ні, просто історично викристалізувалося ось така якість. Але це не означає, що воно невикорінно. У нас величезна територія, багатонаціональне населення.
Але я вірю, що одного разу життя у нас буде краще, ніж де б то не було. Що інші країни і народи позаздрять не тільки нашій культурі, літературі, а й державного устрою. Вірю, що багато хто буде мріяти жити в Росії. Але для цього потрібні час, терпіння. Чудес не буває, коли справа стосується таких складних державних речей.
- А з тих процесів, які спостерігаєте навколо себе сьогодні, що у вас викликає оптимізм?
- (Думає.) Знаєте, я граю у виставі за п'єсою Володіна «П'ять вечорів». П'єса написана ще в радянські роки. Але кожен раз, коли спалахує світло, я бачу в залі не просто багато, а дуже багато молодих осіб! Це дає надію.
Оптимізм я відчуваю, коли дивлюся «Розумники і розумники». Коли бачу, як в інших програмах самородки і просто дуже обдаровані молоді хлопці демонструють свої таланти. І, що б не говорили про наше кіно, щороку вітчизняні картини беруть участь у конкурсних програмах найпрестижніших кінофестивалів. Молодь, яка приходить в російське кіно, теж заряджає мене оптимізмом і дає віру в те, що все у нас буде добре.
Про Лувр сподобалося))) Забавно) З чого раптом Гармаш вирішив, що в Європі нас не люблять за нашу "Личакові" і "відсталість"?) Сучасний середній європеєць обізнаний про культурну спадщину своєї країни в тій же мірі, що і середній росіянин) що ж стосується квінтесенції сучасної європейської культури, то про її виразах краще залишатися непоінформованість - шкідливо для психіки)) Не дарма наші найбільш просунуті культурні діячі сучасності, просочені духом західних традицій, відчалили з Росії на свою духовну батьківщину, а то адже мало хто з росіян в стані гідно оцінити прибиту цвяхами до бруківці мошонку) На Заході нас не люблять тому, що наша країна має величезну територією і ресурсами, якими наші західні партнери розпорядилися б значно ефективніше - вони в цьому абсолютно впевнені. Нам же вже все пояснили - відкритим текстом і неодноразово - від пана Гітлера до пані Олбрайт - російських повинно залишитися не більше 15 мільйонів, решта російський "сміття" повинен бути знищений, тому як - зайвий в картині світу. Це повинен розуміти кожен росіянин і з легким серцем плювати з високої дзвіниці на "любов" Заходу.
Ні Гітлер, ні тим більше Олбрайт, не знищили стільки народу скільки ми самі. Нас зараз має бути 600млн.
ти - вбивця
навіщо тобі стільки голодних ротів?
крім того, туалетів у нас теж на 600 мільйонів не вистачить
і оне такі страшні, ці туалети
бум ждать. коли розумники і розумниці змусять Путіна все туалети повернути з власності фінів і створити громадянам ВЕЛИКОГО русского мира гідні умови для відправлення своїх потреб - нужник в гідному російською світі.
а поки все паскудять в тісних смердючих пластикових лотках посеред тротуару, гірше ніж кішки і собаки - про яку російської гордості можна говорити і хорошого життя в Росії?
при Сталіні все сралі з гідністю, як люди
тепер все срут, як скоти, і Гармаш теж, і все чимось пишаються
ніж сьогодні пишаються послідовники Єльцина і прихильники мутного помічника унічтожателя вбиралень, Собчака?
що такого сьогодні зробили при Путіні?
телезірок?
що в цьому великого і корисного?
неука Усманова-англійця зробили сьогоднішні послідовники Єльцина, і це все, більше нічого в Росії немає
зрозуміло - з окислювачем проблема
:-)
не чіпай СРСР і я більше не доторкнуся до твоїх бабок. сам показав
навіщо дражниш?
так і хочеться забрати
все вже сказано - бути хом'ячком при Путіні краще, ніж будівельником в СРСР, ми це вже зрозуміли
або Ви при путини свої квадратні метри будували?
Путін жене людей з їх законної власності, яку декларував Єльцин, як велику свободу і щастя
Путін - продовжувач справи розкрадання країни по-єльцинської, тому що таких безкоштовних метрів житла нікому не дадуть, як давали комуністи в СРСР
Так плював я на СРСР і на твої заборони. Писати буду що вважаю за потрібне.
ось такі плевальщікі на СРСР і є головні погані Чугункіна - Сталін таких і знищував, правильно робив
"Б" - це навіщо?
казки з Гармашем на пару складати, авось прокотить на шару?
де справи сьогоднішніх кремлівських патріотів типу?
виводяться капітали і вкладаються в економіку ворогів нашої країни
а Путін їм за це - ордена
ось це для тебе - русскій мір?
вистачить вже, дядьЮр, мертвяков з місця на місце перекладати і плюватися, займися роздумом про сьогоднішній день
А причому тут кремлівські патріоти. Якби не набігли в 17 році Чугункіна, то ніяких кремлівських патріотів в Росії не було б. Чи це складно для засвоєння?
А як же Є й приклади. Наприклад Хрущов все хотів показати кузькіну мать і пообіцяв все поховати. А щодо раси в Америці, так в що влаштували в СРСР в 20 столітті, весь цей Викосив, просто дитяча забава проти того що у нас творилося
))) Ну не треба притягувати "від дохлого осла вуха") Не має Хрущов з його черевиком ніякого відношення до "расової теорії", народженої західною цивілізацією і події в СРСР до неї ніякого відношення не мають, громадянські війни і революції відбувалися скрізь і завжди супроводжувалися жертвами, що далі?) Мова зараз йде не про це - другий раз вам повторюю, ви в своєму бажанні обгадити Росію втратили нитку розмови)
А причому тут расові теорії якщо глава держави ясно говорити, що покаже кузькіну мать? Куди вже ясніше. А ось про громадянські війни і подальше знищення населення в мільйонних масштабах детальніше ласка. Вже писав, все громадянські війни в світі, це дитяча забава проти того, що творили комуністи в країні в 20 столітті. А я особисто взагалі нікого не гудить, а пишу що є і мова йде не про Росію, а про СРСР. Ви різницю розуміє. Так ось моя країна Росія а не СРСР і не Вам мені звинувачення кидати.
Ну що там було до комуністів я не знаю, а ось що було при них бачив на власні очі. І знищимо буржуїв як клас, потім селянство як клас. Потім пустимо пожежа світової революції. Це що якщо не бажання декого викосити. Ті, на заході обіцяли поховати раси, комуністи поховати класи. Різниця то як саме. А в цей вдало вписується хрущовська "кузкіна мати" Ми то розуміємо чому він так бовкнув, а ось там це зрозуміли по своєму, а ми по своєму зрозуміли висловлювання Олбрайт Що вона там сказала і що мала на увазі, мало хто знає, але піднесли ось так . А не думаю, що політик такого масштабу міг так безглуздо підставить.
а що є патріотизм?
славити Путіна або лаяти Путіна?
гнати його в заший. до чортової матері, або змусити сидіти в кремлі до інсульту?
де він, патріотизм, ау?
хто у нас патріот - приклад для наслідування?
де написано, що розумники і розумниці - патріоти?
навіщо патріотизм Кремля, якщо Путін вішає медальки чином не фермерам, а неукові Усманову, громадянину Великобританії?
або громадянину зовсім невідомо чого Тимченко?
великі патріоти сьогодні - мільярдери, вигрібати наші гроші і викрадають їх за бугор?
навіщо патріотизм Кремля, якщо Путін вішає дошки Маннергейму, а не блокадників?
може бути, виключимо кремль зі списку патріотичного місця, тому що там сьогодні - зрадники російського народу?
так який же це патріотизм, якщо любити батьківщину шматками?
ось де у вас особисто патріотизм?
що можна зробити в ім'я цього здешевлену до межі поняття?
Коли хтось із кремля вимовляє це слово, йому можна плюнути в обличчя
так де ж патріоти, здатні зупинити грабіж країни?
розчулює на себе Гармаш - добре
але це не про патріотизм
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.