Sar і показник випромінювання телефону

І до речі, у Nexus One - 0,823.

Крім того, SAR по-різному заміряють в різних країнах. У США і деяких інших країнах вимірюють величину SAR на 1 грам тканини (і часто цю характеристику позначають як US SAR), норма в цих країнах становить 1,6 Вт / кг, в Європі і частини інших країн - на 10 грам, норма, в цьому випадку - 2 Вт / кг (EU SAR). ВУкаіни прийняті свої норми СанПіН. Величину SAR в них простою математикою не перевести, але відомо, що українські норми, в цілому, більш суворі.

Для «сірих» китайців характеристики знайти складніше, але в мережі згадується. що, нібито, хтось із Mobile-Review виробляв виміри (на їхньому сайті нічого не знайшов) і результати вийшли наступними: TV1000 - 1,63, N95 - 2,08, F003 - 3,12, C5000 - 2,63. Якщо це правда, то з якої вимірювалося шкалою неважливо, все одно це дуже багато.

Я чогось не розумію. Ось чисто фізично. За поглинають головою потужності начебто ясно, Вт / кг цілком така зрозуміла і розумна величина.

Щось там страшенно багато виходило, наскільки я пам'ятаю, всяко більше двох ват.

Тфу, тобто звичайно жахливо мало, а не багато, бо не може в більш ніж кілограмової голові двухваттний передавач осадити більше двох ват на кілограм (-:

Але з якихось езотеричних міркувань викладача енергії фкоби виходили все одно погано сумісні зі здоров'ям.

Сертифікований Samsung Duos SGH-D880 - 0.22 Вт / кг
TV1000 - 1,63, N95 - 2,08, F003 - 3,12, C5000 - 2,63
Висновок з цього можна зробити один: сумісного дуос брати не можна, передавач там ні до біса, китайців можна брати спокійно: вони на потужності не економлять.

бо не може в більш ніж кілограмової голові двухваттний передавач осадити більше двох ват на кілограм (-:
Та легко. Якщо частота достатньо висока, "осідати" воно буде в тонкому шарі біля вуха, відповідно більше 2 Вт / кг отримати цілком можна. Правда, перемножать потім це число на масу голови - буде некоректно, але хто з "зелених" думає про коректність. -)

Висновок з цього можна зробити один: сумісного дуос брати не можна, передавач там ні до біса, китайців можна брати спокійно: вони на потужності не економлять.
Нормативи ж не дарма існують, я, звичайно, розумію, це може бути черговим пугалом. А не навпаки? Начебто, той же duos і fly якраз і хороші тим, що мають два радиомодуля, і здатні реально одночасно працювати з двома мережами (включаючи два розмови на різних Симко), а ось китайці масово мають один радіомодуль, який вміє "слухати" дві мережі (швидко перемикаючись між)
Ось таких подробиць не знаю, але судячи по випромінюванню, один модуль швидше у «Самсунгов» всяких.

Але ось що я розумію не до кінця, це чому важливий метод вимірювання. В одній країні вимір проводять на грамі сферичної тканини в вакуумі, в іншій - на десяти, напевно не менш сферичних, грамах.
Дурниця ще в тому, що результати вимірювання різних лабораторій можуть істотно відрізнятися.

Річ ясна, що справа темна :)

РЕЗЮМЕ: SAR - ЦЕ НОРМАТИВ захищати ВИРОБНИКА.

До речі, для особливо вразливих, давно придумані гарнітури.

Загальновідомо, що ви очевидно праві, це ясно як день.

SAR - заснований на уявленнях про ионизирующем дії випромінювання і нагріванні тканин як наслідок від впливу.

Правда є і цікаві дослідження і висновки - Наприклад
"Біологічні об'єкти або живі істоти можна віднести до класу складних неоднорідних систем. При дослідженні впливу зовнішніх електромагнітних полів (ЕМП) на такі системи і визначенні можливих механізмів їх впливу основні труднощі виникає при ідентифікації компонент або підсистем, що реагують на такі дії.

Одним із способів, що дозволяють вирішити зазначене завдання, є уявлення біологічних об'єктів у вигляді ієрархічних систем, окремі рівні яких, володіючи певними фізичними властивостями і характеристиками, будуть по-різному реагувати на конкретні зовнішні впливи ЕМП. Такий підхід дозволяє не тільки визначити можливі "приймачі" зовнішніх випромінювань, але і оцінити їх внесок у загальну реакцію біологічного об'єкта в цілому.

Аналіз ієрархічного уявлення біологічних об'єктів показує, що з точки зору зовнішнього впливу ЕМП різної частоти і ступеня інтенсивності, найбільш чутливими є міжрівневого зв'язку. Причому ступінь чутливості збільшується з підвищенням рівня ієрархії. Це не суперечить експериментальним даним, що показує, що чим складніше організований біологічний об'єкт, або, в системному викладі, надто розгалужену ієрархічну структуру може бути представлений, тим більшою мірою він залежить від зовнішнього середовища і його змін. Міжрівневого зв'язку в біологічних об'єктах, як відносини підпорядкування ієрархічних рівнів, з певним ступенем точності можна представити у вигляді деяких фізичних каналів, що мають електричну, а отже, і електромагнітну складові. Передача інформаційного сигналу в таких каналах зв'язку повинна відображатися динамікою реєстрованого носія. Співвідношення постійної і змінної складових сигналу, що залежить від ієрархічних рівнів. буде визначати і можливий характер зовнішнього впливу ЕМП. "

Сурма С.В. Щеголев Б.Ф. Інститут фізіології ім. І.П. Павлова української академії наук, Харків (Тези IV Міжнародного конгресу «Слабкі і надслабких поля і випромінювання в біології та медицині»).

І ще один момент - з'ясувати - шкідливо чи ні можливо тільки за станом і реакцій організму на вплив випромінювання (а спроби показати, що за екраном з металу або мінералу падає випромінювання. Звичайно ефектно, але не показує як відреагував організм). Тут адекватніше дослідження ЕКГ, ЕЕГ та ін. Стандартні і прийняті в медицині тести.