Санкт-Петербург, Шендерович написав як смольний душить - театральний журнал - через статей про

". Петербург все-таки, що не кажи, місто особливе.

Імперська гарт. Дух неволі, стрункий вид. Державне протягом. ну ви пам'ятаєте. Річка, і та в рамках. Крок вправо, крок вліво. Коротше, ну нічого там не можна, на цих берегах!

Чи не в порівнянні з Берліном навіть - що нам берлини. - з Москвою!

Традиція. Ледь що - відразу в равелін.

Навіть при «совку» знайшовся свій романів, щоб підтримати традицію. Бродського не можна, Райкіна можна, Юрського не можна.

Грант на вихід журналу дає місто. Явно «переплутавши свою вовну з державною», перелякане "Смольний" начальство поспішило відректися від злощасного шістдесят дев'ятого номера «ПТЖ» - і відмовилося повертати гроші, витрачені на його видання.

Москва для вільної думки теж не цукор, але до закриття з цензурних міркувань театральних журналів справа тут, здається, ще не доходило ".

СЮЖЕТ 100ТВ

Редакція видає номер, а вже після того як він виходить друком, звітує перед комітетом, надаючи інформацію про понесені витрати і його зміст.

Паспорт проекту передбачав створення № 69 «Петербурзького театрального журналу», а в ньому розділу, присвяченого взаєминам театру і реальності, про що комітет був поставлений до відома. Паспорт проекту був затверджений.

Такими комітет порахував п'ять публікацій:

1) М. Чуклін "Ми протестуємо, ми незадоволені, або Мітинг як театр";

2) Н. Пісочинська "Театралізація реальності: як це було";

3) О. Тотухова "Життєвий фарс і театральне дійство. Злиття";


Заява комітету означає, що відомство має намір внести юридичні поправки до договору, укладеного між комітетом і редакцією «Петербурзького театрального журналу», зменшивши суму гранту на 350 тисяч рублів.

Судячи із заяви комітету, інші номери журналу поки поза небезпекою, позбавляти видання фінансування відомство не має наміру.

У листі сказано: редакція «Петербурзького театрального журналу» може відзвітувати за наступним № 70 «в суворій відповідності з договором і його додатками». Також в посланні співробітників комітету зазначено, що редакція вільна звернутися в арбітражний суд, якщо вважає рішення відомства по № 69 необгрунтованим.

- Це політична цензура, притому ясельного типу. Адже ми навіть не політичний журнал, що не News Times, ми театральне видання. Взаємодія театру і реальності - класична для театрознавства тема.