Самостійність судів, незалежність суддів і засідателів
Самостійність судів, незалежність суддів, присяжних і арбітражних засідателів проголошуються в багатьох законодавчих актах: у Конституції РФ (ст. 120), Законі про судову систему (ст. 5), Законі про статус суддів (ч. 4 ст. 1), Законі про Конституційний Суд (ст. 5, 13 і 29), Законі про арбітражних судах (ст. 6), Законі про військових судах (ст. 5), Законі про мирових суддів (ст. 1), Законі про судоустрій (ст. 12) , ЦПК (ст. 7), АПК (ст. 5) і ін.
Суть даного принципу правосуддя проявляється в прагненні забезпечити такі умови, в яких суд і працюють в ньому судді могли б мати реальну можливість приймати відповідальні рішення без стороннього втручання, без якого б то не було тиску чи іншого впливу, на міцній основі приписів закону і тільки закону .
Досвід багатьох десятиліть і навіть століть говорить про те, що суд відноситься до числа таких державних установ, рішення яких знаходяться в полі зору інших державних органів, посадових осіб різного рівня і просто окремих осіб, так чи інакше зацікавлених в результатах розгляду конкретних справ. Звідси і бере свій початок вироблене довголітньої практикою розширення засобів і методів, використовуваних для здійснення впливу на суди. Аж до наших днів до такого роду способам і методам належить багато: від обіцянок і підкупів до погроз і фізичної розправи з суддями. Чим далі, тим більш витонченими стають ці способи і методи.
У ч. 1 ст. 9 цього Закону встановлено, зокрема, що незалежність суддів забезпечується:
"Суддя, - йдеться в ч. 2 названої статті, - члени його сім'ї та їх майно перебувають під особливим захистом держави. Органи внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідну заяву ".
Набір таких заходів досить різноманітний: від забезпечення особистої охорони, охорони майна і житла, видачі зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту аж до переселення на інше місце проживання, заміни документів і зміни зовнішності.
Тут доречно привернути увагу до того, що втручання в якій би то не було формі в діяльність суду з метою перешкоджання здійсненню правосуддя є злочином, який може спричинити досить суворе покарання. Відповідно до ст. 294 КК таке втручання, здійснене службовою особою з використанням свого службового становища, карається "штрафом у розмірі від ста тисяч до трьохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від одного року до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого ". Певною мірою спробам незаконного впливу на правосуддя покликане протидіяти і встановлення відповідальності за неповагу до суду (ст. 297 КК).
Споживання пам'яті: 0.5 Мб