Самостійне ведення реєстру акціонерів за і проти

Ірина Владимирова, юрисконсульт Юридичного бюро '' Константа ''

Відповідно до правових актів Російської Федерації будь-яке акціонерне товариство з моменту державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб зобов'язане забезпечити ведення і зберігання реєстру своїх акціонерів.

Безсумнівно, реєстр акціонерів є одним з головних документів акціонерного товариства і єдиним документом, що підтверджує право володіння акціями товариства. Згідно з нормами чинного законодавства всі операції з іменними бездокументарними цінними паперами можуть здійснюватися тільки шляхом фіксації відповідних записів в реєстрі, а право на такі цінні папери, в тому числі право власності, переходить до набувача з моменту внесення прибуткового запису по його особовому рахунку в реєстрі.

Виникає дилема: чи вести суспільству реєстр самостійно або доручити ведення реєстру професійному реєстратору. У прийнятті правильного рішення з даного питання зацікавлений, перш за все, керівник акціонерного товариства, тому що за збереження, повноту і достовірність інформації реєстру він несе персональну відповідальність.

Згідно з Федеральним законом '' Про акціонерні товариства '' в суспільстві, число акціонерів якого перевищує 50, ведення і зберігання реєстру акціонерів повинне бути доручено реєстратору. Однак, якщо число акціонерів акціонерного товариства менше 50, і суспільство не розкриває інформацію в формі щоквартального звіту і повідомлень про суттєві факти, реєстроутримувачем може виступати саме суспільство без залучення сторонніх організацій, провідних зазначену діяльність.

На сьогоднішній день дуже багато акціонерних товариств використовують дане право і самостійно ведуть реєстр. Це дозволяє оперативно реагувати на зміни в складі акціонерів, крім того, значно економить кошти на залучення стороннього реєстроутримувача. Особливо актуальна така економія для акціонерних товариств з невеликою кількістю акціонерів і '' стабільним акціонерним капіталом '', яким недоцільно вносити щомісячні платежі реєстратору за відсутності будь-яких рухів за реєстром. З початком нового календарного року багато реєстратори збільшили тарифи на послуги з ведення реєстру, і, звичайно, в нинішній фінансовій ситуації це стає важливою перевагою самостійного ведення реєстру.

Поруч експертів зазначається, що самостійне ведення реєстру товариствами пов'язано з великим числом помилок і порушень, крім того, при веденні реєстру реєстратором знижується ризик витоку інформації з реєстру. Інша думка, що від помилок не застрахований і реестродержатель, а ведення реєстру незалежним реєстратором не є показником безпеки, тому що мають місце випадки «відходу» акцій в чуже неправомірне володіння через захоплення баз реєстратора. Навпаки, якщо суспільство самостійно веде реєстр, йому легше запобігти витоку інформації з реєстру, тому що реєстр, що називається, «в своїх руках». При цьому потрібно зазначити, що суспільство несе відповідальність за ведення і зберігання реєстру незалежно від того, веде воно реєстр акціонерів самостійно або доручає це професійному учаснику ринку цінних паперів. Згідно п. 4 ст. 44 Федерального закону '' Про акціонерні товариства '' суспільство і реєстратор солідарно несуть відповідальність за збитки, завдані акціонеру в результаті втрати акцій або неможливості здійснити права, засвідчені акціями, в зв'язку з неналежним дотриманням порядку ведення реєстру акціонерів товариства.

Таким чином, приймаючи рішення вести реєстр самостійно, органи управління акціонерного товариства повинні розуміти складність цієї процедури і необхідність залучення фахівця, який, володіючи необхідними знаннями, зможе розібратися в хитросплетіннях чинного законодавства і правильно побудувати діяльність з ведення реєстру, тому що найкращим способом захисту прав власників і керівника товариства є коректне ведення свого реєстру. Це також дозволить емітенту та керівнику товариства уникнути мільйонних адміністративних штрафів за порушення правил ведення реєстру акціонерів, встановлених КоАП РФ.

Схожі статті