Гостьова: Сайга 12К: тюнінг без майстерні
Оскільки купувалася вона виключно для пострелушек і самооборони, дуже скоро захотілося додати до старого рушниці трохи новинок: наприклад, спробувати самому, наскільки корисні будуть в реальному житті підстовбурний ліхтар, ЛЦУ, ручка під цівкою. Плюс проблеми із зором наполегливо просили додаткових прицільних пристосувань. Плюс на підставі досвіду застосування АК (конкретно: АКМ, АКС-74 з рамковим прикладом, АК-74М з прикладом з поліаміду, табельного мого АКС-74У - спіцаліст, а як же) був зроблений висновок про бажаність заміни полиамидного складний приклад на телескопічний по зразком М-16. Типу штатний приклад АК впирається в плече нижче лінії стовбура, а той - становить пряму лінію і все таке.
Відповідно, на порядку денному встало а) оснащення ствольної коробки або цівки планками Вивера / Пикатинни, бажано - зверху і знизу, б) закупівля і монтаж відповідних приспособ, в) вибір, покупка і монтаж приклада.
Епопея перша, або без цівки вийде нічого.
Ну, як то кажуть, вип'ємо за те, щоб наші бажання відповідали нашим можливостям. Подивившись відповідні ресурси Інтернету, зрозумів, що можна таку доопрацювання замовити у кількох майстрів, але буде це коштувати непропорційно дорого, а рушницю треба буде посилати далеко і надовго. Під гучне «ква» особистої жаби дана ідея була відправлена в сміттєзбірник.
Далі була «ідея» про монтаж планки під приціл на кришку ствольної коробки. Відпала вельми швидко: кришка у мене старого зразка, які не поворотна, а знімна, і стало очевидно, що фіксація прицілу при такому кріпленні буде більш ніж ніякої. В смітник.
А робити-то что-то треба. Покуривши ще Інтернету, виявив, що народ в основному йде по шляху монтажу додаткових кріплень для планок на ствольну коробку зліва (там, де у більш пізніх варіантів «ластівчин хвіст»). Прикинув цю справу, навіть, каюсь, купив комплект для монтажу.
Але. По-перше, таке кріплення не вирішує проблеми кріплення всіляких підствольних корисних штук. По-друге ... розібрав я мою дівчинку, прикинув, де ствольну коробку свердлити треба ... пустив скупу чоловічу сльозу і сказав собі: немає. Колгоспів таку красуню не хочу, віддавати стороннім майстрам - див. Вище. В смітник (а квакання жаби з приводу марними витрачених грошей набуло докірливо-агресивний відтінок).
«Що робити?», Як говорив Чернишевський юному Володі Ульянову. І ось багаторазові пошуки в Інеті дали-таки результат: була знайдена наступна конструкція: Кронштейн цівку для гладкоствольної Сайги Leapers UTG MNT-HGSG12
Представляє вона собою цівку, яке ставиться замість штатного пластикового, виконана з алюмінію, зручність утримання забезпечується гумовими накладками, які надягають на бічні і нижню планки, як на рейки. Закріплюється гвинтами. Довжина бічних і нижньої планок однакова, верхня планка кріпиться окремо і представлена в двох форматах: коротка і довга. Прикинувши, що при монтажі довгою планки кришка ствольної коробки стане важко-або взагалі незнімної (а цьому противиться весь мій досвід спілкування з сімейством АК), поставив коротку.
Ось що вийшло (на фото - другий мій коллиматор):
Підсумок - поставив за півгодини на все про все, варто, родима, як влиті, пострілів витримало вже неміряну кількість, співвісність планки і стовбура - на 5 з плюсом, без перебільшення. Два коллиматора поміняв - обидва пристрілюються з мінімальною кількістю кліків. Перший взагалі пристріляв кулею на 100м - і адже потрапляв точно, з упору, правда, ну дик це ж 12 калібр.
Про коліматори тут напишу коротенько, оскільки і так розмахнувся. Перший - Leapers SCP-RD40RGW, куплений відразу після монтажу цівки за порадою фахівця з тиру.
Відмінний механізм, досить недорогий і дуже точний. Як вже сказав, пристріляв з ним Сайгу на 100м (виявилося зовсім непотрібно), потім - на 50м, потім - на 25м. Але тут вступив в дію мій особистий фактор, очі (розповідати довго і нецікаво), в загальному, захотіла душа голографічного мітки, яка помітна набагато краща за звичайну точки, плюс - захотілося двоточковий приціл, який можна на два відстані відразу налаштувати. В результаті колегіальним рішенням (з дружиною) був подарований собі на день народження EOTech Extreme-XPS EXPS3-2.
Ось вже кого недорогим не назвеш, проте і задоволення від нього - вагон. З ним і стріляю.
Настала черга підствольних надмірностей. Тут все виявилося не так райдужно. По порядку:
ЛЦВ. Куплений NCstar, який деякий час на рушницю і стояв.
Однак зайчик від нього зовсім не такий яскравий, як в кіно, і реальної користі при практичній стрільбі - практично ніякої. Плюс провід цей ... Загалом, крізь чагарник мені з ним не ходити, і добре.
Чи не знімав, так як а) не хотів черговий раз лякати жабу, б) думав, що в розрізі можливої самооборони ЛЦВ все-таки дає виграш якщо не за часом, то по точності стрільби. Хоча, знову ж таки, основною патрон при самообороні - очевидно, картеч, а там цей промінчик ... Загалом, подумав ще і зняв. Сумний Квак жаби додається.
Підстовбурному ручка. Куплена UTG-GRP001 (очікувалося, що це буде ще і контейнер для запасних батарейок).
Поставлено. Випробувана. Знята. Лежить (під злісний Квак). Незвично - жах як, і незручно для лівої руки - ще більше. Не знаю, кому як, але я звик, що зброя твердо лежить цівкою на долоні лівої руки - а при хваті за цю ручку центр ваги зміщується вище на пару см, і рушниця починає кренитися вліво-вправо.
Підствольний ліхтар. Подивившись на підсумки випробування ЛЦВ, купувати не став. Але зараз, у зв'язку з покупкою ліхтаря на кожен день, напевно, спробую (про ліхтар розповім наступного разу, якщо час і інтерес буде).
Ну ось, Сайга знайшла собі відмінне цівку, і, райдужно налаштований, приступив я до виконання заповітного бажання номер два: приклада «типу як у дорослих». Ага. Щаз.
Епопея друга, або такого приклада нам даром не треба.
Тобто купити приклад і перехідник до нього - без питань, вибрав і купив: Leapers UTG RB-A68747B-KT з перехідником
Вибита шпонка, рідний поліамідний ( «застарілий», ага) знятий, на його місце поставлений перехідник. Передбачалося, що приклад залишиться складним - тягати зброю розкладеним було якось западло. Перша цікава новина: перехідник «з магазину» складати приклад давав, а ось при спробі розкласти вставав враскоряку і опирався цьому всіма силами. Ну, немає таких фортець, яких не змогли б взяти комсомольці і кандидати в члени КПРС. Напилок в руки, підгонка по місцю - і через три години вражий механізм вітчизняного походження переможений. На своє законне місце урочисто був пригвинчений заморський приклад, гайки затягнуті, все честь по честі. Не обійшлося і без ізоляційної стрічки. Ось так виглядає приклад в зборі з перехідником:
А ось фотографії Сайги з даними дивом західної думки і немає. І не буде. Чому? А тому.
Випробування цієї справи на стрільбищі виявили наступне:
а) Приклад не дає ніякого виграшу при прицілюванні і ніякої підвищеної стабільності при пострілі, що, власне, від нього вимагалося спочатку.
б) Стало набагато складніше підкидати Сайгу-о-пліч: приклад чіпляється за все, за що «застарілий» не чіплявся.
в) Після десятка пострілів приклад розгвинчується! Як його ні затягуй - це триває знову і знову. Тобто реально і весело починає обертатися навколо своєї труби, пардон, осі. Разом з нею.
Коротше, стрілянина була зіпсована, і «типу просунутий» вид зброї вже не радував зовсім. Тому як зброя повинна точно стріляти - в першу, головну і основну чергу. А з бовтається чіпляється прикладом ... ну, ви розумієте. Можна було б, звичайно, задурити з фіксатором різьби і все таке - але ось на кой?
Після приїзду додому була насилу відтиснуті кнопка фіксації, узятий молоток і вибивання ... «Та ти охренел» - по-російськи сказала жаба, забувши від обурення, як квакають. «Цить!» - сказав я їй. А що робити? На майбутнє урок: наші конструктори думали не дарма. Рідний приклад з вибаченнями відновлений в правах, заморське «диво» лягло в шафку.
Отже, ось вона, моя красуня, в поточній версії (ремінь, для забезпечення відповідності правилам тренувань, знятий):
Сподіваюся, що викладений тут досвід допоможе комусь як у тюнінгу свого улюбленого стовбура, так і в приборканні особистої жаби шляхом скорочення безглуздих витрат.
З приводу прикладів ... На фотографії якраз добре видно кут між віссю стовбура і віссю приклада ... На амеровскіх зброї ствол і приклад як би є продовженням один-одного, звідси хороша кучність при стрільбі чергами ... Плюс такого приклада на нашому оружіі- в можливості підігнати довжину під себе, не більше ... При стрільбі стовбур все одно веде вгору
Дійсно, на цьому фото з прикладом щось незрозуміле: висить, як ... загалом, не прямо стоїть. Але з перехідником, який я застосовував, все було норм: приклад бадьоро стирчав паралельно стовбуру. Однак все одно було незручно.
У мене Фабарм напівавтомат з рідним телескопом. Поміняв потиличник на амортизуючий. Зело задоволений. Щоб не чіпляв за одяг - скотч на потиличник. Вкладка швидше. Коліматор на 25 метрів - що заважає хрень. А ось на полтинник під кулю і картеч рулить неймовірно. Механіка по швидкості і точності зело програє. Ліхтар теж є з відкидним розсіювачем пекельної потужності. Але він в основному як потужний ліхтар на виїзді плюс швидка установка на нижню пикатини без інструментів на випадок «не дай бог». Ліхтарик свій тут викладав, як і екіпіровочку з ружбайкой.
Досвід - він син помилок важких ... І геній парадоксів друг ... Дуже розумно все етапи описані, простою і зрозумілою мовою. УТГ і Ляперс добре освоїли лиття під тиском легкосплавних деталей. У них дуже квадрейли всякі виходять непогано. В іншому ж рисові морди, тим більше випускаючи явний ширвжиток і явно виключно страйкбольної порядку, не особливо на висоті, що б це з успіхом ставити на справжню зброю. До речі, зверніть увагу на пістолетні рукоятки від фірми Hogue. Ось наприклад така ось shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,560/category_id,29/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,36/vmcchk,1/ Так само дуже зручні тактичні рукояті робить Магпул, як традиційної форми. так і похилі, типу вот такой вот izzabugra.com.ua/index.php?page=shop.product_detailscategory_id=58flypage=flypage.tplproduct_id=352option=com_virtuemartItemid=53 У самого така коштує на Сайга в 12-м і 223-м калібрі . Тут взагалі слід усвідомити, що дані вироби. що виробляються для вогнепальної зброї. це одне, а з написами ворожими буквами, типу «тільки для тренування» і має скорочення PTS, це м'яко кажучи ... е ... дещо інше. Тим більше це відносно такої штуки як приклад. У Магпула є досить різноманітна лінійка прикладів, мені наприклад ось такий «розбив серце» shooters-shop.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,325/category_id,46/manufacturer_id,0/option , com_virtuemart / Itemid, 36 / Особливо слід відзначити, про кріплення «труби», до речі вона, як і власне випускаються багатьма фірмами приклади має два стандарти і отже діаметра - це мілітарі і комерціал, відповідно «труба» мілітарі не підійде на комерційного стандарту приклад і навпаки і це обов'язково треба при покупці враховувати. До речі, на штатне кріплення до М-4 «труба» кріпиться і затягується контргайкой за допомогою спаціального ключа. а що б не розкручувалася. спеціально расклёпивается під спеціальний паз на контргайці. Тому вона і не розкручується. При установці ж на все, що має в своїх предків АК, доводиться йти на усякої хитрощі, як установка штифтів. контрящім гвинтів і т.п. в цьому дусі. В загальному. давним-давно прийшов до висновку, що якщо вже займатися тюнінгом, то перш за все купувати оригінальні вироби. а не жалюгідні репліки, що свідомо гіршої якості і виготовлені з великими допусками. Зрозуміло. що в такому випадку, вартість всіх «приблуд» буде часом вище самого мультука. але не знаю кому як, а сам от не на стільки багатий, що б витрачати гроші нена добротні, а «дешеві» речі ...
Ех ... жаба шкода.
... але іноді, в принципі ... і не дорогі переробки бувають ...
Хороша машинка.
Але у мене з помповими не склалося. Є такий вітчизняний звір - КС-23, зіпсував він мені всю помпову музику. І ось головою розумію, що нормальна помпа з ним і поряд не лежала, але сердиться не накажеш.
Я звичайно перепрошую за свою сміливість по частині рад, але напівавтомати в даному калібрі, як б не пнулися поважні виробники, дуже програють своїм побратимам з поздовжньо ковзному, поворотно замикається затвором ... І програють не тільки власне в надійності - необхідно для нормальної роботи автоматики обмежити своє різноманітність в асортименті патронів, виключно надшвидкісними, але і що більш серйозно, в купчастості. А це куди як ще більш вагомий аргумент на користь «болтів» ...
З цим-то якраз питань немає - .22 береться, очевидно, не для постріляти по банках, а як можливість добувати корисну живність і відстрілювати шкідливу, типу тих же стайнях песиків, максимально ефективно і з мінімальним шумом, вартістю пострілу і тд. Тобто точність і потужність пострілу, очевидно, має переважне значення перед скорострільністю. Плюс - бажана максимальна простота механізму. Отже - болт, а не напівавтомат.
Але і серед цього класу мелкашек є що вибрати, навіть якщо не задаватися питаннями на кшталт «LR або WMR» і тд і тп.
Втім, ще раз, це не горить. Згодом визначимося, може, і спільними зусиллями.
Спасибі на доброму слові.
Дивлюся, рухалися ми практично паралельними курсами.
Тільки я як раз люблю стандартну рукоятку АК - здається вона мені на подив підходящої. А ось коллиматор не зняв - з ним мені зручніше.
І звичка до складному прикладу АК, дивлюся, теж загальна.
Радий знайомству.
Міхал Тімофеіч - світла пам'ять і Царство Небесне. Збройний геній - іншого слова немає.