Саамский змова (справа № 46197), українські саамі

Канів Григорій Гаврилович,

Матрехін Олександр Васильович,

Матрехін Олексій Лукич,

Осипов Яків Іванович,

Салазкін Олександр Сергійович,

Совкіно Олексій Модестович,

Яковлєв Олександр Опанасович.

Більшість з перерахованих - саами, але є і комі, і українські. Найстаршому, знаменитому в Ловозерском тундрі І.І. Артіеву було 57 років, молодшому - Никона Герасимову, який закінчив Інститут народів Півночі, було всього 27. А ось імена тринадцяти, що отримали, як тоді говорили, по "десятці": С.Ф. Валєєв, А.Г. Герасимов, А.І. Герасимов, А.М. Дмитрієв, Е.В. Канів, Г.М. Мошніков, К.Г. Мошніков, Є.Я. Осипов, І.А. Руженков, А.І. Селіванов, Я.М. Туркачев, П.І. Фефелов, Ф.В. Чупров.

Спочатку всіх заарештованих звинуватили у шкідництві: відмінок оленів - їх справа, лісові пожежі - теж. Але шкідництво, думали в НКВД, це вже пройдений етап в нашій політиці. Класова боротьба в міру просування до комунізму посилюється: саами повинні перейти від шкідництва до саботажу і диверсій, нехай вони об'єднуються в повстанську організацію з метою створення лопарско республіки і входження до складу Фінляндії.

Так і з'явилися нові визначення "організації": шкідницька, диверсійна, контрреволюційна, шпигунська і терористична. Гучні фрази, мабуть, повинні були заповнити відсутність доказів.

Щоб надати всьому справі солідність, главою "саамського змови" був оголошений ветеран Півночі, справжній український інтелігент, вчений-краєзнавець, економіст і плановик (в середині 20-х років він очолював Харцизький губплан), людина, всебічно знає життя тундри, - Василь Кіндратович Алимов. Слідча справа № 46197. Вів слідство у справі В.К. Алимова один з найбільш "здатних" оперуповноважених 4 відділення Харцизького окружного відділу НКВС сержант держбезпеки В.П. Школин. Все це акуратно подшито в папку справи № 46197, поставлені дати: розпочато 27.02.38, закінчено 7.04.38. Зафіксована відмітка, що під час арешту і обшуку квартири Алимова була вилучена вся переписка вченого, яка згодом була ліквідована "як непотрібна".

Як бачимо, звинувачення відмовилося від слів "фінської націоналістичної" і дало нове, більш розширене і, можна сказати, більш гучну назву всій справі. Якщо спочатку Алимову пред'явили лише два пункти 58-ї статті - 10 і 12 (частина перша), то тепер йому додали звинувачення і по пунктах 2, 6, 8, 9 і 17. Василю Кіндратовичу ставилося в провину:

а) приналежність в 1904-1906 рр. до меншовицькому крила РСДРП;

б) погляди і поведінку дружини Софії Петрівни і прийомного сина Сергія Галицького (заарештованих в Харцизьку восени 1937 року);

в) зв'язок з ворогами народу в Ленінграді (професор Д.В. Бубріх, викладачі Інса А.Г. Ендюковскій і З.Е. Черняков) і Москві (П.Г.Смідовіч, С.А. Бутурлін);

г) наукова робота в якості вченого-етнографа в інтересах саамской громади, її культури, традицій.

Зараз, після часу, можна впевнено сказати, що органи НКВС намагалися зв'язати воєдино два тодішніх "гучних" справи - "фінське" і "лопарско". Однак тверда позиція Василя Кіндратовича в чималому ступені заважала це зробити. Відповідаючи на інші частини питань, Алимов говорив про давні (з 1927 року) зв'язках з Комітетом Півночі, назвав кілька імен його керівників в Москві (П.Г. Смидович, С.А. Бутурлін і ін.), Підкреслив виключно діловий характер зустрічей і зв'язків з ними. Що ж стосувалося саамів, то Алимов не приховував характер своїх контактів з корінними жителями. Він знав багатьох аборигенів краю, відвідував сім'ї оленярів від Тулома до Іокангі, часто бував в тундрі. Навіть рекомендував юнаків із сімей Осикових, Матрехіних, Герасимових, Яковльових на навчання в Ленінград.

Саами пишалися дружбою з "великим начальником", часто шукали у нього захисту від утисків місцевої влади. Квартира Василя Кіндратовича в дерев'яному будинку на вулиці Червоної (була така в районі вул. Книповича), де він обіймав дві кімнати, була для багатьох оленярів постійної і надійною готелем. Про те знав тоді весь невеликий Харцизьк.

За це і зачепилися на слідстві. Питання посипалися, як з рогу достатку: "Хто з саамів ворожий до радянської влади? Хто з них за автономію і союз з Фінляндією? Хто з оленярів підтримував зв'язок з Фінляндією? Чи є ворожі настрої серед саамів, зокрема, студентів педтехнікуму?"

Саамская контрреволюційна організація в свою чергу була "пов'язана" з "Карельським центром", на чолі якого стояли Е. Гюллінг і Г. Ровіо (тодішні керівники Карельської АРСР).

Учасники змови "вели роботу" в наступних напрямках: розвалювали колгоспи, артільне господарство, скорочували поголів'я оленів, підпалювали ягельникі, організовували терористичні акти. Стверджувалося також, що Канів хотів убити першого секретаря райкому партії Г. Єлісєєва, а інші члени організації навіть говорили про вбивство Сталіна і його соратників.

Змовники нібито поширювали провокаційні чутки про близьку війну, вели контрреволюційну агітацію за створення ще одного саамського (західного) району (ідея Никона Герасимова з Ловозеро), і навіть самостійної Лапландії, збирали шпигунські відомості, озброювалися, готували повстанські кадри з куркулів і білогвардійців (вважалося, що центром повстання може бути селище Чальмни-Варре на Поное. Саме туди повинен був прилетіти якийсь літак з Фінляндії).

Важко уявити, як проходила вона насправді, але, судячи з протоколу, спокійно і мирно. Перш за все було зареєстровано, що обвинувачені один одного знають і між ними ніяких особистих рахунків немає. Ну, а далі вже пішли дивні речі: Герасимов нібито сказав, що його завербував Алимов, і останній твердив: "Так, так". Такими ж, судячи з документів, були очні ставки Алимова з Никоном і Олександром Герасимовим, з А. Салазкіним і іншими.

Слідчий: "Ваша маскування марна. Ми викрили вас документами". Алимов: "У вас немає і не може бути ніяких документів". Після цього з ним так "попрацювали", що вже на наступному допиті Алимов починає показувати на себе і викривати друзів-товаришів, і слідство пішло як по маслу.

Судячи з матеріалів "саамської справи", все дружно виявляли вину кожного. Так, Олександр Опанасович Яковлєв показав, що в воронінських цвинтарі крім нього були ще чотири "змовника". Взятий нібито на гарячому Я. Осипов назвав імена десяти спільників і т.д. І ще про одну особливість слідства. Цікаво, що саме до справи Алимова як докази було докладено дві фотографії: на одній - ряд гвинтівок, що стоять біля стінки, на інший - повалене купою різна зброя від англійських гвинтівок до російської малокаліберкі і пачок патронів. В обвинувальному висновку йшлося про вже згадуваних на початку статті 25 гвинтівках, 10 рушниці і 5255 патронах, нібито виявлених у змовників. Там же говорилося про наявність в тундрі вже не шести, а десяти повстанських груп, в яких налічувалося 70 осіб (крім того, в сусідньому Саамські районі теж було організовано схожу справу - за нього залучали 16 осіб).

Примітно, що під час слідства всі члени "саамського змови" погіршували свою провину: якщо в запису першого допиту Алимова говорилося про створення контрреволюційної організації в 1935 році, то незабаром (на третьому допиті) з'явилося нове твердження: "Почав боротьбу не в 1935 році, а в 1927 ".

І додаткові уточнення теж були суттєвими: група в Ловозеро на чолі з Никоном Герасимовим утворилася в 1929 році, а група в Іокангі - в 1931 році.

Сьогодні очевидно, що так зване "саамське справа" було шито білими нитками. Уже в 1940 році воно було поставлене під сумнів, а потім визначено як фальсифікація. В одному з документів того часу прямо говорилося що: "Саамская повстанська організація висмоктана з пальця". Але ясно й інше: деякі співробітники Харцизького відділу НКВС хотіли на цій справі зробити собі кар'єру.

Значна частина провини в скоєному злочині лягає і на начальника Ловозерского РО НКВД І.М. Михайлова, який за кілька місяців 1938 року заарештував тільки в Ловозеро понад сто осіб (а все населення становило, як ми вже говорили, близько двох тисяч). Йому активно допомагали Харцизькі співробітники НКВД і слідчі - А.Я. Тощенко, Н.В. Терехов, П.В. Грішуня і ін. Це по їх наказам і вказівкам арештовувалися безвинні люди. Це вони вдавалися до фізичних і психологічних методів впливу на заарештованих, підробляли і "коректували" документи.

Матеріал сайту: www.arctic.org.ru Інформаційний центр Жива Арктика