Руни, гліфи, букви, і інше, і інше
Про скільки нам відкриттів дивних
Приносить просвіти дух ...
З наголосом на останньому складі в слові «дивних».
А скільки всіляких ставів з використанням цього різнобарв'я. Єдине, у мене викликає скепсис їх практичне застосування і отримані результати від їх магії. З чого б це раптом стали творити магію вигадані людьми закарлючки? А, так - рано чи пізно створюється егрегор і вуаля - запрацювало. Ви давно дізналися про літери? Я - пару років тому, коли їх Сальса почала викладати на Чмир. Ви знаєте за рахунок чого вони працюють? Я - ні. Зате я знаю чому працюють скандинавські руни:
Хрофт їх пофарбував,
а створили боги
і Один їх вирізав.
Якщо ми творимо магію, то і повинні приймати містичне походження рун - їх створили Боги. Причому, важливі моменти: саме Боги давньої Скандинавії і саме старший футарк. Чи не тюрские, що не угорські або якісь там інші, а саме - старший футарк має божественне походження, і власне, тому з його допомогою можна творити магію.
Якщо взяти до уваги не містичну теорію магічної сили рун, то ми маємо магічні знаки, якими користувалися з I-II по XIII століття на території сучасних Данії, Ісландії та Норвегії, а в шведській провінції Даларна аж до XIX століття. І що не менш важливо - свідчення використання їх як магічних знаків існують.
А ось з чого б працювати гліфів всіляких? Подивимося на деякі.
Руни відьом є сучасною варіацією історичних рун з піктограмами - цікаво, яких рун (оскільки піктограми і руни - суть поняття різні) - це раз, і сучасна варіація вже передбачає новодел.
Угорські руни - рунічна писемність, якою користувалися угорці до початку XI століття. Угорські руни ніяк не пов'язані з німецькими рунами, а походять від древнетюркской Орхонский писемності і ніколи не використовувалися стародавніми мадярами ні для ворожіння ні для магії. Офіційного перекладу даних рун немає, втім на езотеричних сайтах можна знайти найрізноманітніші трактування різних практиків, але брати до уваги взяті "зі стелі" переклади не має сенсу. А включати їх в стави і в'язі - сенс має?
Давньотюркське рунічне лист (орхоно-енисейская писемність) - писемність, що застосовувалася в Центральній Азії для записів на тюркських мовах в VIII-X ст. н. е. Пам'ятники, написані древнетюркским листом мають в основному епіграфічних напрямок. І для магії, або мантіки тюрские руни - не використовувалися.
Руни нання. Єдине думка яке я знайшла в мережі (може, ви знаєте про них більше). Близько 800 року нікому Валлійська ченцеві і історику по імені Ненніус (Ненній або Немнівус) був кинутий виклик владним Саксоном, який висміяв британців як расу без власного алфавіту. Ненніус, як кажуть, винайшов алфавіт на місці. Ці письмена (літери) схожі на комбінації саксонських рун і латинських букв. Інформація була взята з "Кельтської енциклопедії Мері Джонс" в інеті, наскільки вірний джерело ніхто не знає.
І чим просто йому не догодив нортумбрийский лад? Чому б не взяти латиницю в чистому вигляді? І теж не в'язати в в'язі? Чим вона гірша тюрrского або іншого листа? До речі, витівники обійшли увагою етруська алфавіт, так що чекайте нового відкриття супер сильних знаків.
Гліфи Авраама. Публікація Mylene Maelinhon: Потрапив в наші руки один старий арабський грімуар, ми з ним зараз працюємо. Хочу викласти пробну считку особистих гліфів Авраама. Того самого. Повний варіант буде в книзі, а це - робоча версія. Є пара гліфів, які мені не відкрилися, буду вдячна якщо хтось із практиків поможе. Ось як-то науковому суспільству не відкрилися ці супер гліфи))) і немає ніяких історичних свідоцтв для чого і ким вони використовувалися, ну за винятком «приходу» когось із практиків. Звідси ж пішли порчельние гліфи царя Давида. Те ж саме, що з рунами нання - арабські мови як такі уздовж і поперек вивчені, а якщо і був грімуар, то не більше ніж чиєсь таємний лист. За рахунок чого йому працювати? Та й викликає у мене посмішку настільки важлива знахідка не фахівця, а просто мережевого рунологов. По хорошому - можна було захистити не одну дисертацію і прославиться. Ну, зрозуміло, що простіше мізки припудрити припорошені мережевим рунологов, ніж науковому співтовариству свою дурь впарити. Прощайте, лаври Шампольона ....
Гліфи Арахни (Некрогліфи). Судячи з легендою, ці гліфи були принесені Арахной з царства мертвих, після того як Афіна перетворила її в павука. Інформації по цій темі дуже мало, в основному відгуки практиків. Спершу в інтернеті з'явилися 9 гліфів, які виклав Петров. Пізніше Мілен і Кавіра, після важкого піврічного праці, виклали інші. Це все що є на сьогоднішній день. Арахніди були, або загублені, або спеціально засекречені, через зв'язок з некроміром, і їх величезної сили. За словами Мілени і Кавіри по відчуттях роботи зовсім не схожі на новодел. Ага))) ми ж магу, ми довіряємо відчуттям і нам глибоко фіалетово, що ніде не збереглося взагалі ніяких достовірних історичних свідчень. Ми віримо в грецьких богів.
Ну і інші гліфи звідти ж прийшли. Достовірної інформації про магічні властивості і хоча б скільки-небудь про застосування в минулому цього разнорунья немає і бути не може.
Продовжувати можна далі і до безкінечності. Заради інтересу можете погуглити далі. Суть буде одна - запалених мізках сучасних магу не дає спокою подвиг Одіна. Або це виплекана маркетенговимі технологіями звичка дітей 21 століття хавати будь-яку інформацію без критичного осмислення? Або настільки велика жага магічною халяви - нанести що завгодно куди завгодно, що б тільки отримати що завгодно? Що навіть почуття самозбереження відключається? Але тоді я не можу зрозуміти, чому практикуючі чорну магію і цвинтар з таким трепетом ставляться до будь-якого підозрою на новодел і намагаються якщо не обходити десятою дорогою, то сто разів подумати, розібрати по поличках, проконсультуватися у знаючих, перш ніж використовувати. А рунологов на ура сприймають будь-які фантазії?
Тут вже не до
Чи вмієш різати?
Вмієш розгадувати?
Якщо взагалі не маєш поняття про те, що використовуєш.
Ви можете вірити у що завгодно, зав'язувати в в'язі і малювати стави хоч з єгипетських ієрогліфів і англійського алфавіту, але все таки - перш включайте мізки, для мага - вони головна зброя.
Бережіть себе)))