З цієї таблиці видно, що загальна одержувана корисність (U) зростає зі збільшенням споживання (Q), але темп зростання знижується. При споживанні другої порції морозива гранична корисність дорівнює 7 - 4 = 3 ютиля. Третя колонка таблиці відображає закон спадної граничної корисності. На рис. 1.20 графічно представлені дані про загальну і граничну корисність з табл. 1.4.
Мал. 1.20. Закон спадної граничної корисності
На графіку загальної корисності сірі прямокутники показують збільшення загальної корисності при кожному рівні споживання. Плавне чорна крива відповідає згладженої кривої корисності при споживанні блага нескінченно малими порціями. На графіку граничної корисності сірі стовпчики мають таку ж величину, як і відповідні стовпчики загальної корисності на графіку зліва. Пряма чорна лінія на графіку праворуч є згладженої кривої граничної корисності.
Закон спадної граничної корисності означає, що крива граничної корисності повинна мати негативний нахил. Точно також можна сказати, що крива загальної корисності повинна бути увігнутою або куполоподібної.
Залежно від змісту, сенсу і новизни відомостей про досліджуваному явищі, процесі або об'єкті інформація представляє ту чи іншу корисність для користувача.
Поняття «корисність» найбільш детально розглянуто в роботах економістів. Корисність, з одного боку, грає роль критерію відбору при еволюції економічних систем, а з іншого боку, відображає поведінку суб'єктів.
Корисність інформації не може бути визначена незалежно від її сприйняття. Встановлено, що про корисність інформації можна судити лише за наслідками її прийняття людиною. Тим самим на відміну від кількості інформації, що виражається формулами Р. Хартлі або К. Шеннона, корисності інформації не можна дати універсального визначення. Корисність, на наш погляд, проявляється в результатах прийому інформації, вона безпосередньо пов'язана з рівнем сприйняття користувача, його підготовки і з попереднім досвідом запасу інформації - тезауруса людини. Кількість інформації залежить від того наскільки вона нова і значима для користувача. Отже, корисність інформації має суб'єктивний характер.
При оцінюванні та зважуванні корисна інформація може мати ціну або вартісне вираження. В цьому випадку синонімом дефініції "корисність" буде поняття "цінність".
Зустрічається застосування терміна корисності інформації для опису, який вплив вона робить на внутрішній стан людини, його настрій, самопочуття, нарешті здоров'я. У цьому сенсі корисна або позитивна інформація - це та, яка радісно сприймається людиною, сприяє поліпшенню його самопочуття, а негативна інформація гнітюче діє на психіку і самопочуття людини, може призвести до погіршення здоров'я, інфаркту.
Відомо, що робота з інформацією здійснюється з певною метою. Збільшення ймовірності досягнення мети оцінюється користувачем, до неї прагнуть. Тому стоїть завдання в отриманні точної і однозначної інформації, звільненої від надмірності. Визначено, що надлишкова, повторна інформація має нульову корисність, так як не збільшує і не зменшує ймовірність досягнення мети. Корисність інформації може бути і негативною, якщо отримана інформація є дезінформацією і містить неправдиві відомості, що віддаляють досягнення мети. Крім того, корисність інформації залежить від того які завдання можна вирішити при її використанні. Корисність інформації зростає в ході еволюції. Одночасно з цим підвищується вибірковість сприйняття цінної інформації. '
Таким чином, корисність інформації - це оптимальне задоволення певним вимогам інформаційних запитів споживачів при прийнятті ними рішень в конкретних умовах (ситуації).