Відомий німецький «кремлезнавці» Еберхард Шнайдер вважає, що Горбачов занадто пізно ініціював Новоогарьовський процес, і зберегти Радянський Союз в якій би то не було формі було вже неможливо. СРСР був приречений.
Deutsche Welle: Чи був, на ваш погляд, неминучим розпад СРСР 20 років тому?
- Давайте розглянемо ситуацію, в якій тоді перебував Радянський Союз. З моєї точки зору, були наявні економічні, ідеологічні, внутрішньо-і зовнішньополітичні проблеми, а також прагнення до незалежності союзних республік, які в підсумку й призвели до розпаду СРСР. Розвал країни не було зумовлене, але в ситуації, коли ці проблеми не вирішувалися, він став неминучим.
- Виходить, Радянський Союз розвалився в результаті фатального збігу обставин - економічних, політичних, ідеологічних. Які причини виявилися вирішальними?
- Візьміть економіку. Очевидно, що планова система на той час себе зжила. У поступально розвивається індустріальному суспільстві - а СРСР був також на шляху до нього - неможливо наказати 30 тисяч загальнодержавних планових нормативів. Неможливо з року в рік витрачати 18% валового внутрішнього продукту на військові цілі.
Ідеологія. Політбюро вже ніхто в гріш не ставив, і в офіційну комуністичну ідеологію не вірив. Люди отримували все більше інформації про Захід, розглядали його як альтернативну модель, що ще сильніше підривало віру в комунізм. Якби в країні тоді пройшли вільні вибори, комуністи отримали б від сили 10% голосів.
У політичному плані Горбачов почав трансформувати систему, пристосовувати її до нових умов, ввів посаду президента країни, позбавивши тим самим частини повноважень генерального секретаря ЦК КПРС. Потім і сама партія виявилася розколотою і по вертикалі, і по горизонталі. Частина комуністів прагнула до демократії, а по горизонталі посилювалися відцентрові тенденції відокремлення національних компартій республік, що входили до СРСР.
Республіки в свою чергу теж хотіли незалежності від Москви. Пропозиція ж Горбачова про створення нової федерації (Новоогарьовський процес. - Прим. Ред.) Було запізнілим. Але і з зовнішньополітичної точки зору радянська імперія була на межі, вона не могла зберігати колишні позиції на світовій арені, зокрема, на Кубі, у В'єтнамі, в Мозамбіку або в Анголі.
Трагедія Горбачова полягала в тому, що він хоча і зрозумів необхідність змін, однак в реальності події розвивалися швидше, ніж у нього в голові. Його власна перебудова йшла повільніше, ніж перебудова в країні. Горбачов не встигав за подіями і запізнювався зі своїми пропозиціями.
- Те, що розпад багатонаціональної держави може бути вельми кровопролитним, показує досвід Югославії. Тобто могло бути набагато гірше. Але чи могло бути краще? Міг би розпад СРСР відбуватися більш цивілізовано і з меншими економічними втратами?
Горбачов хотів домогтися модернізації та КПРС, і країни, вже тоді він почав випробувати деякі форми ринкової економіки: надав можливість комсомольцям - тобто більш молодим і гнучким комуністам - створювати власні фірми, які одержували, наприклад, митні пільги. Ходорковський, до речі, був одним з них. Якби не путч, процес розвивався б. Але Горбачов діяв надто повільно.
- Що буде, з вашої точки зору, далі? Наскільки реалістичним є гіпотетичний варіант відтворення союзу в новій формі?
Що має деякі перспективи, так це трьох- або чотиристоронні конструкції загального економічного простору - Україна, Білорусія, Казахстан і, як сподіваються в Москві, коли-небудь Україна. Мають шанси на успіх і спроби створити митний союз, який з відомими обмеженнями вже існує. Надалі можливий союз, подібний ЄС, з вільним пересуванням робочої сили, капіталів і послуг.
Така конструкція має шанси на успіх, але брати участь в ній будуть тільки окремі держави колишнього СРСР. Загальну ж реінтеграцію колишнього Радянського Союзу в якій би то не було формі я вважаю безнадійної витівкою.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Укаїни.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.