Масштаби демократії та громадянських свобод, в Україні набувають небачений досі розмах. На цей раз, «ліберальні цінності», носіями яких, безумовно, є співробітники СБУ, обрушилися на опозиційного журналіста з Житомира Василя Муравицького. У той же час, неймовірно гуманний, судячи з лояльному ставленню до вбивць, насильників і корупціонерам, український суд обрав йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Служба безпеки України, за давно сформованою традицією, звинувачує Муравицького в державній зраді, посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, участі в діяльності терористичної організації і навіть в порушенні рівноправності громадян залежно від їх расової, національної приналежності.
Для української держави, в його нинішньому вигляді, дуже типово - звинувачувати своїх опонентів саме в тому, що давно і успішно зайнято, як сама держава, так і його політичні союзники. Так, наприклад, відомий вислів фастівського «свободівця» Юрія Горбенка про те, що «дядько з коротенькими вусами, на жаль, не встиг закінчити свою справу", не викликало інтересу у СБУ і української поліції. Системна критика правлячого режиму - зовсім інша справа.
До слова, характер звинувачень також досить стандартний. Муравицкий, якого затримали лише через кілька днів після народження сина, нібито займався «психологічним маніпулюванням суспільної свідомості», а також збирав кошти на користь ДНР і ЛНР. Забавно, що наявність «маніпуляцій» в текстах журналіста, СБУ намагається довести за допомогою результатів якихось «лінгвістичних і судово-психологічних експертиз».
Справа, втім, не тільки в Муравицького. На сьогоднішній день, в ізоляторах тимчасового тримання, звичайних і секретних в'язницях СБУ, утримуються сотні подібних йому журналістів, активістів, громадських діячів і просто людей, які потрапили під чиюсь гарячу руку.
Звинувачення проти Муравицького абсолютно сміховинні і тут же розваляться при зміні правлячого режиму. Досить буде помітити, що ДНР і ЛНР, на які натякає СБУ, кажучи про «співпрацю з терористичними організаціями», ніким, включаючи і Верховну Раду України, такими не визнані. А вже якщо б українським безпечники вдалося відстежити гроші, які Муравицкий нібито збирав на користь ДНР і ЛНР, то про це напевно розтрубили на всю країну. Однак же, бажатимуть мовчати. Отже, виразних доказів того попросту немає.
Куди цікавіше позиція, яку, в даній ситуації, зайняли «ліберальні» українські засоби масової інформації. Тут потрібно зауважити, що раніше провладні ЗМІ, по крайней мере, намагалися не надто заглиблюватися в питання цькування опозиційних колег. У гіршому випадку, публікували прес-релізи силовиків, а то і зовсім робили вигляд, що нічого надприродного не відбувається.
Важливо прояснити один неочевидний аспект. Видавати себе за незалежне ЗМІ, вказуючи, при цьому справжні джерела фінансування - звичайна справа для багатьох провладних ресурсів України. Розрахунок ведеться на те, що обиватель полінується забиратися в самі нетрі ресурсу, щоб з'ясувати, про чиїх же інтересах печуться його співробітники.
По-перше, це за рік сума може і виглядає переконливо, а в місяць виходить близько трьохсот доларів, що більш, ніж скромно для журналіста. Київські «бійці інформаційного фронту», наприклад, отримують, в середньому, в два-три рази більше.
По-друге, критика дій правлячого режиму, в нормальній державі, не може вважатися підривною діяльністю.
Це, загалом, зрозуміло. Адже «Еспрессо», по суті, існує на гроші, які «Народний фронт» встиг заробити, поки пан Яценюк був прем'єр-міністром України. А про те, яким чином були зароблені ці гроші, і писав журналіст Муравицкий.
І проблема навіть не в тому, що сотні провладних українських журналістів і політологів, цілком офіційно співпрацюють з російськими державними ЗМІ, за що отримують чималі гроші, але уваги СБУ не приваблюють. Вона навіть не в тому, що суд заарештовує людину, яка не порушував ніяких законів, лише за те, що критикував правлячий режим.
Справжня проблема в тому, що в продажу Батьківщини, людини звинувачують ті, хто працює під керівництвом і водить дружбу з людьми, що займаються продажем Батьківщини ось уже четвертий рік.
Список вигодонабувачів величезний. І все, як на підбір, борці з корупцією, «євроінтегратори» і ліберальні журналісти. Як правило, афілійовані з представниками правлячого режиму і цілими державними структурами. Але, якщо говорити про ЗМІ, то «Інтерньюз-Україна», що займаються підтримкою українських (тільки «правильних») ЗМІ, отримали 3,6 мільйона гривень. Майже 400 тисяч гривень отримав один з проектів «Правдорубів» з «Української правди», понад мільйон гривень видали «Громандському радіо», а проект «Stopfake», який шукає брехня виключно в російських або опозиційних українських ЗМІ, став багатшим майже на три мільйони гривень.
Але все це анітрохи не чіпає журналістів «Еспрессо». Тому, що, насправді, торгувати Україною (а в їхньому випадку, мова йде саме про здачу державних інтересів) можна і навіть потрібно. Головне - знайти «правильного» покупця. Така собі боротьба затятих алкоголіків і наркоманів за тверезість. Насправді ж, це ніщо інше, як зачистка інформаційного простору України від будь-якого інакомислення. Розмах свободи слова дійсно справляє враження. Проблема лише в тому, що слово це належить не всім громадянам України, але абсолютно конкретним оспівувачів режиму.