Чого домагаються російські зоозахисники? Натаска, наганяння, випробування мисливських собак - що це: турбота про тварин або їх повільне і болісне вбивство? Про це - зоозахисники Олена Боброва та експерти-кінологи: Юрій Димов і Михайло Ципляев.
Віктор Резунков: У Росії, на відміну від більшості країн світу, існуючі правила полювання допускають явище, немислиме за своєю жорстокістю - прітравку. У вихідні, а то і в будні на сотнях, а, може, й тисячі прітравочную станцій, розкиданих по всій країні, в спеціальних загонах труять собаками ведмедів і кабанів, борсуків і єнотовидних собак, вовків і лисиць. Так звані «підсадні» тварини ні втекти, ні оборонятися не можуть - у багатьох видалені ікла й пазурі, щоб вони не поранили дорогих собак. У деяких перебиті або перекушу лапи, вовкам між зубів вставляють деревинку - «сострунівают», щоб вони не могли кусатися, ведмедів садять на трос з блоком, так що вони можуть переміщатися лише по дуже обмеженій території. Буває, використовують нездатних дати відсіч дитинчат - лисенят або зайчат. Барсуков, єнотів і лисиць пускають в спеціально побудовану штучну дерев'яну нору і нацьковують на них собак, які, нагнавши, рвуть їх зубами. Тварини страждають, відчувають біль і стрес, знаходяться в постійному страху.
Розповідає президент Регіональної благодійної екологічної організації «Балтійська турбота про тварин» Олена Боброва:
Олена Боброва: прітравку - це вид бізнесу, страшний, моторошний. У Росії створені так звані «випробувально-прітравочную комплекси» або «станції». Вони знаходяться по всій країні. Там ви можете в будь-який день притравили за гроші свою собаку на певний вид тварини. Там використовуються єноти, борсуки, лисиці, ведмеді, вовченята. На одній московській станції використовувався навіть лев, потім він загинув. Крім того, проводяться випробування собак з метою визначити, наскільки вони агресивні, ворожі, чи можуть вони рвати живу тварину. Ці випробування проходять в основному в господарствах для полювання. Організовують їх дві громадські організації: Російська кінологічна федерація і Асоціація громадських організацій «Союз мисливців і рибалок».
І та, і інша організація написали правила проведення випробувань і змагань. Російська кінологічна асоціація написала правила отруїла на всі види мисливських собак і на всі види тварин, які використовуються як об'єкти полювання. Там сказано, що собака цінується саме за злобу і агресивність. Наприклад, якщо ми візьмемо прітравку на ведмедів або кабанів, то там є таке поняття, як «больові хватки», тобто чим більше болю доставляє собака тварині, чим більше злоби вона проявляє, тим більше вона цінується. Цікаво, що, якщо цю сторінку Російської кінологічної асоціації відкрити англійською мовою, то всі ці правила проведення випробувань зникають.
Віктор Резунков: Яким же чином і чому в Росії, в якій, до речі сказати, отруїла була заборонена ще в 1867 році, знову з'явилися закони, які регламентують правила полювання таким чином, що екологи їх інакше як «зоофашизм» не називають?
Крім того, підзаконним актом цього федерального закону є так звані «Правила полювання». Вони написані в Міністерстві природних ресурсів та екології РФ. Саме в цих правилах дозволено явище, про яке мало хто знає і яке можна охарактеризувати тільки одним словом - «зоофашизм». Йдеться про так звану «натаске», «отруїла», «наганянні». Так називають навчання мисливських собак для полювання. Ці методи навчання полягають в тому, що собаки рвуть живих тварин, причому ці тварини утримуються в екстремальних, жахливих умовах. Вони голодують, їх дуже погано годують. У свята і вихідні їх не годують зовсім. Вони сидять все життя у вузьких клітках, в своїх екскрементах. З клітин їх виводять тільки для того, щоб їх рвали собаки. За нашими даними, за даними ветеринарів, такі тварини не живуть більше двох років. Це я говорю про великих тварин, таких, як, наприклад, ведмеді. А що стосується лисиць або єнотів, то вони гинуть значно раніше. Якщо вони не гинуть від стресу, який відчувають практично весь час, то гинуть від того, що за гроші тварину можна зацькувати до смерті.
Віктор Резунков: Олена, а що, по-вашому, треба взагалі заборонити полювання?
Олена Боброва: Мова йде не про такому полюванні, коли мисливці-промисловики вбивають тварину миттєво (за винятком капканів). Йдеться про так звану «аматорської полюванні». Полювання сьогодні - це не спосіб добування їжі, це розвага. Вона навіть називається, як це не дивно, спортом. Оскільки це - спорт, розвага, тобто потіха, то навчання таким жорстоким методам направлено проти людської сутності (якщо ми хочемо себе вважати людьми). Крім цих мисливців, отруїла займаються особи, які мають собак мисливських порід. У всіх клубах, які розводять такс, фокстерьеров, лайок і інші породи, заявляють, що для того, щоб зняти напругу у собаки, щоб вона вам вдома не заважала, треба обов'язково прітравлівать її у вихідні дні. Ви можете поїхати на будь-яку прітравочную станцію, і там побачите чергу з людей абсолютно різного віку, які дуже хвалять своїх собак за те, що вони такі агресивні, за те, що вони хапають лисицю, рвуть єнота, який затиснув і весь трясеться. Це вважається у нас нормою. Проти цього явища ми і виступаємо.
Віктор Резунков: Під Петербургом, у Всеволожську районі, є маленьке селище Оселькі. Поруч з ним, в глибині лісу, недалеко від місцевого цвинтаря, розташована прітравочную станція. Туди ми і поїхали в надії відзняти, як поводяться з прітравочную тваринами. День був суботній, і вже з ранку на території станції знаходилися чоловік 15 з собаками, в основному лайками, які приїхали на своїх машинах. Частина з них йшла зі своїми вихованцями на так зване випробування, тобто тестування собак на мисливські якості, зокрема, на кількість і якість хваток, тобто нанесення покусів. Це випробування було не чим іншим, як отруїла маленького кабанчика по кличці Піночет, якому не виповнилося ще й року. На ньому за півтори години були випробувані, як мінімум, чотири злісних лайки.
Віктор Резунков: Чим ви тут займаєтеся, і які тварини утримуються у вас на станції?
Юрій Димов: У нас є в наявності кабани в великих вольєрах. Є ведмідь на майданчику, на яку ми випускаємо собак - по ньому перевіряємо. Є нора, і все, до неї додається. Мета цієї станції - тестування молодих собак, їх знайомство зі звіром, з його поведінкою - для того, щоб у них в лісі не було несподіванок. Цілі забити, зацькувати тварина у нас немає. З десяти собак лише одна намагається якось прищипнуть звіра. В основному вони просто його облаивают. Звір найчастіше стоїть, собаки знайомляться з його запахом, видом, з манерою його поведінки, а ми дивимося на те, як працює собака, як вона дає голос, на якій відстані вона тримається від звіра. Це, загалом, основне. А на норі собак вчать ходити по цьому ходу, знаходити звіра, облаивать його. Тут теж немає самоцілі, щоб собака брала звіра. Пошук звіра - це основне.
Віктор Резунков: Але ж ви розумієте, що тварині при так званому тестуванні наноситься, як мінімум, психологічна травма?
Михайло Ципляев: Я скажу: ніякої. У нас є лисиці, яких собака, якщо вона не напориста, спокійно проштовхує по трубі до виходу без сутичок. Потім, коли ми садимо тварин по клітках, вони спокійно себе ведуть і їдять. Ніяких психічних розладів ми не спостерігаємо. У них немає великого навантаження. На кожну лисицю доводиться не більше п'яти собак, по десять хвилин і раз в тиждень. Решту часу звір відпочиває. Шкоди практично немає.
Віктор Резунков: А що, для полювання необхідно проводити так зване тестування собак? Без цього ніяк не можна обійтися?
Юрій Димов: Зі століття в століття чоловіче населення займалося полюванням. Це генетично закладено в людині. А для успішного полювання необхідно таке поголів'я собак, яке здатне в лісі відшукати звіра, позначити його, а далі вже - вміння мисливця. Чи зможе він його добути? Чи є у нього документи на це? І чи зможе собака здійснювати подальшу роботу?
Основна робота тут, на станції, проводиться з підготовленими тваринами. Стресу у них не спостерігається. Тварини, обкатані на собачок, звикають до цього. Вони відчувають себе добре. Їх перевіряють ветеринари. Їм роблять щеплення. Вони знаходяться під постійним контролем.
Якщо взяти тварину в дикій природі, то там відхід набагато більший, ніж на таких станціях. Тут відхід буває, але незначний. Коли собаки вже готові до полювання, то проводяться змагання, але це буває дуже рідко. Собаки виставляються по звіру - припустимо, по кабану. Звір підготовлений до таких змагань, а собаки показують, що вони можуть. Якщо собака починає жорстко працювати, то тварина відразу заганяється у відбійник, і травматизація буває рідко і мінімальна. Тому я вважаю, що такі станції не приносять ніякої шкоди. Це просто школа дресирування для собак.
Віктор Резунков: В Європі і в США тестування собак проводиться без використання тварин. Там застосовуються інші методи. Там дикі тварини знаходяться в безпеці. Наприклад, в норі перед лисицею ставлять скло. Собака її бачить і відчуває, а вкусити не може. Така практика існує, наприклад, у Франції. Чому б не використати ці методи в Росії?
Михайло Ципляев: У нас трошки інша ситуація по мисливських угіддях. Зараз, наприклад, в Ленінградській області є понад сто угідь приватного характеру. Є угіддя загального користування, де людина може пополювати на загальні види тварин. На копитного звіра, наприклад, потрібно обов'язково отримувати ліцензію, а вона видається тим, хто веде господарську діяльність в угіддя. Виходить, що проста людина не може в лісі попрацювати по звіру зі своїм собакою, тому йому і доводиться приїжджати на таку станцію. А полювання з собаками - більш емоційна, приносить більше задоволення, ніж полювання без собаки. І при такому полюванні у звіра є шанс, як і у людини. У звіра немає шансу, коли людина сидить на вишці і стріляє. А коли людина йде з собакою, звір бігає на волі, і собака з ним працює.
Віктор Резунков: Зоозахисники повідомляють, що на деяких станціях при так званому тестуванні за особливу плату собакам надається можливість до смерті розтерзати тварина. Вам відомі такі випадки?
Віктор Резунков: Багато людей приїжджають в дні тестування зі своїми вихованцями?
Михайло Ципляев: Ні. В середньому проходить сім-вісім лайок по кабану, наприклад. З них, дай бог, щоб одна похапали звіра, інші просто облаем. Шкоди ніякого. Звірові це звично. Він деколи навіть не реагує або відбивається, дає собаці відсіч. На ведмежою майданчику бувало - ведмідь лежить, собаки гавкають, а він і уваги на них не звертає, грає з палицею або з коритом. Він відчуває, що собака не агресивна, не шкодить. А якщо дістане, то він встає, один удар лапою - і собака розуміє, що чіпати цього звіра краще не варто.
Віктор Резунков: Таку райдужну картину намалювали експерти-кінологи Юрій Димов і Михайло Ципляев, працівники прітравочную станції, розташованої поруч з селом Оселькі під Петербургом.
Олена Боброва: Цей ведмежа відноситься до дуже рідкісного виду, який занесений в міжнародну Червону книгу - Тяньшаньский белокоготний ведмідь. Це невеликі травоїдні ведмедики, які живуть на скелях, харчуються комахами, проходять кілометри. Мотя - ведмежа, який ніколи не бачив ні скель, ні трави, ні лісів, ні полів. Він народився в пермському зоопарку. Його мати звали Берта. Коли йому було два роки, і він ще повинен був бути з матір'ю, його продали мисливцеві на прітравку. Це, до речі сказати, розхожа практика зоопарків. Про неї мало що відомо. На отруїла ведмедів майже не годують: одним вівсом і вкрай мало, щоб тварина не було сильним, не могло чинити опір собакам. Мотя був розміром із середню собаку, дуже виснажений. Він був такий худий, що зумів пролізти між прутів своєї клітки. Так його виявили люди, і про нього стало відомо громадськості. Його повернули господареві, але спробували вилучити законним способом. Цей процес зайняв кілька років і ні до чого доброго не привів, бо всі судові інстанції (а пермські зоозахисники дійшли до Верховного суду) виявилися залежними від різних офіційних осіб, в тому числі від тодішнього міністра природних ресурсів Юрія Трутнева, від представників «Єдиної Росії »в Пермському краї і т.д. які теж були мисливцями. Загалом, це ведмежа зацькували, і я зрозуміла, що займаюся порятунком тварини, якого вже немає на світі. На його місці виявили молодого ведмедя, який був понівечений собаками. У нього був вирваний ніс, відірвані статеві органи. Від болю і жаху він осліп. Цього ведмедя теж не вдалося викупити, він так і залишився у приміських прітравщіков-мисливців.
Взагалі, ведмідь - вкрай високорозвинене тварина. Не випадково люди про нього так багато говорять. Особливо жахливо, що на прітравку потрапляють ведмеді, які довго спілкувалися з людиною і працювали в цирку. Така сумна історія ведмедиці Маші, яка кілька десятиліть була «зіркою» і брала участь в Олімпіаді як символ Росії. А потім вона була передана у Фрязево, на одну з найбільш мерзенних і жорстоких в Росії прітравочную станцій. Незважаючи на протест міжнародного масштабу (а петицію в її захист підписали кілька десятків тисяч чоловік), на жаль, Машу до сих пір не вдалося врятувати і невідомо, чи жива вона.
Віктор Резунков: Доля ведмедів, ведмедиць і маленьких ведмежат в Росії, на думку Олени Бобрової, жахлива:
Олена Боброва: Якщо закриють всі комплекси отруїла і будуть заборонені випробування, все одно залишиться полювання. І, якщо в тій же Великобританії або Німеччині дуже строго стежать за тим, як відстріляно тварина, то у нас в Росії дуже важко перевірити, чи не тренують чи собак на пораненого звіра, на молодняку. Адже в Росії лише зовсім недавно заборонили полювання на барлогу, яка була традиційною російської полюванням. Це найстрашніше явище. У барлозі часто виявляється не самець, а самка з ведмежатами. Ведмежата живуть з нею до двох років. Там можуть перебувати Пестун, ведмежата минулого року. Причому ведмежа родина так влаштована, що старші ведмежата доглядають за молодшими, допомагають матері. Це ціле співтовариство. Ведмедицю вбивають, а ведмежат труять собаками до тих пір, поки вони не помруть, або передають на ту ж прітравку.
Доля ведмежат страшна. Коли у них настає статева зрілість, їх знищують, тому що з ними не впоратися, особливо з самцями. У Росії також проходить полювання на чорного азіатського ведмедя, який також знаходиться під строгим контролем міжнародних конвенцій. У Сибіру на них полюють китайці, відрізають їм лапи ... отруїла повинна бути повністю заборонена в будь-якому вигляді, не тільки на станціях, а й на полюванні.
Віктор Резунков: Не менш трагічна доля лисенят в Росії:
Олена Боброва: На лисенят тренують молодих собак. Лисенята вважаються дешевими звірами, бо їх беруть з звіроферм. Морди їм пов'язують, до лапи прив'язують мотузку і запихають їх у нору. А потім туди запускають собаку, щоб вона їх рвала. Ці тварини абсолютно беззахисні.
Віктор Резунков: Зоозахисники продовжують домагатися заборони отруїла в Росії. Як відомо, для того, щоб в Державній думі почали розглядати зміну закону, необхідно зібрати 100 тисяч підписів. Зоозахисники зібрали понад 700 тисяч.
Олена Боброва: Ми зібрали 770 тисяч підписів. Перш за все, це петиція Тетяни Скобляковой, яку в Держдуму приніс особисто артист Михайло Ширвіндт, це було відзнято тележурналістами. І що? І нічого. Це було в позаминулому році. Зараз ця петиція зібрала більше 600 тисяч підписів. Решта петиції зібрали менше. Необхідність якнайшвидшого прийняття закону про відповідальне поводження з тваринами розглядалася в Раді Федерації. Незважаючи на те, що за один день обговорення цього питання надійшло більше 9 тисяч підписів, а потім «звалився комп'ютер», це питання навіть не обговорювалося. Вкрай сумно ... Крім того, законопроект про відповідальне ставлення до тварин вкрай вузький, і в ньому в основному розглядаються питання про домашніх вихованців. В кінці року Міністерство природних ресурсів повідомило, що в цей проект необхідно внести зміни, включити питання про ставлення до диких тварин, тому що міністерство отримує дуже багато листів з протестами проти жорстокостей з дикими тваринами.
Віктор Резунков: Про атмосферу в російському суспільстві свідчить і те, як в цьому суспільстві ставляться до тварин, до братів наших менших. Якщо по всій країні їх катують і мучать, то як це суспільство може бути здоровим?