Переговори про вступ нашої країни до Світової організації торгівлі близькі до завершення. Директор департаменту торгових переговорів Мінекономрозвитку і глава російської делегації на переговорах з приєднання Росії до СОТ Максим Медведков заявив недавно, що планується завершити всі переговори щодо вступу до СОТ до літа майбутнього року. Цілком оптимістично виступає і заступник держсекретаря США з питань економіки і бізнесу Алан Ларсон.
За словами Ларсона, на заключній стадії переговорів сторони активно обговорюють доступ західних кампаній на російський ринок фінансових послуг. Ця тема обговорюється і в російських фінансових колах. Важливість питання очевидна. Як відіб'ється на російських банках "вторгнення" в країну банків західних? Що станеться з вітчизняним фінансовим ринком після вступу Росії до СОТ?
Безумовно, вступ до СОТ значно підвищить інвестиційний рейтинг Росії. До того ж, на частку членів СОТ сьогодні припадає 96% світової торгівлі і відсутність Росії в цій організації веде до суттєвих втрат. Нашу економіку досі не визнали ринковою, країна щорічно втрачає до 3,5 млрд. Дол. Через дискримінаційних заходів. За оцінкою Європейського центру політичних досліджень, після вступу Росії до Світової організації торгівлі ВВП країни зросте на 23% - правда, в довгостроковій перспективі. Вітчизняні прихильники інтеграції в СОТ кажуть, що підприємства зможуть отримувати кредити не під нинішні 15-18%, а під 4-6%.
Експерти-"оптимісти" переконані, що вступ Росії до СОТ призведе до підвищення капіталізації банків, розширення ресурсної бази та спектру банківських послуг, зниження їх вартості. Прихід іноземного капіталу стане стимулом для впровадження нових технологій, удосконалення управління. В умовах конкуренції з західними колегами наші банкіри змушені будуть серйозно турбуватися "прозорістю" банківської діяльності, а значить, і довіру вкладників до російських банків буде рости.
І, нарешті, одним з аргументів на користь вступу до СОТ може служити той факт, що іноземний капітал в країні вже благополучно "прописався" і працює. До кінця нинішнього літа в Росії діяли 33 кредитні організації зі 100-відсотковою іноземною участю і 9 кредитних організацій з більш ніж 50-відсоткової іноземної часткою. Всього ж на території країни налічується 126 кредитних організацій з іноземною участю в статутному капіталі.
Не дивлячись на переконливість аргументів за якнайшвидший вступ Росії до СОТ, революційний підхід до цього акту може мати катастрофічні наслідки як для вітчизняних банків, так і для економіки в цілому. Експерти-"песимісти" нагадують про сумний досвід країн Центральної та Східної Європи, де лібералізація валютного законодавства призвела до повної втрати важелів впливу держави на фінансові процеси в країні. Класичний приклад - Польща. Сьогодні там з 62 кредитних організацій 44 належить іноземцям, які контролюють 80% капіталу і 70% акцій банківського сектора. При такому рівні фінансової залежності країни постає питання про втрату економічного суверенітету.
Російські банки не стануть реальними конкурентами західних в силу об'єктивних причин. Капітал середнього європейського банку більше капіталу всіх без винятку банків Росії, включаючи навіть таких вітчизняних гігантів, як Внешторгбанк, що займає "почесне" 222-е місце на банківському ринку світу. Дочірні банки прийдуть в Росію з відомими і "розкрученими" іменами. Банки-іноземці можуть дозволити собі розкіш тривалий час працювати в збиток. Західні власники відводять своїй "дочці" в Росії 5 і навіть 10 років на завоювання ринку, не вимагаючи прибутку, в той час як російський банк, щоб вижити, повинен отримувати прибуток "тут і зараз".
На думку віце-президента "Альфа-банку" Олександра Парамонова, після вступу Росії до СОТ великі вітчизняні банки поступляться ринок кредитування великих підприємств іноземцям, які відразу ж прийдуть в регіони. Вже сьогодні йде процес злиття регіональних банків і їх поглинання великими російськими. Після вступу країни до СОТ західні банки займуть місце останніх, ті, в свою чергу, будуть відбирати шматок хліба у регіональних банків, з якими в результаті буде покінчено.
Заступник голови Комітету Державної Думи з економічної політики, підприємництва і туризму Олена Паніна вважає, що радикальна лібералізація валютного законодавства та приєднання до СОТ вдарить не тільки по російським банкам.
"Уявімо собі, що західному бізнесу захочеться, наприклад, взагалі закрити нашу нафтову промисловість, - говорить Паніна. - Для цього йому досить буде всього-на-всього відмовити їй в кредитах. Адже вітчизняні банки в умовах приєднання до СОТ просто припинять існування, і нафтовикам взяти гроші не буде звідки. Значить, наші сировинні компанії збанкрутують і можуть бути скуплені за безцінь іноземцями. Тим більше що великі західні банки, як правило, належать гігантським енергетичним, нафтовим і т.д. корпораціям, яким н навіщо підтримувати російські компанії. Те ж саме може статися з підприємствами електронної, авіаційної, оборонної промисловості. "
Сьогодні багато вітчизняних банкіри заробляють на тому, що беруть на Заході дешеві гроші і видають в Росії під великі відсотки. Таке можливо лише до тих пір, поки законодавство обмежує діяльність банків-нерезидентів. Реакція значної частини російських банкірів на підготовлювану вступ країни до СОТ передбачувана і малоцікава. Зрештою, в СОТ дійсно потрібно вступати, як мінімум, для того, щоб змусити наших банківських діячів відмовитися від методів лохотронщиков ...
Набагато цікавіше погляд на ситуацію президента Ощадбанку Андрія Казьміна. В силу свого державного статусу Сбербанк гарантовано не буде змита хвилею "світового банкірство", і витримає конкуренцію з великими західними кредитно-фінансовими установами, значить, можна бути впевненими у відносній неупередженості оцінок Казьміна.
"Головне для Росії - дотримати баланс інтересів російських фінансових інститутів і відкритості зовнішньому світу, - говорить глава Ощадбанку. - У нас дійсно немає гарантій того, що фінансовий сектор не стане заручником, нічого очікувати використаний в якості розмінної монети. Під великим питанням після вступу в СОТ виявиться доля дрібних і середніх банків, як столичних, так і регіональних. ми - я маю на увазі і Ощадбанк, і Асоціацію російських банків - неодноразово висловлювали свою позицію: чому ми не хочемо поглянути на досвід інших країн, вступили в СОТ? Та ж Індія, демонструє дуже високі темпи зростання, чомусь не поспішає знімати валютні обмеження. "
Андрій Казьмін вважає, що держава повинна виробити механізми створення режиму найбільшого сприяння для вітчизняних банків. На наші кредитні організації сьогодні навісили багато не властивих їм функцій (контроль за касовою дисципліною, валютний, податковий контроль, ін.), Від яких звільнені західні і східноєвропейські банки.
Серйозною підтримкою вітчизняним банкам можуть стати податкові пільги в разі, якщо банк вкладає прибуток у розвиток своєї філіальної мережі. Це практикується в Китаї. Банкам, які там йдуть в провінцію, навіть засоби зв'язку надаються за пільговими цінами.
Президент Ощадбанку вважає за необхідне включити до складу російської делегації на переговорах щодо СОТ вітчизняних банкірів.
Це тільки частина заходів, які повинні бути прийняті до вступу Росії до СОТ. В іншому випадку, за словами Андрія Казьміна, "владі доведеться добиватися зниження інфляції, зменшувати нормативи відрахувань до фонду обов'язкових резервів і створювати можливості для забезпечення банків довгостроковими ресурсами. Але поки наша країна не вступила до СОТ, у російської сторони є можливість не доводити ситуацію до критичної, заздалегідь обговоривши прийнятні для нас умови, що стосуються роботи банківського сектора ".