«З одного боку, безліч санкційних списків, що забороняють тисячам російських громадян відвідування України, а з іншого - спокійно-байдуже ставлення до приїзду Надії Савченко, незважаючи на її" кредитну історію ", як до абсолютно рядовому події. Можна уявити, який інформаційний шум піднявся б у тому випадку, якщо б ми на основі тих же міркувань не пустили б в країну колишню військову льотчицю (Клінцевіч не завадило б знати, що бортоператор не є льотчиком - ред.). Але нікому у нас це навіть не спало на думку. Сильна держава не може принижувати себе дрібними укусами », - підкреслив Клінцевіч.
Щодо того, що «сильна держава не повинна принижувати себе дрібними укусами», сенатор РФ в принципі прав. Ось тільки хотілося б, щоб юридична особа такого високого рівня використовувало в своїх оцінках поточних політичних подій не так розпливчасті художні образи, скільки чіткі правові визначення. Щоб усім було гранично зрозуміло - хто має право безперешкодно відвідувати Російську Федерацію, а кого не слід навіть на поріг пускати.
Або взяти ту ж Савченко. Ця дама не далі як місяць тому фактично закликала в ефірі київського телебачення до війни з Росією:
«Давайте, врешті-решт, боротися з цим ворогом, якщо вже ми вплуталися, якщо хочемо битися. Давайте вже битися, а не просто говорити. А якщо просто говорити, то давайте говорити з ворогом. Ви ж все одно з ним говорите поза кулуарів ... Вже просто дістала ситуація », - заявила Савченко в ефірі українського телеканалу« 112 ».
І тут виникає той же проклятий питання. Явна вражина, яка не приховує своїх кровожерливих намірів щодо Російської Федерації і, що цілком можливо, що має на території РФ зносини зі своїми подільниками, спокійнісінько в'їжджає на російську територію, де їй не лагодять ніяких перешкод. Державне гідність - це, звичайно ж, абсолютно чудово, і дрібні укуси Росії теж не личить. Але є й інша крайність, яка настільки ж неприпустима. Росія не прохідний двір, де можуть спокійнісінько розгулювати і обробляти свої темні справи її відверті вороги і різного ґатунку закордонні кримінальники. І це вже питання не стільки етики та естетики, скільки державної безпеки, займатися забезпеченням якої не шкідливо навіть найсильнішої і благородної країні.
Сподобався пост? Підтримай Фішки, натисни: