Сьогодні всі російські ЗМІ кричать від захвату: «Акціонери ЮКОСа програли! Рішення гаазького арбітражу - скасовано. Росія не повинна платити 50 млдр »
Як завжди - брешуть.
Спробую пояснити своїми словами, що означає сьогоднішнє «рішення» окружного суду Гааги, який нібито скасував рішення арбітражу про виплату Росією 50 млрд. Акціонерам ЮКОСа.
Перш за все - рішення про виплату Росією 50 мільярдів акціонерам ЮКОС виніс арбітражний третейський суд. Слово «третейський» тут виділено жирним шрифтом, тому що воно - принципово важливо. Це слово означає, що обидві судячи боку заздалегідь самі вибрали саме цей суд і апріорі, тобто заздалегідь погодилися визнати його рішення, яким би воно не було.
Саме через цю обставину рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
- А як же тоді Росія змогла оскаржити це рішення? - запитаєте ви.
Ось тут і полягає перша брехня від російських ЗМІ. Росія не оскаржила це рішення.
Росія оскаржила інше - компетенцію третейського суду (того який присудив 50 млрд. ЮКОСу) за декількома пунктами винесеного рішення. Якщо прибрати всю юридичну казуїстику, то Росія поскаржилася, що суд при розгляді справи допустив «технічні порушення» і вийшов за рамки тих повноважень, на застосування яких погодилася Росія, вибираючи третейського суддю.
Ще раз - Росія не оскаржувала рішення суду, вона поскаржилася на «технічні порушення», які мали місце з її точки зору.
І ось тут - увага - скаргу на подібні технічні порушення може розглянути будь-який суд за територіальним принципом. Тому, - це дуже важливо, - Росія звернулася до суду загальної юрисдикції, який не займається арбітражними справами, ні справами в галузі міжнародного права, а тому буде розглядати питання не по суті, а лише по чисто формальними ознаками.
Окружний суд Гааги розглянув скаргу Росії за суто формальними ознаками і виніс рішення, про те, що це дійсно виглядає, як заявлені Росією технічні порушення.
Що це означає на ділі.
Це не скасування рішення третейського арбітражу.
Це не означає, що скасовується обов'язок Росії виплатити акціонерам ЮКОСа 50 млрд.
Це навіть не означає, що будуть зняті всі арешти, вже накладені у справі ЮКОСа.
Про все це зараз кричать всі російські ЗМІ, але це - звичайна брехня. Просто тому, що у окружного суду Гааги немає ніяких повноважень скасовувати або змінювати рішення арбітражного третейського суду.
На ділі це означає лише одне. У російських адвокатів з'явилася папірець, на підставі якої справа тепер буде опротестовано в апеляційному суді і, навіть не сумніваюся, врешті-решт у верховному суді Нідерландів.
Раніше у російських адвокатів цю скаргу просто не прийняли б. Тепер візьмуть. Ось в цьому і полягає вихлоп від минулого суду.
Розпочатого процесу стягнення грошей акціонерами ЮКОСа це не зупинить. Гадати, чим закінчаться майбутні судові процеси теж не варто, це процес - не швидкий, і до його кінця від самого позивача може вже нічого не залишитися.
Але з урахуванням того, що в апеляційних інстанціях справа буде розглядатися вже не за формальними ознаками, а по суті ... Що розбирати будуть судді - міжнародники. Що у ЮКОСа в кущах ще варто кілька роялів, а Росія все свої роялі вже витягла ... я б, мабуть, зіграв би в цей тоталізатор.
Постскриптум: я знаю, що серед моїх читачів обов'язково буде якийсь відсоток дурнів, які обов'язково будуть вимагати «пруфлінк». Я міг би, написавши цей текст, послатися «для солідності і достовірності» на думку якого-небудь крутого юриста-міжнародника, і ви б все одно не змогли б перевірити.
Але я - чесна людина. Цей текст, написаний не солідним юристом-міжнародником, він написаний мною. Я - не юрист, я журналіст. Що говорите? Такі тексти мають право писати тільки юристи? Так повноті друзі, для того щоб міркувати про яєчню, зовсім не треба бути куркою. Все що написано вище - голі факти, які прозорі, достовірні, легко перевіряються за відкритими джерелами. Хочете «пруфлінк»? Гугл вам в руки! Ну і невелике знання англійської мови, тому що по-російськи ви про це не прочитаєте.
Юрисдикція Третейського суду - міжнародна. Його рішення остаточне. Інстанцій, які б могли скасувати його рішення в міжнародному масштабі НЕМАЄ. Апеляції не передбачені.
Районний (або який там) суд Голландії - юрисдикція обмежується тільки Голландією. Іншим країнам він не указ. І в самій Голландії - над ним ще кілька інстанцій.
Разом: це рішення має силу тільки в Голландії і буде ще оскаржене.
В інших країнах (за винятком хіба що Північної Кореї, Куби і їм подібних) - рішення третейського суду залишилося в силі.
Є думка що це тимчасово, американська рука, щоб економіка РФ вкрай НЕ загнулася. 50 млрд зараз для неї багато. Але воно потім повернеться на круги своя.