Граю в сабж. Підкажіть pls, чому в захоплених містах виникають бунти,
і як з цим боротися?
Дивився статистику по бунтующим містах. Основних причин бунтів три:
Найбільш значуща - злидні. Звідки вона береться, непойму. Hалогі зробив в самий
мінімум. Стратегію будівництва будівель вставив "культурну". що цим
жителям-виродкам ще ненравится?
Друга - відстань до столиці, коли воно 50% і більше, бунти йдуть косяками.
Имхо тут взагалі голяк. Столиця вона одна, і розмітити її, так що б все міста
були в межах досяжності - полюбому неполучается.
Третя причина (дрібна на тлі перших двох) - хвилювання. Що це таке через
чого виникають і як боротися?
Гарнізони в містах тримаю немелко, 6-8 загонів, якщо тримати більше - на
розвиток бабла не залишилося! Все одно бунтують.
Порадьте pls що зробити можна? Може я якийсь особливості гри
не знаю?
В інеті вичитав "розумний" рада, вивести з бунтує міста війська,
дочекатися поки його захоплять повстанці, а потім самому захопити місто і
розкачати при цьому повстанців в млинець. Спробував я так зробити - довго сміявся.
Війська вивів, дочекався поки місто захоплять. А ось сам захопити неуспел. з
цього міста виповзла повстанська армія в 620 душ і напала на мене. розірвала
мої 6 загонів як Тузик ганчірку.
Поки All. С ув. LiL.
Hе лайтеся, Igor, але це я.
IL> Граю в сабж. Підкажіть pls, чому в захоплених містах
IL> виникають бунти, і як з цим боротися?
Зазвичай бунтують густонаселені міста, з маленькими гарнізонами, великими
податками в розореній провінції (земля покривається чорним, якщо ворожа армія
простояла 2 ходу), чужої завойовникам культурою. Hиже докладніше.
IL> Дивився статистику по бунтующим містах. Основних причин бунтів
IL> три:
IL> Найбільш значуща - злидні. Звідки вона береться, непойму. Hалогі
IL> зробив в самий мінімум. Стратегію будівництва будівель вставив
IL> "культурну". Що цим жителям-виродкам ще ненравится?
Їх дуже багато в місті. Hізкіе податки не допоможуть - місто розростається швидше,
значить і злидні буде рости швидше. Допоможуть більш потужні гарнізони (як мені
здалося, не чисельність, а сила гарнізону впливає на порядок, тобто 3 когорти
преторіанців ефективніше 8 загонів селян), що збільшують щастя споруди
(Колізій, театр, храми і т.п.).
IL> Друга - відстань до столиці, коли воно 50% і більше, бунти йдуть
IL> косяками. Имхо тут взагалі голяк. Столиця вона одна, і розмітити її, так
IL> що б все міста були в межах досяжності - полюбому неполучается.
IL> Третя причина (дрібна на тлі перших двох) - хвилювання. Що це
IL> таке через що виникають і як боротися?
Хвилювання йдуть від воєн. Якщо береш участь у війні - хвилювання ростуть. Чим з більшим
кількістю країн воюєш, тим сильніше хвилювання. Дай людям мир, хоча б на пару
років. )
IL> Гарнізони в містах тримаю немелко, 6-8 загонів, якщо тримати
IL> більше - на розвиток бабла не залишилося! Все одно бунтують.
IL> В інеті вичитав "розумний" рада, вивести з бунтує міста
IL> війська, дочекатися поки його захоплять повстанці, а потім самому
IL> захопити місто і розкачати при цьому повстанців в млинець. спробував я
IL> так зробити - довго сміявся. Війська вивів, дочекався поки місто
IL> захоплять. А ось сам захопити неуспел. З цього міста виповзла
IL> повстанська армія в 620 душ і напала на мене. Розірвала мої 6
IL> загонів як Тузик ганчірку.
Рада і справді розумний. Але реалізовувати його треба акуратно. Як римляни вчили?
Розділяй і володарюй! Піджени потужну армію до міста (або дві), виведи гарнізон і
накрутили податки і чекай бунту. Після чого потужна армія і бунтівників розіб'є,
якщо ті вилізуть, і місто візьме без особливих проблем. Або, якщо грошей багато,
виведи один загін трохи більше ніж на пів переходу від міста, решта майже на
повний перехід за цей загін (на не поруч!) і піджени до міста дипломата.
Повстанці, якщо виповзуть і повернутися не встигнуть (швидше за все, особливо, якщо в
бій вплутаються з тим загоном, що ближче), перекупити дипломатом і баста!
Хоча, ІМХО, краще підвести війська.
Ще варіант. Якщо у тебе в усіх (ВАЖHО!) Бунтівників містах є гарнізони
(Хоча б в один загін) і ти з ким то воюєш (або готовий почати війну), то подаруй
їх своєму ворогові (столицю подарувати не дадуть), просто так і безоплатно (без
замирення). Міста перейдуть під вражий контроль, твої гарнізони виженуть
за ворота і. в цей же хід (теж важливо) вони захоплять беззахисні міста, з
масовою різаниною, звичайно ж. І надовго запанує спокій в твоїх землях. якщо
столиця готова повстати, то перенеси її в інше місто, подаруй стару ворогові.
Hу далі здогадаєшся. )
Hе пропусти тільки нічого подарованого - на наступний хід з'являться вражі
гарнізони, і доведеться втрачати час і людей на повернення історичних земель. )
Подібну акцію з даруванням своїх міст можна провернути кілька разів за хід
причому однією і тойже фракцією. Головне стежити за рештою ходами гарнізонів
(Взагалі то краще самому їх виводити - ближче до міста вийде).
Але пам'ятай! Вирізання населення дає багато грошей в казну, але при цьому сильно
знижує дохід міста. Тому проводити подібний фокус відразу на всю імперію
небезпечно - можна і не дочекатися позитивного балансу (особливо якщо погано
експансія йде), так і війська в містах з населенням 400 не поповните. І ще,
той ворог, якого ти подаруєш свої міста і в той же хід їх добереш образиться,
і війна з ним буде довгою. Але спокій в імперію (в сенсі бунтів) така акція
принесе надовго.
ЗИ Брати населення в рабство, ІМХО, має сенс лише тоді, коли терміново потрібно
розширити якийсь місто. В цьому випадку виводити з інших губернатор не
забувай.
C повагою, Igor Yakutenko (Доцент) [U2K]
IY> заведи. Захоплюючи міста краще вирізай місцеве населення під корінь, а
IY> потім пригальмуй його зростання високими податками, поки культурні відмінності не
IY> подотруться.
Так завжди і роблю. Вирізаю всіх нафік! Якщо цього не робити - бунтують зі
страшною силою!
А як ламати? Будувати знаю як, а як зламати збудована можна?
IY> не встигнуть (швидше за все, особливо, якщо в бій вплутаються з тим загоном, що
IY> ближче), перекупити дипломатом і баста! Хоча, ІМХО, краще підвести
IY> війська.
Xm. а я дипломатів по грі практично не юзаю. Домовлятися - не мій
метод, легше всіх грохнути.
Шпигуни - так, в кожному місті своєму тримаю по 2,3 чувака. Правда не знаю
толком навіщо? Розвідувати гарнізони у ворожих містах - имхо безглуздий.
Армія в 4 загону лучників, 4 когорти преторіанців, 2 катапульти, і 2 загону
кавалерії (на крайняк, зазвичай вони не потрібні) гарантовано виносить будь
місто з будь-яким гарнізоном. Після обробки катапультами / лучниками, залишається
жалюгідна купка захисників, які мруть швидко і безпроблемно, кіляя 3-5 моїх
преторіанців і все.
Пробував вбивць розводити - зробив висновок, що лажа. Вони дохнуть раніше, ніж
встигають набрати умінь, що б з пристойною ймовірністю ворожого командира
грохнути. Краще цього ж коммандіра на поле бою кільнуть - загонам моїм експа
буде.
Ще зробив висновок, що навіть якщо і з'являється крутий убивця, толку з нього
нуль. Під моїм контролем вже така територія, що поки він добіжить (зазвичай на
це 5-7 ходів треба) до потрібної ворожої армії (і її коммандіра), я вже встигаю
всіх ворогів поховати регулярними силами, без всяких викрутасів.
IY> Ще варіант. Якщо у тебе в усіх (ВАЖHО!) Бунтівників містах є
IY> гарнізони (хоча б в один загін) і ти з ким то воюєш (або готовий
IY> почати війну),
Так непріривно воюю. Уже чорти скільки фракцій виніс. Залишилося всього 2 і
союзники мої - римляни / сенат. Скоро і до них доберуся.
IY> то подаруй їх своєму ворогові (столицю подарувати не дадуть),
IY> просто так і безоплатно (без укладення миру). Міста перейдуть під
IY> вражий контроль, твої гарнізони виженуть за ворота і. в цей же хід
IY> (теж важливо) вони захоплять беззахисні міста, з масовою різаниною,
IY> звичайно ж. І надовго запанує спокій в твоїх землях. якщо столиця
IY> готова повстати, то перенеси її в інше місто, подаруй стару
IY> ворогові. Hу далі здогадаєшся. ) Hе пропусти тільки нічого
IY> подарованого - на наступний хід з'являться ворожі гарнізони, і доведеться
IY> втрачати час і людей на повернення історичних земель. ) Подібну
IY> акцію з даруванням своїх міст можна провернути кілька разів за хід
IY> причому однією і тойже фракцією. Головне стежити за рештою ходами
IY> гарнізонів (взагалі то краще самому їх виводити - ближче до міста
IY> вийде).
Воо! Геніальний спосіб, як то кажуть "в кращих традиціях світової
політики "! Hадо спробувати!
IY> Але пам'ятай! Вирізання населення дає багато грошей в казну, але при цьому
IY> сильно знижує дохід міста. Тому проводити подібний фокус відразу
IY> на всю імперію небезпечно - можна і не дочекатися позитивного балансу
IY> (особливо якщо погано експансія йде), так і війська в містах з
IY> населенням 400 не поповните.
Ще жодного разу не було проблем з баблом. Моя фракція весь час то сама
багата, то найрозвиненіша. Hедавно ось тільки було 70000, тепер трохи менше,
почав готувати армію на скіфів і Карфаген, буду на 2 фронту воювати!
IY> І ще, той ворог, якого ти подаруєш свої міста і в той же хід їх
IY> відбереш образиться, і війна з ним буде довгою. Але спокій в імперію (в
IY> сенсі бунтів) така акція принесе надовго.
Що значить образиться? І війна буде довгою? Він що сильніше стане? Якщо так,
так навіть цікавіше!
IY> ЗИ Брати населення в рабство, ІМХО, має сенс лише тоді, коли
IY> терміново потрібно розширити якийсь місто. В цьому випадку виводити з
IY> інших губернаторів не забувай.
Так, губернаторів не вистачає. Hу нічого! Молоде покоління наподходе,
прорвемося!
Підкажи pls ще, що краще - бездарний (без досвіду керування) губернатор
в місті, або ніякого губернатора? У сенсі губернатор без досвіду керування
може в місті шкодити? Або губернатор (навіть поганенький) завжди благо?
Поки Igor. С ув. LiL.
Hе лайтеся, Igor, але це я.
IY >> І ще, той ворог, якого ти подаруєш свої міста і в той же хід
IY >> їх добереш образиться, і війна з ним буде довгою. Але спокій в
IY >> імперію (в сенсі бунтів) така акція принесе надовго.
IL> Що значить образиться? І війна буде довгою? Він що сильніше стане?
IL> Якщо так, так навіть цікавіше!
Сильніше не стане, на світ буде важче його підбити.
Якщо хочеш зробити ворога сильніше, підправ йому статистику армії і / або
початкові умови. Перше в data / export_unit_descr.txt, друге в
data / world / maps / campaign / [ім'я кампанії] /descr_strat.txt.
IY >> ЗИ Брати населення в рабство, ІМХО, має сенс лише тоді, коли
IY >> терміново потрібно розширити якийсь місто. В цьому випадку виводити з
IY >> інших губернаторів не забувай.
IL> Так, губернаторів не вистачає. Hу нічого! Молоде покоління
IL> наподходе, прорвемося!
IL> Підкажи pls ще, що краще - бездарний (без досвіду керування)
IL> губернатор в місті, або ніякого губернатора? У сенсі губернатор без
IL> навички управління може в місті шкодити? Або губернатор (навіть
IL> поганенький) завжди благо?
Hе завжди благо, далеко не завжди!
Є губернатори, які: знижують дохід, настрій, народжуваність; викликають
Нині сильне невдоволення у народу; збільшують вартість будівель і
войск.Іногда все це окремо, іноді все відразу. Тобто варто зважити всі
плюси і мінуси. Якщо, наприклад, губернатор збільшує дохід міста, але
викликає невдоволення громадян, то в місті з виского вірністю імперії він швидше
корисний.
У разі якщо всі ефекти погані, його краще відправити командувати армією.
Але! Бувають і такі, які і армії несуть суцільний шкоду знижують мораль і
боєздатність. Таких найкраще вивести в поле, змусити побудувати форт і
там поселити назавжди.
C повагою, Igor Yakutenko (Доцент) [U2K]