«Словник-це Всесвіт в алфавітному порядку». А. Франс
З позиції діалогу культур словник виступає як метод і засіб пізнання і опису різноманіття навколишнього нас дійсності і як специфічна форма відображення культури суспільства, його національної унікальності і особливості життя і діяльності певного народу [15,119]. Роль словника в сучасному світі очевидна і незаперечна. Словник став не просто лінгвістичним виданням, а книгою, спрямованої на надання користувачеві інформації про світ і різних культурах. Необхідно відзначити, що спостерігається новий підхід до створення словників, при якому акцент робиться на співвідношення мови і культури. Завдання творця словника полягає в тому, щоб відобразити мову, який є виразом своєрідності культури, в якій він існує. Словник виступає засобом відбиття і осягнення культури суспільства, його національної унікальності. У зарубіжній лінгвістиці питання про значимість словників і їх критичному вивченні в мовознавстві найбільш вагомо був поставлений в роботі іспанського лексикографа Х. Касареса. Він писав про особливу функції лексикографії (науки про практикою і теорією складання словників), по своїй суті спрямованої на діалог культур і поколінь [10, 58].
Однією з помітних особливостей лексикографії є звернення до користувача словника, облік його потреб, інтересів, досвіду. Для максимального задоволення запитів користувача словника необхідно враховувати його знання. На думку Ю.М. Караулова, використовуючи словник, читач несвідомо спирається на свої знання про предмет. [9,56-72] Очевидно, що, якщо користувач є носієм певних знань, то мета його звернення до словника - збільшити обсяг цих знань. Як відзначають деякі дослідники (В. Г. Гак, Е.С. Кубрякова та ін.), Антропоцентрическая тенденція у розвитку сучасної наукової думки, а також когнітивний підхід до мови припускають звернення до людини як носію цієї мови і культури. Ідея про те, що не можна пізнати мову сам по собі, не вийшовши за його межі, не звернувшись до його творцеві, носію, користувачеві - до людини, конкретної мовної особистості, набуває особливого значення в практичній лексикографії та знову і знову звертає дослідників в області теорії лексикографії до проблеми "словник і культура". Інтерес до цієї проблеми обумовлений також і посилюється останнім часом інтересом до питання діалогу культур, міжкультурної комунікації. (Ю.Д. Апресян, Р.А. Будагов, Д.Б. Гудков, В.В. Кабакчі, С.Г. Тер-Минасова)
Численні потреби суспільства в отриманні самої різної інформації про мову ускладнюють і розширюють репертуар словників, тому що неможливо в жодному довіднику уявити вичерпну інформацію, яка задовольнила б в рівній мірі всі суспільство в цілому і окремі його верстви. Саме тому першочерговим питанням теорії лексикографії є питання про типологію словників, яка представлена досить докладно (В.Г. Гак, В.Д. Девкин, В.В. Дубічінскій, В.В. Морковкин, Л.В. Щерба). Однак до сих пір уточнюються критерії, що лежать в основі класифікації, наприклад, у зв'язку з розмежуванням типу і жанру словника. Крім цього, один з складних питань в лексикографії нашого часу - відбір слів і словосполучень для словника. Будь-якому читачеві хочеться, щоб придбаний ним словник був повним і охоплював би всі слова даної мови. Однак фахівцям добре відомо, що це абсолютно не можливо. Лексика великих мов людства обчислюється багатьма сотнями тисяч слів. І їх число постійно зростає. Зовнішні причини подібного невідповідності очевидні: кожен словник, яким би докладним він не був, все ж завжди, так чи інакше, обмежений в своєму розмірі. Набагато складніше, однак, внутрішня причина подібного невідповідності: рухливість кордонів між лексикою літературної мови і діалектами, між словами літературної мови і найрізноманітнішими видами просторіччя. Нарешті, особливу проблему становлять професійні слова і терміни, які обчислюються багатьма тисячами. Так загострюється проблема розмежування різних типів словників. Основною ж вважається класифікація Л.В. Щерби, побудована по шести опозицій:
1. Словник академічного типу - словник довідник
2. Енциклопедичний словник - загальний словник
3. Тезаурус - звичайний словник
4. Звичайний словник - ідеологічний словник
5. Тлумачний словник - перекладний словник
6. неісторичних словник - історичний словник. [17,265-304]
На думку П.М. Денисова, який відзначає сувору науковість даній класифікації і її зв'язок з теорією мови, для теоретичних поглядів Л.В. Щерби характерно протиставлення активної граматики і пасивної, активного і пасивного словникового складів, перший з яких користується в мові більшості носіїв мови, другий просто зрозумілий пересічним носіям мови. [6,113] Сам Л.В. Щерба, бачив суперечності і труднощі однозначного поділу словників на типи, одним із завдань словника вважав полегшення розуміння тексту. Згідно лексикографічної традиції, словники, в першу чергу, діляться на лінгвістичні та енциклопедичні. Даючи повідомлення про мову, що є його об'єктом, мовної словник містить також повідомлення про світ. Відповідно до класичною доктриною тлумачний словник дає тлумачення слова, а енциклопедичний - екстралінгвістичні відомості. Енциклопедія, на думку С.А. Сафонкина, спирається на положення, згідно з яким повсякденні слова вже відомі читачам. Його завдання тому, зазначає вона, зводиться до тлумачення спеціальних слів (насамперед термінів різних наук, власних назв, географічних назв. Тлумачний словник, навпаки, роз'яснює насамперед «повсякденні» слова, тобто слова літературної мови і більш спеціальні слова, але лише в тій мірі, в якій вони є надбанням того ж літературної мови. у цьому одна з найважливіших відмінностей енциклопедій і словників, але в цьому ж і їх схожість: і в тому, і в іншому випадку мова йде про те, що поняття, якими б вони не були, передаються за допомогою з лов або словосполучень. [15,119]
Останнім часом в лексикографії намітилася тенденція до більш повного введення енциклопедичних відомостей в тлумачний словник. В.В. Гак зазначає, що традиційна форма словникової статті тлумачного словника не здатна вмістити всіх відомостей, які сьогодні можуть цікавити читача. «Тому», - як зазначає В.В. Гак, - «лексикограф відходять від звичайної форми словника, включаючи в нього наукові нариси, списки слів, таблиці». [4, 34-48] Від тлумачного словника до енциклопедії мови. Ю.Н. Киселевский в своїй роботі "Мови і метамови енциклопедій і тлумачних словників" вважав, що є реальні підстави для створення комбінованих толково-енциклопедичних словників, в яких повинні поєднуватися принципи опису лексичних значень слів з принципами характеристики наукових понять. «Такі словники», - пише дослідник, - «відповідали б запитам сучасного читача і збільшеним вимогам епохи». [11, 176]
Л.П. Ступін, відзначаючи, що в зарубіжній лексикографії спостерігається тенденція до енціклопедізаціі тлумачних словників, називав словник Вебстера 1934 г. "Енциклопедією технології", тому що він включає в свій словник величезна кількість вузькоспеціальних термінів науки, мистецтва, техніки і т.п. по-друге, реєструє велику кількість власних назв. Уебстерскіе словники є однією з найбільш відомих серій словників англійської мови. Це словники, що видаються компанією «Мерриам» в США. Серед них особливою популярністю користується Webster's New International Dictionary.Ето видання було вперше випущено в 1934 р і потім передруковувалося м невеликими змінами до 1961 р Друге видання словника Вебстера-це солідний словниковий довідник, реєструючий лексичний склад англійської мови в широкій історичній перспективі. До словника включені всі слова, починаючи з 1500 р і частково відображена лексика Чосера. Словник довідника досяг цифри в 550 000 слів в основному корпусі словника. Крім того, якщо врахувати, що в додатку зареєстровані ще близько 50 000 слів (скорочення, географічні назви, імена історичних діячів), то загальне число досягає рекордної цифри 600 000слов. За кількістю словникових статей словник Вебстера 1934 р безумовно, займає перше місце в англійській і американській лексикографії. Словники Вебстера відрізняються двома особливостями від словників, виданих у Великобританії. По-перше, він включає величезну кількість вузькоспеціальних термінів науки, техніки, мистецтва (приблизно близько 28% від усіх слів). По-друге словник реєструє значна кількість власних назв: імена, псевдоніми та прізвиська історичних діячів, поетів, художників, географічні назви, назви вулиць і т.д. У 1961 р Вийшло третє видання словника Webster's Third International Dictionary of the English Language. Тут значно звужені історичні рамки охоплення лексики (слова, починаючи з 1755 г.) Однак, деяка частина слів, що зустрічаються в творах англійських класиків (Чосер, Шекспір, Мільтон) все ж відображена. Крім того, укладачі включили в словник близько 50 тис. Нових слів і 50 тис. Нових значень, що з'явилися в мові з 1934 р У виданні 1960 р Webster's New International Dictionary of the English Language енциклопедична інформація включається і для таких звичайних слів як. наприклад, "knife" У статті цього слова в якості ілюстрації приводяться малюнки типів ножів. У виданні Webster's New Twentieth Century Dictionary of the English Language 1979 У самому тексті словникової статті теж є енциклопедичні відомості. До словника включені 32 сторінки з кольоровими ілюстраціями (сонячна система, автомобілі, літаки, прапори всіх 50 штатів США і квіти, найбільш характерні для кожного штату). В кінці словника наведено список імен історичних постатей, відомих письменників, акторів. Далі поміщений географічний словник, що включає назви древніх і сучасних держав, міст. У ньому вказані їх чисельність і територія. На відміну від другого видання третього не реєструє імена власні як такі, а лише ті, які можуть вживатися в функції препозітівного визначення, в основному це назви деяких країн, міст, озер. Кілька (до 23.5.%) Зменшилася кількість вузькоспеціальних термінів. Виходячи з вищесказаного, напрошується висновок про те, що словник Вебстера 1934 г. - це свого роду толково-енциклопедичний словник сучасної англійської мови, в якому поряд з чисто філологічної довідкою можна отримати інформацію, яка зазвичай властива енциклопедій або спеціальним галузевим словників. [16, 65]
Для ілюстрації можна також відзначити і словник компанії «Century», і особливо великий толково-енциклопедичний словник в 12 томах The Century Dictionary, Encyclopedia and Atlas 1914 р Укладачі словника не тільки намагалися представити в ньому вичерпний матеріал про лексичному складі англійської мови, а й спеціальну термінологію науки, мистецтва, техніки. Необхідно зупинитися ще на одну важливу особливість словника «Century» - на енциклопедичності написання значень слів. Незважаючи на багато суперечки з цього питання, важко не визнати, що для читача досить зручно мати в тлумачному словнику кілька науково обгрунтованих енциклопедичних відомостей про предмети, явища, особах. Тлумачення в словнику «Century» завжди стиснуті, точні, інформативні, хоча вони і мають явну енциклопедичну спрямованість. Крім того, 10тис. малюнків-ілюстрацій вдало доповнюють тлумачення слів.
Таким чином, можна прийти до висновку, що, незважаючи на те, що в теорії лексикографії енциклопедії та лінгвістичні словники протиставлені один одному; практика показує, що багато тлумачні словники відходять від строго лінгвістичних принципів у відборі лексичного матеріалу в словник, включаючи енциклопедичну інформацію.
Безсумнівно, роль словника в сучасному світі очевидна і незаперечна. Словник став не просто лінгвістичним виданням, а книгою, спрямованої на надання користувачеві інформації про світ і різних культурах. Беручи до уваги особливості лінгвістичної ситуації в сучасному світі, коли англійська мова міцно утвердився в ролі засобу міжкультурної комунікації, необхідно відзначити, що спостерігається новий підхід до створення словників, при якому акцент робиться на співвідношення мови і культури. Завдання творця словника, за словами О.М. Коропової, полягає в тому, щоб відобразити мову, який є виразом своєрідності культури, в якій він існує. [8, 89] Словник виступає засобом відбиття і осягнення культури суспільства, його національної унікальності.
1. Верещагін Є.М. Костомаров В.Г. Мова і культура: Лінгвокраїнознавство у
2. Верещагін Є.М. Костомаров В.Г. Лінгвокраїнознавчі теорія слова. -
М. Російська мова, 1980. - 320 с.
4. Гак В.Г. Про типології словників // Сучасний стан і тенденції
розвитку вітчизняної лексикографії. М. 1988. - с.34-48
6. Денисов П.М. Нариси з російської лексикології і навчальної лексикографії. - М. Изд. Моск. унив-та, 1974. - 253 с.
9. Караулов Ю.Н. Сучасний стан і тенденції розвитку російської лексикографії // Сб.ст. -М., 1988.- с. 56-72
10. Касарес Х. Введення в сучасної лексикографії / Пер. з ісп. - М. 1958. - 245 с.
11. Киселевский А.І. Мови і метамови енциклопедій і тлумачних словників. -
Мінськ, 1977. -176 с.
12. Козирєв В.О. Черняк В.Д. Всесвіт в алфавітному порядку: Нариси про
13. Колесникова М.С. Лексикографічний аспект лінгвокраїнознавства.
15. Сафонкина С.А. Про спосіб подання енциклопедичної і лингвострановедческой інформації в тлумачному словнику // лингвострановедческий опис лексики англійської.- М.1983. с. 119.
16. Ступін Л.Н. Словники сучасної англійської мови. - Л. 1973. - 65 с.
17. Щерба Л.В. Досвід загальної теорії лексикографії / В кн. Мовна система і
мовна діяльність. - Л. Наука, 1974. - с. 265-304.
Основні терміни (генеруються автоматично). англійської мови, культурологічних словників, Dictionary of, словників англійської мови, теорії лексикографії, міжкультурної комунікації, тлумачних словників, сучасної англійської мови, словник Вебстера, тлумачного словника, літературної мови, англійська мова, створення словників, Англо-англійський словник російської, типології словників, лингвострановедческий словник, словник російської культурної, Завдання творця словника, словникових статей, кількість вузькоспеціальних термінів.