Антіетнос (родоплемінні відносини) в наш час успішно може існувати тільки приєднавшись до того чи іншого етносу зсередини або ззовні і тільки поки існує базисне, що творить, державотворчої населення. (Див. Ст. "Етнос"). Антіетноси, засновані на додержавні, родоплемінних кайданах легко впроваджуються всередину того чи іншого етносу, але привносять в нього свої уклади і традиції - клановість, кумівство (таємний груповий змова), підкуп, торгівля людьми, рабовласництво і т. П. В результаті з часом етнос може ослабнути і навіть зруйнуватися.
Сказане не означає, що самобутність народів та культур, що утворюють етнос скільки-небудь нижче, ніж у родоплемінних кланів. Навпаки, - вона істотно вище, так як її самовираження не заважає родоплеменная ворожнеча. Самостійні родоплемінні держави, наприклад в Африці - ледь животіють і винищують один одного і свою самобутність.
Прикладами етносів можуть бути сучасні Німеччина або Китай. А ось Італія ніяк не може стати етносом тому, що всередині країни є стійкий родоплемінної антіетнос - південноіталійські мафіозні клани. Справа доходить до того, що час від часу лунають голоси про поділ Італії на Північну і Південну. При цьому мафіозні клани говорять по-італійськи, сповідують ту ж релігію, що й етнос, вільно переміщаються по італійській території. Але родоплемінні відносини южноитальянских сіл беруть верх навіть над спільною релігією і спільною мовою.
Слов'яномовних, Угорські ( "у гори Уральської") і Торкскіе ( "торуючи шляхи") племена протоетноса сповідували один і той же принцип єдиного Бога. Наприклад давньослов'янські поняття "нав", "дійсність", "правуй" та інші є термінами, характерними для первинного єдинобожжя, а зовсім не "язичницькими богами", як нас намагаються запевнити "нові хронології" з династії Романових і їх прозахідного оточення. У Торків Південного Уралу, яких нині перейменували в "тюрків", в стародавній їх релігії були ті ж самі поняття. А адже їхня мова стала основою Шумерського, Баскського та інших мов "торуючи шляхи" воїнів Південного Уралу. Що вже тут говорити про більш пізніх мовами сучасної Туреччини, Азербайджану, Якутії, Алтаю і ін.
Пізніший варіант первинного єдинобожжя отримав назву "аріанство" або "несторіанство". Але і ці напрямки були винищені "вогнем і мечем" з багатомільйонними людськими жертвами на гроші західного капіталу, починаючи з "смутного часу" і далі під час геноциду, влаштованого царем Олексієм Михайловичем і його сатрапом, патріархом Никоном, і наступних 200-літніх репресій в рамках диктату з боку династії Романових і їх західних союзників.
В рамках "заходів" Романівської династії, українське єдинобожжя було розколоте на іслам і Никонівський (грецьке тринітарне) православ'я. Цікаво, що при цьому "ісламське" і "православне" населення Поволжя до сих пір зберігає солідарність солідарність, незважаючи на введену владою (Катерина II) принцип "розділяй і володарюй" тому, що початково многоязикой племена в цих місцях були нерозривно пов'язані один з одним багатовіковим спільним укладом життя, незважаючи на мовні відмінності.
Цього не можна сказати про народи, які проживають на південь від Кавказького хребта (Близький Схід, Північ Африки і ін.). Будь то мусульмани або християни - ці народи як і раніше міцно тримаються за свої родоплемінні взаємини і витрачають чималі зусилля на руйнування етнічних взаємин сіверян. Не менш серйозні атаки з боку родоплемінних кланів Африки і Азії робляться і щодо етносів Західної Європи і в наші дні.
Слід визнати, що родоплемінні угруповання впроваджуються в Євразійське і Північноамериканська простір, рано чи пізно повністю зруйнують цивілізацію в цих регіонах. Наприклад, все зростаюча корупція в современнойУкаіни - чисто родоплеменное явище, абсолютно немислиме в Стародавній Русі. Але, як то кажуть, "поганий приклад - заразливий".
Єдиним протиотрутою проти родоплемінної епідемії може стати лише філософія, тисячоліттями що забезпечувала єдність багатонаціонального протоетноса. Ця стародавня філософія - віра в "Єдиного Бога Небесного", або, у древніх, "в загальне Небо". Нічого небезпечного для агностиків і атеїстів в цьому немає, якщо така віра залишається на рівні філософських поглядів, а не перетворюється в чергову тоталітарну релігію, або секту. І для численних традиційних і нетрадиційних релігій в цьому теж немає ніякої небезпеки, тому, що всі вони "на словах" говорять про "Єдиного Бога Творця" (при цьому активно протиставляючи себе один одному).
Спроби "повернути єдиного Бога" вУкаіни активно робилися, починаючи з 1917 року. Таким "богом" був оголошений Ленін. Таким чином, "єдиним богом" для всіх народів і племенУкаіни протягом 70 років був комунізм (заперечення рівних можливостей).
Головна причина краху Сталіна (ідейного сина Леніна) - він скасував НЕП. Інакше б у нас все було б краще, ніж в Китаї (тоталітарна держава з економічною свободою). (Не додумав вчасно старий в 1928 році!).
Повернення до будь-якої тоталітарної релігії (наприклад до сталінського комунізму), яка змогла б об'єднати різні субкультури в єдине ціле - така ж утопія, як спроба об'єднання під прапором будь-якої іншої тоталітарної релігії (навіть заснованої на вірі в Бога - догматизм заважає більшості релігій).
Тому, повернення до вільної (не тоталітарна) філософії "Єдиного Неба" - єдиний вихід і для атеїстів і для віруючих (див. Ст. "Тенгріанство", "Аріанство", "Несторіанство", "Єдинобожність", "Релігія свободи", " Древнекитайская релігія ").
А ось цікаво, чому успішний Китай самі китайці, та й все "європейці", називають словом "Піднебесна"? Давайте подумаємо над цим.