Фото: Andrii Lychak / Rusmediabank.ru
Чи буває рятівною брехня? Можна і потрібно брехати в ім'я якихось високих цілей, в ім'я любові і бажання не робити людині боляче? Чи виправдана брехня? Чи завжди нам потрібна правда? Чи готові ми до неї, чи хочемо її почути? Не так просто відповісти на всі ці питання ...
Правду ж теж можна сказати по-різному. Можна оглушити нею, вбити, принизити. А можна розповісти правду, і це надихне людини. Але для того, щоб навчитися приймати і говорити правду, потрібно досягти певного рівня розвитку. І той, хто говорить її, повинен бути Людиною, а не просто і критиканом. І той, хто приймає правду, повинен вміти підходити до інформації критично.
Є люди, які думають, що їхня думка про когось або про щось є істиною в останній інстанції. Вони розкидають навколо свою суб'єктивну думку, називають себе «правдолюбцем», а важку артилерію своїх висновків і вироків - істиною. Але це не правда і не істина, це всього лише приватна думка окремої людини. Тому, коли ви говорите своїй подрузі або другові: зараз я скажу тобі щиру правду. завжди додавайте, що ця правда є правдою лише з вашої точки зору.
Чи потрібна нам рятівна брехня?
Пам'ятайте, як погасили блиск ваших дитячих очей суворі вчителі, батьки, кохані, дорослі і розумні люди. Вони всього лише оцінили вас. Але своїми оцінками і ярликами, приклеюють з висоти їх куцого суб'єктивного досвіду, який вони вважали непорушним, вони написали вашу долю. Запрограмували вас!
Правда не жорстока. Правда - гуманна. Вона набагато гуманніше брехні. Але не потрібно плутати правду і думка, яке завжди суб'єктивно.
Як же визначитися? Де правда, де брехня? Чи любить він мене чи прикидається? Красива я або потвора, як сказав цей хлопець? Чи є у мене талант або я просто Галімов графоман? Я, дійсно, хороший фахівець або мені просто лестять мої підлеглі, щоб отримати зарплату вище?
Навіщо вони вам? Щоб порівняти себе з іншими і зрозуміти, як ви нікчемні? Дізнатися, що у вас і не любов зовсім до цієї людини, а просте сексуальний потяг або звичка, яка дана нам згори і є заміною щастя (перефразовуючи класика). Що ви не добра. А тільки вдаєте? Що ви не розумна, а тільки вивчили кілька чужих розумних думок? Ну і що? Ви дізналися правду? Вона вам подобається? Чи не відчуваєте ви бажання її спростувати, довести всім і собі в тому числі, що це брехня, що ви зовсім не така. Що у вас все зовсім по-іншому?
Дивіться, що відбувається. Замість того, щоб жити і радіти життю, ви починаєте щось комусь доводити. Ви досягаєте висот, ви живете в ритмі постійного суперництва, змагання, докази своєї значущості, особливого статусу, несхожості на інших, своєї обраності. І так до нескінченності. А потім, так нікому нічого й не довівши, занурюєтеся в болісний стан нікчемності і зневіри. Воно вам треба?
А судді хто?
А той, хто оцінює вас, ви йому вірите? Судді ваші, хто вони, чи мають вони право судити і виносити вироки? Чи є таке поняття, як об'єктивна критика, з якою не можна було б посперечатися.
Що є правда? Де вона? Як визначити її межі, істинність, якщо скільки людей, стільки й думок? Невже в світі, дійсно, безліч правд? І ми вибираємо ту, яка комфортна для нас, зручна, приємна.
Наші близькі, відчувають наше стан і настрій, мимоволі підлаштовуються до наших очікувань і брешуть нам. Вони використовують рятівну для нас брехня, тому що люблять нас. Хочуть зробити наше життя яскравішим, вселити в нас надію, подарувати радість і натхнення. І ця рятівна брехня, дійсно, рятує тих, хто не впевнений у собі. Кому потрібна ілюзія, хто не може сам оцінити рівень свого таланту, здібностей, душевних якостей. І без кінця шукає докази своєї значущості.
Добре це чи погано? Не беруся судити. Але, справедливості заради, варто сказати, що Едісон ні генієм. Більш того, він зарубав справжнього генія - Теслу. І взагалі, все його 1000 патентів - це власне не його винаходу, а удосконалення до вже винайденому. Він скоріше був геніальним комерсантом від науки і компілятором, ніж винахідником.
Вся його діяльність - це плід чужих колективних винаходів, який, можливо, Едісон скромно приписував собі, щоб потім в своєму щоденнику все-таки назвати себе «найбільшим генієм сучасності».
Мені здається, він здогадувався про своє істинне рівні і все життя намагався довести всім і самому собі, що він геній. Навіщо?
Справжнім геніям цього робити не треба. Всім і так ясно, хто вони такі. А кому неясно, це його проблеми. Власне, суть генія не в доказі своєї величі. А в чомусь іншому. Він знає щось більше, ніж всі інші і вміє розмовляти з небом. Живе в своєму світі.
Пам'ятайте, що сказав відомий російський математик Григорій Перельман, який відмовився від престижної премії за доказ теореми Пуанкаре: «Я знаю, як управляти Всесвітом. І скажіть - навіщо ж мені бігти за мільйоном ?! »
брехня руйнує
А що по суті змінює правда про Едісона, Теслі або Перельмана? Вони є тим, ким є. І вносять в історію той внесок, який повинні були внести. Можливо, не давши ходу винаходів Ніколи Тесли, Едісон відсунув розвиток людства на кілька століть назад. Значить, це комусь було потрібно? Або така була логіка розвитку людства? Хто з точністю може відповісти на ці питання?
І хто пов'яже цей факт з ім'ям матері Едісона, яка колись красиво збрехала в ім'я любові до власного сина.
Брехня є брехня. Це темна сторона місяця. Мені здається, вона завжди сприяє порушенню гармонії і гальмує розвиток.
На мій скромний погляд, брехня не буває рятівною. Рано чи пізно вона розкривається, якими б гарними обгортками і прикрасами її ні ушляхетнювали. І від цього стає гидко і боляче, ще болючіше, ніж якби ми дізналися правду. Всі ці напівправди, мовчанки, а тим більше брехня, руйнівні у всіх сенсах. Рятівною брехнею не буває. І наслідки її для людини можуть бути жахливі. І не тільки для цього конкретного людини. Але і для тих, хто його оточує, для всього людства. Мені здається, варто пам'ятати про це, промовляючи навіть найменшу, на ваш погляд, рятівну брехню.