Різниця між заочним і очним навчанням, Чернігів

а за складністю навчання. і говорять що диплом заочний вообше ніяк не цінується при роботі.

Ну це навіть порівняти не можна за складністю. Не знаю як там на економі ПГУ. Можу говорити за ЕТФ ПДТУ. Ну якщо це ваше перше вищу освіту і ви без досвіду роботи прийшли влаштовуватися на роботу, то віддадуть перевагу людини з дипломом окуляри.
По-моєму, заочна освіта цілком годиться для другої вишки.
Як я вже не раз говорив, і по собі суджу, очна освіта прищеплює деяку культутру спілкування і поведінку в цілому. Та й багато чого іншого)). Так з ходу не передати. Заочку як перший досвід освіти я б не вибрав ніколи.

Однозначно - очка. Заочка в більшості країн світу як освіти немає взагалі. У нас у нас вона з рабфаков з'явилася. Якість знань і ставлення преподов відповідні. З очники можна вимагати віддачі, з заочника - на жаль і ах. Заочне як друге освіта-нормально, коли остаточно зрозумів яких знань або диплома не вистачає. А так- очка. + "Чудові студентські роки" - теж важливо речі. Крім того перевестися з окуляри на заочку великих проблем не буває (багато спеціальностей мають як очну, так і заочну форму).

в дипломах, дійсно, не пишуть форму навчання


Брехня # 33; Року 2-3 як пишуть вже. А взагалі, на місці будь-якого роботодавця, диплом заочника вважав би дійсним лише за однієї 100% умови. Ця умова незаперечно: записи про спеціальність в трудовій книжці, хоча б на термін навчання, повинні відповідати назві спеціальності в дипломі.
А якщо у людини в дипломі написано програміст, в резюме, то що він знає все ОС, мови програмування, налаштування всього мислимого і немислимого заліза, а в трудовій написано: менеджер з продажу капців, то я б не взяв таку людину просто з тієї причини , що він брехун.


Мені особисто викладач з ГНФа Політеху говорив, що НЕ пишуть в дипломі форму навчання.

Ось тільки шкода, він не в курсі як з цим справи йдуть на гуманітарному. Кто-нить підказати може? Планую перевестися на заочку бо військкомат відстав, нарешті. Диплом стандартний для всіх форм навчання?

Мені особисто викладач з ГНФа Політеху говорив, що НЕ пишуть в дипломі форму навчання.

Ось тільки шкода, він не в курсі як з цим справи йдуть на гуманітарному. Кто-нить підказати може? Планую перевестися на заочку бо військкомат відстав, нарешті. Диплом стандартний для всіх форм навчання?


Ще як пишуть, ось наприклад вирізка з вкладиша диплома студента очного відділення

Відразу зрозуміло, що даний студент навчався за очною формою навчання.
При навчанні за заочною формою цього немає.
Також точно можу сказати, що в дипломі, отриманому за заочною формою навчання так само є відповідна відмітка, так як я бачив диплом своїми очима, отриманий за заочною формою навчання.

Шановний Кубик, я сама закінчила очку економа ПГУ 3 роки тому з відзнакою і зараз можу сказати абсолютно точно - ТАМ на очку РОБИТИ АБСОЛЮТНО НІЧОГО # 33; # 33; # 33; Нічому Вас там не навчать. Якщо Вам принципово потрібно саме економічну освіту, йдіть на заочку і паралельно працюйте де-небудь (наприклад помічником бухгалтера для початку). Тому що 5 років на очку економа - марна трата часу. Роботодавці цей диплом не цінують абсолютно. Ніяких переваг. Сама зараз дуже шкодую, що вчилася очно - стільки часу втратила.
А взагалі повірте - краще отримати технічну освіту, причому будь-який. До технічних дипломів ставляться з набагато більшою повагою. Навіть до заочним. Технічне краще, тому що потім Ви в будь-який час зможете року за 3 заочно отримати той же економічне, але при цьому зможете паралельно працювати вже за новою спец-ти.
Та й претендувати на гідну зарплату з економічною освітою практично неможливо.
ЦЕ ВСЕ БУДЕ СПРАВЕДЛИВО В ТОМУ ЧИСЛІ І ЯКЩО ВИ ПЛАНУЄТЕ влаштовує КУДИСЬ або по блату. Тоді тим більше немає сенсу вчитися очно.
А взагалі, не псуйте собі життя цим економом. Ідіть в політех. Економічне завжди зможете отримати і після.

Та й претендувати на гідну зарплату з економічною освітою практично неможливо.

Напевно, у нас в краї фінансовою діяльністю тільки технарі займаються (а може 56000 для вас мало?)?

я думаю якраз економіка на з про це реальніше ніж, наприклад автоматика телемеханіка
немає потреби в лабораторіях, обладнанні та ін. а Лічті паперу олівцем і Екзель не йде у кожного студента

Схожі статті