Рішення арбітражного суду щодо оскарження акта перевірки або ревізії

На цій сторінці розміщені короткі анотації судових рішень по даній темі і посилання на файли з повним текстом судового рішення.

Судові рішення на користь перевіреної організації позначені індексом (а);

Судові рішення на користь контролюючого органу позначені індексом (б).

(Б) Акт перевірки не є ненормативним правовим актом, оскільки він не носить владно зобов'язує припис для особи, щодо якої він винесений. Даний документ є носієм інформації щодо результатів перевірки та не містить вказівок для здійснення будь-яких дій, тому він не підлягає оскарженню в суді.
П-ДВО7. П-ДВО71. П-УО13. П-По5. П-СКО42. О-ДВО1. П-ВВО67. П-СКО83

(Б) Акт перевірки і висновок на заперечення до акта перевірки не є ненормативними правовими актами, підлягають оскарженню в судовому порядку, так як за своїм змістом не містять владно-зобов'язуючих приписів щодо заявника, не порушують його права і законні інтереси і не тягнуть для нього будь-яких інших несприятливих наслідків. Висновок являє собою відповідь на заперечення установи до акту перевірки, тобто взаємопов'язане з даним актом і не є окремим документом, який підлягає оскарженню. Крім того акт перевірки не містить підпису керівника (заступника керівника) управління, що є однією з умов віднесення документа до акту ненормативного характеру.
П-УО45

(Б) Акт ревізії не є ненормативним правовим актом, оскільки він не носить владно зобов'язує припис для особи, щодо якої він винесений. Даний документ є носієм інформації щодо результатів перевірки та не містить вказівок для здійснення будь-яких дій, тому він не підлягає оскарженню в суді. Однак встановлення факту порушення бюджетного законодавства неможливо без дослідження і оцінки обставин, встановлених актом ревізії.
П-СКО4

(Б) Обов'язок посадових осіб ТУ ФСБН скласти акт перевірки встановлено також пунктом 20 Положення "Про порядок взаємодії контрольно-ревізійних органів Міністерства фінансів Російської Федерації з Генеральною прокуратурою Російської Федерації, Міністерством внутрішніх справ Російської Федерації, Федеральною службою безпеки Російської Федерації при призначенні і проведенні ревізій (перевірок) ".
Результати перевірки оформлені актом перевірки, який носить інформаційний характер і не містить властнораспорядітельних розпоряджень, не встановлює, не змінює і не скасовує прав і обов'язків заявника, що узгоджується з вимогами до такого документу, викладеними в пункті 18 Інструкції про порядок проведення ревізії і перевірки контрольно ревізійними органами Мінфіну РФ. Суд обґрунтовано визнав дії ревізорів зі складання акту перевірки правомірними і не порушують права та законні інтереси заявника в підприємницької та іншої економічної діяльності.
П-СКО29

(Б) А кт перевірки, складений ТУ ФСБН за підсумками перевірки окремих питань ФГД Установи не зачіпає прав і законних інтересів Установи у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, не тягне для нього наслідків економічного характеру і не створює перешкод для здійснення такої діяльності, не породжує економічного спору. Отже, не є ненормативним правовим актом, оспорювання якого підвідомча арбітражному суду.
П-ПО53

(Б) Оцінивши акт ТУ ФС ФБН, суди вказали, що він не володіє зазначеними ознаками ненормативного правового акта, оскільки не містить владно-розпорядчих приписів, що тягнуть за собою для Установи юридичні наслідки, не встановлює, не змінює і не скасовує ніякі права і обов'язки Установи, не визначає міру відповідальності, містить лише інформацію про виявлені ТУ ФС ФБН порушеннях. Даний документ не є підсумковим з питання про результати перевірки, тому не може бути самостійним предметом спору в арбітражному суді.
П-ЦО27. П-ЗСО91