Режисер Пітер Джексон, звичайно, не міг собі дозволити зайнятися чимось прохідним після того, як здобув перемогу над Мордором, розплавив кільце всевладдя, отримав комплект "Оскарів" і виключив на десятки років вперед можливість створити рімейк "Володаря кілець". З "Кінг конгом" зовсім навпаки. Нікому в найближчі роки великі студії не дадуть грошей на спробу повторити грандіозний атракціон Джексона, але ось пародії напрошуються. Тому що своїм "Кінг конгом" Джексон відкрив тему заново.
Головною легендою нового "Кінг Конга" виявився розповідь про те, як Пітер Джексон став кінематографістом. Дев'ятирічним дитиною він побачив великий фільм 1933 був вражений і захотів зробити що-небудь подібне. Не важливо, правда це чи ні. Але саме по собі передмову дуже корисне.
Воно пояснює, наприклад, чому Джексон не захотів знімати модернізовану версію сюжету, як це було в 1976 і 1986 рр. коли виходили попередні "Кінг Конги". Невже Джексону не вдалося б влаштувати більш вражаючий погром Нью-Йорка, ніж, скажімо, в останній версії "Годзілли"? Але він цього не захотів. І, схоже, не тільки через те, що мрією його дитинства було зняти саме старого "Кінг Конга" з новими технологіями. Здоровий глузд не дозволяє запустити величезну мавпу в сучасний Нью-Йорк.
Першою проблемою став би фінал. На яку вежу лізти мавпі, якщо в Нью-Йорку більше немає однозначно головного хмарочоса? У рімейку 1976 р чудовисько дертися по вежах-близнюках, яких тепер немає. Та й взагалі, якби Джексон сьогодні знову вирішив громити місто, американська публіка могла б сприйняти це неадекватно. Так що повернення в іграшкові тридцяті був єдиним виходом.
Відмовившись від осучаснення сюжету, Джексон відмовився і від бажання публіку налякати. Зіткнення цивілізації і гігантської горили вже не може бути приводом для серйозного жаху, тільки для блазнювання. Тому новий "Кінг Конг" зроблений як дитячий атракціон, свідомо не страшний, а кумедний. Це похід в фантастичний цифровий зоопарк з грандіозним тропічним островом, населеним такої доісторичної живністю, якій позаздрить і "Парк юрського періоду".
Так що в розмовах про кіноманську прагненні режисера Джексона відтворити легендарну картину відчувається деякий блеф. Про який відтворенні може йти мова, якщо принципово змінений жанр? Більш того, Джексон насправді поєднав два фільми 1930-х - власне "Кінг Конга" і його продовження "Син Конга": в першому дія відбувалася в Нью-Йорку, у другому - на острові. Інакше кажучи, режисер поставився до мавпячої темі як до приводу повеселитися самому і потішити публіку.
Взяти хоча б героїв. Режисер-авантюрист, який відправляється на пароплаві до острова Черепа, щоб створити найбільший фільм сучасності, який приголомшить людство, - це відвертий шарж на професію. Так само, втім, як і всі інші члени знімальної групи, включаючи мрійливого драматурга і актора-мачо.
В общем-то і сама горила - персонаж виключно потішний. Джексон справедливо розсудив, що придумувати монстра з якоюсь своєю мотивацією занадто складно, та й нерозумно. Він вирішив зробити з Кінг Конга просто мавпу з усіма її типовими реакціями, манерами, особливостями пластики, міміки і поведінки. Тому і здається, що потрапляєш в натуральний зоопарк, де все підпорядковано здоровою зоологічної логіці і тому начебто зрозуміло. Але від того, що все навколо перебільшено велике, страшне і зубасте, починаючи з динозаврів і закінчуючи павуками і болотними хробаками, що відбувається віддає неабияким божевіллям.
Зіткнення здорового глузду, фантастичних цифрових технологій, що перетворюють будь-який марення в реальність, і початкової недоладності оригінального сюжету робить "Кінг Конга" надзвичайно кумедною картиною, до якої безглуздо пред'являти якісь концептуальні вимоги. Джексон затіяв грандіозний балаган, який не міг собі дозволити, знімаючи "Володаря кілець" - там занадто давила література. А тут він згадав не тільки дитяче потрясіння від "Кінг Конга", скільки свою хуліганську молодість, коли знімав шалені треш-страшилки. Так що якщо хочете знати, звідки насправді ростуть ноги у "Кінг Конга", пошукайте ранній фільм Джексона "Поганий смак", і він вам багато пояснить в цього режисера.
Allora. моя тепер і на Кін-Конга згодна.