Активну участь особистості в політичному житті суспільства має багатопланове значення.
По-перше, через таку участь створюються умови для більш повного розкриття всіх можливостей людини, для його творчого самовираження, що в свою чергу складає необхідну передумову найбільш ефективного вирішення суспільних завдань. Так, якісне перетворення всіх сторін життя припускає всіляку інтенсифікацію людського чинника, активна і свідома участь в цьому процесі широких народних мас. Але поза демократією, довірою і гласністю стають Неможливі ані творчість, ані усвідомлена активність, ані зацікавлена участь.
По-друге, загальний розвиток людини як суб'єкта політики є важливою умовою тісного зв'язку політичних інститутів з громадянським суспільством, контролю за діяльністю політико-управлінських структур з боку народу, засобом протидії бюрократичним відхиленням в діяльному апараті управління, відділень функцій управління від суспільства.
По-третє, через розвиток демократії суспільство задовольняє потребу своїх членів брати участь в управлінні справами держави.
ЧИННИКИ ВПЛИВУ ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ОСОБИСТІСТЬ.
Участь в демократичному політичному процесі є засобом самоствердження людини, формування культури спілкування, навичок управлінської та самоуправлінських діяльності. По мірі все більш повного задоволення основних матеріальних потреб людини, зростання його культурного рівня, самосвідомості і самоповаги, будуть розвиватися потреби і інтереси участі в суспільно-політичному житті. Всебічно розвинена людина - це і активний суспільний діяч. Чим далі, тим в більш широких масштабах суспільство буде стикатися з цією тенденцією. Надання особистості можливостей для усвідомленого, Активної участі в суспільно-політичному житті - це спосіб піднесення людського в людині.
МОТИВАЦІЯ УЧАСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
Досягнення мети широкої політичної участі людей значно залежить від мотивів, якими керується особистість в своїй політичній діяльності, бо сама мотивация може виявитися з точки зору Суспільних інтересів настільки негативною, що не сприятиме ні зміцненню демократії в суспільстві, ані моральному вдосконаленню і всебічному розвитку особистості. Питання про мотивацію політичної участі або неучасті є дуже складним. Тут з політологією стикуються соціологія і психологія.
З цього приводу висловлювалися різні судження. Г. Лассвеллом була висунута теорія, що пояснювала притаманне частини людей прагнення до політичного лідерства. Суть її полягає в тому, що прагнення людини до влади є відображенням її низької самооцінки, що за допомогою влади така особистість прагне компенсувати низьку самооцінку, підвищити свій престиж і подолати почуття власної неповноцінності. Ця точка зору, хоча і досить поширена, проте не отримала загального визнання. Висловлювалася і інша думка: низька Самооцінка гальмує втягнення особистості в політичний процес, знижує її можливості в розгортанні активної політичної діяльності.
Зазначалося, що участь в управлінні державою і суспільством, в політичному процесі представляє для громадянина в одному випадку право реалмзовать свої можливості, в іншому - морально-політичну обов'язок, в третьому - зацікавленість (морально-політичну або матеріальну).
ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯ УЧАСТІ ОСОБИСТОСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.
В зарубіжних політологічних дослідженнях взаємозв'язок добробуту суспільства і його політичної системи розглядається принаймні в трьох аспектах.
По-друге, рівень добробуту виявляє помітний вплив на політичні переконання і орієнтації людини. С. М. Липсет прийшов до висновку, що матеріально більш забезпечені люди є більш ліберальними, а більш бідні є і більш інтолерантними (нетерпимими).
По-третє, достатньо високий національний добробут служить необхідною базою формування компетентної громадянської служби, корпусу професійно підготовлених управлінських кадрів. В умовах бідності тяжко добитися в масовому масштабі високого рівня загальноосвітньої і професійної підготовки, необхідного для ефективного управління на демократичній основі.
ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ ОСОБИСТОСТІ.
Особливо сильний вплив на політичну свідомість і поведінку особистості надає освіту. Відоме висловлювання про те, що неписьменна людина стоїть поза політикою. Це слід розуміти як, що неписьменна людина стоїть поза особисто усвідомленою політикою, а є об'єктом політичних дій, будучи втягнутим і маніпулюванням, а не суб'єктом, що висловлюють власну усвідомлену волю.
З цього приводу був зроблений загальновизнаний висновок: чим вище рівень освіти людини, тим більш вона є політично орієнтованою, головне, схильна до демократичних орієнтацій, настанов і вчинків.
В. Кей виявив вплив рівня освіти на політичну роль Громадянина по чотирьох напрямках: у більш освічених людей сильно Розвинуте почуття обов'язку брати участь в політичному житті; у більш освіченого громадянина сильне почуття ефективності своєї політичної участі, він вважає, що може впливати на політичний процес і що йому відкритий доступ до політичної влади; чим більш освічений громадянин, тим більше він цікавиться політикою і тим більш втягнутий в неї; утворення визначає більшу ймовірність того, що громадянин буде політично активний.
Істотною передумовою активної політичної участі є також політико-правові чинники. До них відносяться демократичний політичний режим, домінування в суспільстві демократичної політичної культури, правова забезпеченість демократичних процедур формування всіх структур влади, прийняття і реалізації політико-управлінських рішень, участі членів суспільства на всіх стадіях політичного процесу.
Політична діяльність особистості грунтується на сукупності певних передумов, що або сприяють розвитку політичної активності, розкриттю потенційних якостей людини як суспільно-політичного діяча, формуванню особистості як дійсного суб'єкта політичного життя суспільства, або істотно ускладнюють всі ці процеси і консервують політичну апатію і пасивність.
Права і свободи особистості.
Політичними є право обирати і бути обраним до вищих і місцевих органів державної влади, право об'єднуватися в громадсько-політичні організації, право на проведення мітингів і демонстрацій, право брати участь в управлінні державними і громадськими справами і ін. Сенс політичних прав в тому, щоб сприяти формуванню людини, як суспільно- політичного діяча, створити передумови для його політичної участі, розвитку суспільно-політичної активності.