реферат монархія

1 Ознаки монархії
2 Види монархій
- 2.1 За обсягом обмежень
- 2.2 За традиційним пристрою
3 Переваги і недоліки
4 Теорія монархії
- 4.1 Види монархій за якістю монархічної влади
5 Монархічні держави сучасності
- 5.1 Європа
- 5.2 Азія
- 5.3 Африка
- 5.4 Океанія
- 5.5 Королівства Співдружності
  - 5.5.1 Америка
  - 5.5.2 Океанія
6 Монархії, скасовані в XX-XXI століттях
7 Супутні поняття
8 O відновленні монархій в сьогоденні і майбутньому
- 8.1 У Росії
- 8.2 На пострадянському просторі
- 8.3 У Європі
- 8.4 У Азії
- 8.5 У Африці
Примітки

Петро I Великий, 1-й імператор Всеросійський

Монархія (лат. Monarchia від грец. Μοναρχία - «єдиновладдя»: μόνος - «одиночний, єдиний» і ἀρχή - «управління, влада») - форма правління, при якій верховна державна влада належить одній особі - монарху (королю, царю, імператору, герцогу, ерцгерцогу, султану, еміру, хану і т. д.) і передається у спадок.

1. Ознаки монархії

Основними ознаками класичної монархічної форми правління є:

існування одноособового глави держави, що користується своєю владою довічно (цар, король, імператор, шах) [1];
спадковий (відповідно до закону про престолонаслідування) порядок наступності верховної влади;
монарх уособлює єдність нації, історичну спадкоємність традиції, представляє державу на міжнародній арені;
юридичний імунітет і незалежність монарха, які підкреслює інститут контрасігнатури.

2. Види монархій

2.1. За обсягом обмежень

Абсолютна монархія - монархія, що припускає необмежену владу монарха. При абсолютній монархії можливо існуючі органи влади повністю підзвітні монарху, а воля народу офіційно може виражатися максимум через дорадчий орган (в даний час Саудівська Аравія, Оман, Катар).
Конституційна монархія - монархія, при якій влада монарха обмежена конституцією або неписаним правом або традиціями. Конституційна монархія існує в двох формах: дуалістична монархія (Австро-Угорська імперія 1867-1918 рр. Японія 1889-1945 рр. В даний час існує в Марокко, Йорданії, Кувейті і, з деякими застереженнями, також в Монако і Ліхтенштейні) і парламентарна монархія (в даний час Великобританія, Данія, Швеція).
- Парламентарна монархія - вид конституційної монархії, в якій монарх не має владу і виконує тільки представницьку функцію. При парламентарної монархії уряд відповідально перед парламентом, який має більшу владу, ніж інші органи держави (хоча в різних країнах це може змінюватися).
- Дуалістична монархія (лат. Dualis - двоїстий) - вид конституційної монархії, в якій влада монарха обмежена конституцією і парламентом у законодавчій області, але в заданих ними рамках монарх має повне право вільно прийняття рішень.

2.2. За традиційним пристрою

Давньосхідна монархія - перша в історії людства форма державного правління, мала унікальні властиві тільки їй риси.
Феодальна монархія (середньовічна монархія) - послідовно проходить три періоди свого розвитку: ранньофеодальна монархія, станово-представницька монархія, абсолютна монархія [2]. Частина дослідників між першим і другим етапами виділяють етап вотчинної монархії [3] [4].
- Ранньофеодальна монархія - хронологічно перша в країнах північної частини Європи форма державного правління, що існувала як в періоди створення ранньофеодальних імперій, так і в наступний період феодальної роздробленості [5].
- Вотчина монархія - монархія, при якій верховна влада знову стає реальною і порядок її передачі перестає залежати від волі великих феодалів, в боротьбі з якими монарх вступає в союз з лицарством і третім станом і починає процес державної централізації.
- Станово-представницька монархія - монархія, при якій влада монарха обмежена не тільки представниками його васалів, як при вотчинної монархії, а й представниками третього стану. Згодом, з переходом до найманої армії і ліквідацією доль, перетворюється в абсолютну монархію.
- Абсолютна монархія - монархія, при якій продовжують існувати станові привілеї, проте, не існує феодальних володінь, васально-ленній системи і в деяких випадках (Англія, Франція) відсутня кріпосне право.
Теократична монархія - монархія, при якій політична влада належить главі церкви або релігійному лідерові.

3. Переваги та недоліки

Перевагами монархії як форми правління зазвичай називають:

Монарх, як правило, з дитинства виховується з урахуванням того, що в майбутньому він стане верховним правителем держави. Це дозволяє йому розвивати якості, необхідні для такої посади і гарантує, що влада в ході псевдодемократичних махінацій не отримає людина некомпетентна або зловмисний;
Заміщення влади відбувається не на підставі чиїхось інтересів, а завдяки випадку народження, що знижує можливість проникнення у владу людей, для яких влада є самоціллю.
Монарх природно зацікавлений в тому, щоб залишити своєму синові або дочці процвітаючу країну.

У порівнянні з республікою виділяють також наступні переваги:

Монархія забезпечує єдність і, як наслідок, міцність системи влади;
Монарх в силу свого положення вище будь-якої політичної партії і тому є неупередженої політичною фігурою;
При монархії більше можливості здійснити будь-які довготривалі перетворення в життя держави;
При монархії більше можливості здійснити кардинальні перетворення, необхідні в довгостроковій перспективі, але непопулярні в короткостроковій;
Монарх набагато більше, ніж обраний керівник держави, усвідомлює свою відповідальність за кероване їм держава.

У порівнянні з республіканською диктатурою виділяють також наступні переваги:

Монархи зазвичай більш впевнені в міцності своєї влади, тому вони менше схильні до масових політичних репресій; [Джерело не вказано 79 днів]
Після смерті монарха практично завжди відомий наступник, що знижує ризик політичних потрясінь.

Недоліками монархії називають:

Якщо в демократичній республіці влада змінюється шляхом виборів, то в монархії - після смерті монарха. Тому нерідко спадкоємці престолу вбивають монарха і / або інших претендентів на престол для отримання влади, в той час як в республіці для тих же цілей використовують агітацію серед народу.
Заміщення влади проходить не за здібностями кандидата, а завдяки випадку народження, внаслідок чого верховну державну владу може отримати людина, абсолютно не готовий до виконання подібних обов'язків;
Монарх не несе юридичної відповідальності перед будь-ким за своє правління, що може привести до прийняття рішень, об'єктивно не відповідають інтересам держави;

4. Теорія монархії

4.1. Види монархій за якістю монархічної влади

5. Монархічні держави сучасності

Абсолютні монархії, з необмеженою владою монарха Конституційні монархії, в яких монарх володіє законодавчою владою Конституційні монархії, в яких законодавча влада належить парламенту Держави-члени Співдружності Націй, визнають в якості номінального глави держави монарха Великобританії Монархії - регіони (території з монархічним правлінням, які не є незалежними державами і що входять до складу держави з немонархіческіе формою правління)

5.1. Європа

5.3. Африка

5.4. Океанія

5.5. Королівства Співдружності

У королівствах Співдружності (раніше іменувалися домініонами) главою є монарх Великобританії, представлений генерал-губернатором.

5.5.1. Америка

5.5.2. Океанія

Австралія
Нова Зеландія
- Острови Кука
- Ніуе
Папуа Нова Гвінея
Соломонові Острови
Тувалу

6. Монархії, скасовані в XX-XXI століттях

7. Супутні поняття

8. O відновленні монархій в сьогоденні і майбутньому

8.1. В Росії

Організації і партії, що виступають за відродження монархії в Росії: «Всеросійський Монархічне Центр» [8]. «Російське Монархічне суспільне Рух» [9]. «Російський Імперський Союз-Орден», «Пам'ять», «Союз Російського Народу», «РНЕ» (газета «Евпатий Коловрат» № 48), «Чорна сотня», Осередки Націонал-синдикалістського наступу. Популяризація монархічних ідей міститься в «Проекті РОСІЯ», «Російської Доктрині» і в програмі громадського руху «Народний собор».

Легітимісти-центристи, в основному представники Всеросійського монархічного Центру та ін. До яких відносяться, як правило, професійні російські юристи, історики, філософи, перш за все вказують на необхідність відновлення роботи Всеросійських установчих зборів. яке визначить форму правління і вирішить питання правонаступництва російського національного законодавства. Перш ніж піднімати питання про будь-яких кандидатів, легітимісти-центристи переконливо вважають, що необхідно в першу чергу відновити правонаступництво Росії і Російської Імперії. вирішити основні юридичні питання відтворення монархічної державності, тому як на даний момент часу Російська Федерація має республіканську форму правління і престолу як такого не має. [8]

Питання про відновлення монархії вважають актуальним 10% опитаних. Приблизно стільки ж (9%) вважають монархію оптимальною для Росії формою правління. У разі всенародного голосування з даного питання, 10% опитаних віддали б свої голоси на користь монархії, 44% проголосували б проти, 33% проігнорували б референдум. При цьому, в разі, якщо на трон претендуватиме «гідний кандидат», на користь монархії висловлюються до 19% опитаних, ще 3% - прихильники монархії, вже визначилися з особистістю монарха.

В цілому, монархічні настрої сильніше серед осіб з вищою і незакінченою вищою освітою, ніж серед осіб із середнім і незакінченою середньою [12]; сильніше у москвичів і петербуржців, ніж у жителів інших міст [12].

8.2. На пострадянському просторі

8.3. В Європі

Майже у всіх європейських республіках, коли-небудь колишніх монархіями, існують і мають деякий вплив монархічні партії. У той же час в європейських монархіях є сильні республіканські тенденції.

У Великобританії ряд соціалістичних організацій пропонують скасувати посади короля / королеви і Принца Уельського і ввести посаду президента, перейменувати Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії в Британську Федерацію.

В Іспанії також існують партії, які пропонують винести на референдум питання про відновлення республіки.

У Швеції сильні республіканські настрої як в лівих, так і в центристських колах.

У багатьох країнах, які з моменту утворення до теперішнього часу були республіками (Швейцарія, Словаччина, Сан-Марино), питання про введення монархічної форми правління не ставиться.