Реферат - чи вдасться нам врятувати планету

Реферат по екології виконала Петрова Ольга

Стан хворого важкий. Симптомів безліч. З рота виходить нездоровий запах. Його лихоманить так, як ніколи раніше. Всі спроби зняти лихоманку, безуспішні. У рідинах організму виявлено отруту. Не встигнуть лікарі подолати одні симптоми, як виникають інші. Якби це був звичайний пацієнт, вони б визнали, що він хворий хронічно і безнадійно. Не знаючи, що ще можна зробити, вони б робили все можливе, щоб полегшити страждання хворого до тих пір, поки не настане його смерть.

Але в даному випадку хворий не людина, Хвора земля - ​​наш спільний дім. Вищенаведене опис назад показує, що відбувається c нашою планетою. Забруднення повітря і води, глобальне потепління, велика кількість токсичних відходів - лише деякі небезпечні симптоми хвороби нашої планети. Подібно розгубленим лікарям, про які говорилося вище. експерти лише розводять руками.

Засоби масової інформації постійно звертають увагу людей на серйозні <болезни> планети такими заголовками: «Глушіння риби - Море стає бійнею>. "Через 24 роки мільярд азіатів потерпатимуть від спраги>. <Ежегодно в мире в бедные страны сбывается 40 миллионов тонн токсичных отходов>, <Около двух третей из 1 800 водоемов Японии отравлены>. <Беда возвращается. Озоновая дыра над Антарктикой растет>.

Деякі звикли до того, що в новинах часто говориться про забруднення навколишнього середовища, і часом думають так: "Мені все одно, поки це не стосується мене особисто». Однак усвідомлюємо ми це чи ні, повсюдне забруднення навколишнього середовища зачіпає більшість з нас.

Оскільки ця проблема набула глобального характеру, вона, швидше за все, вже впливає на багато аспектів нашого життя. Тому всіх нас повинно хвилювати здоров'я нашої планети - нашого будинку. Адже іншого у нас немає.

Які масштаби цієї проблеми? Наскільки серйозно хвора наша планета? Як стан екології відбивається на житті людей? Давайте звернемо увагу лише на деякі з факторів, що показують, що наша земля не просто відчуває <недомогание>, але серйозно хвора,

Багато шкоди приносить вирубка лісу. В результаті зменшення лісових масивів знижується кількість поглинається вуглекислого газу, а це, на думку деяких, сприяє глобальному потеплінню. Як наслідок зникнуть деякі види рослин. Службовці потенційним сировиною для виробництва життєво необхідних ліків. Проте, ліси продовжують зникати. Останнім часом лісу вирубуються з ще більшою швидкістю. На думку фахівців, якщо так триватиме і далі, приблизно через 20 років тропічні ліси повністю зникнуть.

Скидання шкідливих речовин в морс і поховання їх на суші - серйозна проблема, при якій потенційна шкода наноситься мільйонам людей. Радіоактивні відходи, важкі метали, побічні продукти виробництва пластмаси та інше можуть викликати аномалії в розвитку, хвороби і смерть людей і тварин.

За останні сто років стали використовуватися приблизно 100000 нових хімікатів, ці хімікати потрапляють в повітря, грунт, воду і харчові продукти. Щодо мало хто з них пройшли перевірку на предмет впливу на здоров'я людини. Але, як виявилося, багато хто з тих, що пройшли перевірку, сприяють розвитку ракових та інших захворювань.

Існують і інші фактори, що піддають небезпеці навколишнє середовище, забруднення повітря, неочищені стічні води. Кислотні дощі і брак чистої води. Вже те невелике, що було згадано, дозволяє зробити висновок, що наша земля серйозно <больна>. Чи можна врятувати хворого або боротися за його життя вже марно?

Різні організації теж б'ють на сполох. Серед них Організація Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури, Програма Організації Об'єднаних Націй з навколишнього середовища і <Гринпис>. Деякі повідомляють про екологічні проблеми, лише коли цього вимагає їхня робота. Інші щосили намагаються звертати увагу громадськості на проблеми екології. організація <Гринпис> відома тим, що посилає своїх активістів туди, де екологічний питання стоїть особливо гостро, і оповіщає громадськість про такі проблеми, як глобальне потепління, вимирання біологічних видів і небезпека генетично зміненої їжі тваринного і рослинного походження.

За словами деяких активістів, вони вдаються до так званої <творческой конфронтации, чтобы высветить экологические проблемы глобального масштаба>. Тому вони використовують, наприклад, таку тактику, як приковування себе до воріт лісопилки як протесту проти знищення древніх лісів. Інша група активістів виступала проти порушення однієї з країн мораторію на промисел китів, з'являючись в її посольстві з натягнутими на себе величезними <глазами> і показуючи тим самим, що за діями цієї країни спостерігають.

На думку багатьох, ситуація парадоксальна. Сьогодні інформації на тему охорони природи як ніколи багато. У захисті природи зацікавлене більше людей і організацій, ніж будь-коли раніше. Держави заснували спеціальні департаменти для вирішення екологічних проблем. На охорону природи спрямоване більше передових технологій, ніж будь-коли. Проте нинішнє становище, схоже, не поліпшується. Чому?

Крок вперед - два кроки назад

Науково-технічний прогрес повинен був полегшити наше життя. І в чомусь він її полегшив. Однак той же самий <прогресс> посилює проблему забруднення навколишнього середовища. Наукові та промислові досягнення служать нашому благу, але часто в результаті самого процесу виробництва і використання передової техніки в багатьох куточках землі губиться природа.

Візьмемо, наприклад, автотранспорт. Завдяки йому пересування на великі відстані вже не віднімає у людей стільки сил і часу, як раніше. Мало хто захоче повернутися до часу, коли основним транспортом були візки, запряжені кіньми. Проте сучасні засоби пересування породили масу проблем. Одна з них - глобальне потепління. Нові транспортні засоби, що викидають в атмосферу мільйони тонн газів, порушують її хімічний склад. Відомо, що ці гази викликають так званий парниковий ефект і, як наслідок, потепління атмосфери. Протягом минулого століття температура на землі підвищилася. За відомостями Управління США з охорони навколишнього середовища, <10 самых теплых лет XX столетия пришлись на последние 15 лет этого века>. Деякі вчені вважають, що в XXI столітті середня температура на планеті може підвищитися на 1,4-5,8 градуса за Цельсієм.

Однак у вирішенні екологічних проблем люди часто покладають надії на самі технічні нововведення. Наприклад, захисники навколишнього середовища вже давно виступають проти використання пестицидів. Поява генетично змінених культур, здавалося, зменшить або усуне необхідність використання пестицидів, так що високі технології дозволять екологічну проблему. Однак досліди над кукурудзою з запровадженим геном БТ, вирощеної для боротьби з кукурудзяним метеликом без допомоги пестицидів, показують, що при цьому гинуть багато метелики Данаїди. так <решение> проблеми привело до зворотних результатів і лише посилило становище.

Чи може допомогти уряд?

Оскільки забруднення навколишнього середовища - дуже серйозна проблема, для її вирішення потрібні були б спільні зусилля урядів багатьох країн світу. Варто віддати належне деяким державним представникам, які діють рішуче, закликаючи вживати заходів, які сприяють охороні природи. Проте, справжні перемоги в цій області - явище досить рідкісне.

Цей приклад показує, як важко державам вживати дієвих заходів у вирішенні екологічних проблем. Урядам різних країн нелегко зібратися разом для переговорів, і їм важко виробити спільне вирішення екологічних проблем. І навіть якщо договір затверджений, деякі його учасники згодом відмовляються від узятих на себе зобов'язань. Іншим урядам важко втілити прийнята угода в життя. У якихось випадках уряду і компанії вважають, що витрати на охорону навколишнього середовища занадто великі, а в інших все зводиться до елементарної жадібності. Так, впливові комерційні гіганти тиснуть на уряд, змушуючи відмовитися від заходів, які відбилися б на їх доходи. Відомо, що підприємства і корпорації бажають витягти якнайбільше прибутку з наявних у них ділянок землі, не думаючи про можливі наслідки. Справа ускладнюється ще й тим, що вчені розходяться в думці щодо того, наскільки серйозними будуть наслідки забруднення нашої планети. Наприклад, політики різних держав не знають, до якої міри варто обмежувати економічне зростання заради розв'язання проблеми, яка насправді може виявитися не такою вже серйозною, як думають деякі.

Людство знаходиться в досить скрутному становищі. Всім, очевидно, що проблема існує і для її вирішення потрібно щось робити. Деякі країни сумлінно прагнуть виправити становище, але в цілому проблема екології продовжує загострюватися. Невже наша планета якось стане непридатною для проживання? Давайте розглянемо це питання.

Незважаючи на загрозу екологічної катастрофи, нам не хочеться думати, що земля загине. Адже земля - ​​це наш будинок, і ми сподіваємося, що в ньому будуть жити наші діти і внуки. Чи можна що-небудь зробити, щоб бути ще більше в цьому впевненим?

Незважаючи на те, що більшість людей стурбовані забрудненням навколишнього середовища, одні смітять, а інші зливають відходи в ріки або без потреби залишають включеним світло. Комусь це здасться дрібницею, але, якби кожен з мільярдів жителів планети думав про те, як зберегти землю, справа б дещо інакше. Економія енергії, вторинне використання сировини, викид сміття у відведеному для цього місці - все це допомагає захистити навколишнє середовище. Наші звички показують, наскільки ми піклуємося про охорону природи.

Але ми не можемо змусити інших надходити правильно. Чи означає це, що в кінцевому рахунку положення безвихідне?

Ще роботи по екології

Схожі статті