Існуючі методики вимірювання корупції можна розділити на три групи. Перша - соціологічні опитування (тут один з лідерів - Всесвітній банк). Друга - експертні оцінки (найбільш відомий проект - Nations in Transit, який здійснюється американською громадською організацією Freedom House). Третя група методик - інтегральні оцінки, що виставляються шляхом агрегування рейтингів корупційності, що пропонуються різними організаціями (найвідоміший приклад - індекс сприйняття корупції громадської організації Transparency International).
Ряд методів зводиться до вимірювання параметрів, які вважаються безпосередньо пов'язаними з рівнем корупції і вимірними за допомогою формальних методик. До них відносяться:
Всесвітні порівняльні індекси вимірювання корупції
ВСЕСВІТНІЙ БАНК
Всесвітній банк вивчення корупції проводить в рамках обстеження «Огляд умов ведення бізнесу та діяльності підприємств», або Business Environment and Enterprise Performance Surveys (BEEPS).
Рік проведення обстеження / рейтинг проблеми корупції (з 14 основних перешкод бізнесу)
СВІТОВИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ФОРУМ
Таблиця 2. Рейтинг перешкод для розвитку бізнесу, на думку підприємців
Росія - не єдина країна, де корупція як перешкода розвитку бізнесу вийшла на перше місце. Цікаво, що найбільш часто це явище відзначають як головну перешкоду розвитку бізнесу не на європейському континенті і не на пострадянському просторі, а в країнах Африки і Азії. Пострадянські країни, де проблема корупції є найбільш гострою для підприємців, - РФ, Україна, Вірменія, Азербайджан, Казахстан. Європейські країни, де проблема корупції є найбільш гострою для підприємців, - Болгарія, Чехія, Словаччина. Інші країни в світі, де проблема корупції є найбільш гострою для підприємців, - Бенін, Бурунді, Камбоджа, Камерун, Колумбія, Домінікана, Еквадор, Індонезія, Кенія, Панама, Парагвай, Перу, Філіппіни, Свазіленд, Сирія, Уганда.
Відповідь на питання про те, наскільки істотним є збиток державним засобам внаслідок корупції, ставить Україну на 120-е місце з 142 країн з рангом 2,4 (де 1 - збиток дуже істотний, 7 - відсутня). Тут соседяміУкаіни по рейтингу є такі країни, як Ліван, Мозамбік, Буркіна Фасо і Камерун.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL
І все ж найпопулярніший індикатор корупції з нині існуючих створюють не економічні інститути, а незалежна правозахисна організація. Це індекс сприйняття корупції (CPI) Transparency International (далі TI). На відміну від попередніх, індекс сприйняття корупції - скоріше якісний, він вимірює не стільки сам феномен, скільки його сприйняття.
Рік проведення обстеження
РангУкаіни серед країн, що беруть участь в обстеженні
Число країн в обстеженні
БаллУкаіни в обстеженні (10 - ніколи не доводиться давати хабарі, 0 - завжди доводиться давати хабарі)
FREEDOMHOUSE
Таблиця 5. Оцінка рівня корупції для націй з транзитними режимами Freedom House (шкала від 1 до 7, де 1 - вкрай низький, 7 - дуже високий)
Пострадянські країни (крім Прибалтики)
Одним з індикаторів розвитку демократії є корупція. Оцінці її рівня присвячені десять питань. У тому числі опитувальний лист включає питання щодо державного втручання в економічне життя, бюрократичних перепон для бізнесу, можливостей кредитування, доступності державних контрактів, стану суспільної та медійного середовища й т. П.
HERITAGE FOUNDATION
За даними фонду Heritage Foundation, Україна стабільно тримається на рівні 20%, тобто - істотно нижче світового середнього. При цьому вже рівень в 40% відзначається дослідниками як істотне обмеження свободи корупцією.
Крім корупції (21 пункт) в число «проблемних зон», за даними обстеження Heritage Foundation, увійшли свобода інвестицій і свобода власності (по 25 пунктів) і фінансова свобода (40 процентних пунктів).
Методики вимірювання корупції
українські дослідження корупції
АСОЦІАЦІЯ АДВОКАТІВ
Причиною широкого поширення корупції Асоціація адвокатів називає специфіку політичної системи, яка в країні вибудувана таким чином, що влада сконцентрована фактично в руках однієї структури, тобто спецслужб (за оцінками асоціації, вони мають індекс впливу 55%).
ФОНД «ГРОМАДСЬКА ДУМКА»
- Корупційний охоплення - частка респондентів, хоча б раз в житті потрапляли в корупційну ситуацію.
- Ризик потрапляння в корупційну ситуацію - шанс потрапляння в корупційну ситуацію при довільному контакті з представниками держави.
- Готовність давати хабар - шанс, що респондент дасть хабар при попаданні в корупційну ситуацію.
- Інтенсивність корупції - оцінка середнього числа хабарів за рік серед громадян, що дають хабарі.
- Середній розмір хабара (серед дають хабарі, без урахування найбільших і найменших хабарів).
- Середньорічний ринок корупції - оцінка суми хабарів, переданих хабародавця взяткополучателю на ринку побутової корупції протягом року.
- Нормований обсяг ринку побутової корупції - обсяг ринку побутової корупції, віднесений до ВВП.